Wiki101.com.tw

人生格言,勵志名言,名人名言,國學,散文,詩詞鑑賞,成語大全,周公解夢

三國歷史上最值得擁有的十大將領:三國10大武將

  盤點三國歷史上最值得擁有的十大將領:

  張文遠——全能型統帥級別人物,若是想攻略異地,他絕對是一把好手。八百破十萬的,在歷史上除瞭張遼,也隻有嶽飛瞭。

  曹子廉——擅於據守,呂佈打破兗州的時候雖說曹仁“屢戰不勝”,但是也並沒讓曹操傢業盡失,而且對方是呂佈的全軍,當時還有張遼高順相助,可見曹仁面對的敵人之強大,赤壁之戰中鎮守後方,關羽進攻時死守樊城,都說明曹仁是防守上的絕對悍將。

  太史子義——擅於突襲,毫不誇張地說,太史慈絕對是三國時代第一弓,而且最重要的一點,秉性很好,從不壞主公大事,值得信任。雖然不能拜為上將,但是作為帳下一員虎將,是值得信賴的。

  馬孟起——三國演義裡馬超被寫的太慘瞭,其實他本人還是很不錯的,個人認為在三國時期戰鬥力也僅次於呂佈,並且很聽話,你看他投靠劉備後,在進攻東川的戰役裡,讓幹啥幹啥,從來沒有說像魏延一樣亂出主意,而且如果想攻伐西涼,有他在可以省好多事兒。


  高順——這個人雖然個人能力屬於中等水平,但是帳下三千陷陣營勇士,那可是三國時代的敢死軍,如果是三千對三千,沒有人能比得上高順陷陣營,所以高順入選,亂戰之中的第一好手。

  趙子龍——雖然他在歷史中並不像羅貫中寫的那麼玄乎,但是身邊放這麼個保鏢,怎麼能不放心,他和陳到率領的白耳軍,也是赫赫有名的護衛部隊。更難得可貴的是,如果你暫時周圍沒有其他人可用,他也並不是難當大任,還是可以一用的。

  呂子明——能文能武的典范,並且擅長水戰,魯肅之後的水軍大都督,水上作戰能力可見一斑,雖然我不看好他的進攻能力,但是單論水上防禦戰,保薦呂蒙擔當大任是沒錯的。

  於文則——五子良將之一 統帥力並不次於張遼,相反,在曹操前期的時候,則更多地依仗瞭他和夏侯惇,雖然水淹七軍之戰讓於禁身敗名裂,但是我覺得,他是曹操手下可以和夏侯惇,曹仁想並列的將領,隻是因為是外姓,難被提拔。而且曹操斬蔡瑁張允後,提拔為水軍都督的,正是於禁,那時候主戰場是在長江,水軍都督是一人之下,萬人之上,可見其能力之強,並不遜曹營任何名將。

  郭奉孝——這個沒啥說的瞭,大傢都公認的三國奇才,遺計定遼東的本領,幾乎可以和神話瞭的諸葛亮相提並論。在郭嘉之後,曹營就再沒出現過出其右的謀士,無論是荀彧,還是程昱,都差那麼一點兒。而且忠心耿耿,不會像袁紹手下眾謀士一樣,見利忘義,賣主求榮。

  張任——論武藝,是童淵三弟子,張繡趙雲的師弟,論智謀,落鳳坡一役射落鳳雛,大破劉備手下先鋒黃忠魏延,一直得等諸葛亮來瞭,並且帶來瞭趙雲張飛之後才被擊敗。他沒有薑維龐統的剛愎自用,是一位非常合適的統帥級別人才。

相關閱讀推薦:

大盤點:三國歷史上著名的十大冤傢死對頭!【圖】

盤點:《三國演義》中的十大死不瞑目的英雄人物

盤點:三國歷史上不應該被埋沒的十大人才

誰是三國第一名將?擒拿關羽勇鬥張遼舉世無雙

盤點三國歷史上最不該被埋沒詆毀的十大人才!

分頁:1/2頁  上一頁12下一頁

  如果出征的話,以張任為主帥,馬超先鋒,於禁為左軍,張遼為右軍,高順為三路援護,曹仁為合後兼糧草押運,呂蒙為水軍都督,太史慈為水上先鋒,郭嘉為軍師,趙雲為中軍護衛,應該是非常實用的陣容。

  不選呂佈的理由:他不能久居人下,他日必為大禍。

  不選關羽的理由:剛愎自用,且不能禮賢下士。

  不選張飛的理由:個人感覺跟馬超作用差不多,但是選瞭馬超就等於選瞭羌兵部隊。

  不選典韋,許褚的理由:既然都是護衛將軍,選一個稍微聰明點的多好。

  不選黃忠的理由:老瞭。

  不選夏侯惇的理由:個人感覺不是很適合擔當大任,以他做先鋒的戰役曹操十之八九都輸瞭。

  不選張合的理由:該聰明的時候不聰明,該裝傻的時候不裝傻,就算沒戰死,以後也是集團鬥爭的犧牲品。

  不選薑維的理由:諸葛亮死後,他就跟魏延似的,沒人管得瞭瞭。

  不選魏延的理由:跟呂佈差不多,而且願意出主意,用的話可能導致失敗,不用的話他還不高興。

  不選諸葛亮的理由:歷史上就是個內政臣,而且個人感覺跟張任不能相容。

  不選龐統的理由:看看他是怎麼死的吧,貪功心切。

  不選徐庶的理由:說實話,他在三國裡面並沒有做出與名聲相符的事情。

  不選甘寧的理由:我覺得我不需要百騎劫魏營這種事兒經常上演,魯莽有餘,智商確實不太夠。

  不選周瑜的理由:擅長水軍,如果以他為主帥,陸上人馬基本都廢瞭。

  不選陸遜的理由:除瞭火燒夷陵和獻計呂蒙,我沒覺得他哪兒牛逼,後期攻魏簡直就是悲劇。

  不選魯肅的理由:為人太老實瞭,碰上狡猾一點兒的敵人,就是被耍的命。

分頁:2/2頁  上一頁12下一頁