流氓大比拼:秦朝丞相李斯為何死在宦官趙高之手

  導讀:關於“李斯之死”,史學及關心歷史的各屆人士均有不同的看法。其中趨同的結論是“李斯栽在趙高之手”,不同的是“李斯為什麼會栽在趙高之手”的深究。一個丞相死於一個宦官之手,是政治傢和陰謀傢的差別所致嗎?

  蠅營狗茍的宦官趙高當然算不上是政治傢,然而作為一個輔佐暴君二十餘年,甚至在焚書坑儒方面助紂為虐的副手,李斯能逃出陰謀傢的范疇嗎?作為暴君的助手,李斯首先提出瞭焚書的建議。李斯的這個建議,使秦帝國統治所及之處,到處點燃瞭焚書之火,秦以前古典文獻,除瞭秦國的歷史書籍和“醫藥卜筮種樹之書”,盡皆化為灰燼,中國古代思想文化遭到瞭前所未有的摧殘——隻許州官放火不許百姓點燈,難道這手段還不夠流氓嗎?

  縱觀兩千年國史,應該一目瞭然的是,所謂政治傢與陰謀傢是個合並同類項,唇齒相依,並無涇渭分明。我看“李斯之死”,是因為他隻有貪心卻無野心,從而導致手段不如趙高更流氓所致。李斯與趙高的區別,不是政治傢與陰謀傢的區別,而是“野心”所造就的流氓程度的高低。眾所周知,李斯是“倉鼠哲學”的締造者,老鼠“倉廁所兩重天”情景令李斯深受啟發並由此確立瞭自己的人生觀,那就是倉鼠哲學——謀取好的位置,保住好的位置。這逐步成為中國歷代基層官員普遍生存哲學,他們鉆營有術卻隻看眼前利益,其流氓手段不夠野,必被大流氓玩傢所克。


  李斯從一個基層官員,當到“國傢總理”,作為他的抱負,這已經是登天到頭瞭。倉鼠的最高理想隻不過是鉆到好地方吃飽喝足,決沒有想過自己獨霸天下。所以,在爭權奪位上,手段不夠野。而李斯的對手趙高雖然出身低賤,但野心卻遠在李斯之上。從趙高步步為營的手段上看,他的最終目標是皇位——學習嬴政好榜樣。這可是倉鼠李斯做夢都不敢想的事情。秦始皇用法傢之術,一統天下,做到瞭國君的極致,他的威風勾起瞭無數人的皇帝夢。從落魄的貴族子弟到市井二流子,直至“不完整的男人”,都想“大丈夫當如是”。

相關閱讀推薦:

李斯趙高聯手殺死的一代名將:大將蒙恬怎麼死的

秦朝丞相李斯為什麼會被腰斬?李斯被處死的原因

秦二世為什麼要處死李斯?李斯被滿門抄斬的原因

李斯的兒子是誰 大秦宰相李斯的兒子是怎麼死的

李斯簡介 秦代著名的政治傢文學傢丞相李斯生平

趙高是怎麼殺掉李斯的?趙高和李斯的權力之爭

分頁:1/2頁  上一頁12下一頁

  從野心而論和流氓手段而論,趙高與項羽劉邦在同一條線上,而李斯根本是不入流的。所以,趙高與項羽劉邦,都是天下的大玩傢,李斯卻隻不過是詐著膽子被脅迫的參賭者。把最高理想設定為皇帝的宦官趙高,猶如一支野性十足的“老貓”,一步步玩死瞭“倉鼠”李斯。他先利用李斯的貪心怕失去既得利益,脅迫其參與政變,而後又利用其野心不足搶占制高點反守為攻——流氓無底線,野心無極限。這就是趙高之才,高於李斯之處。趙高淘汰李斯,隻因前者比後者更流氓。如果說李斯的流氓度是三級的,則趙高為a級。一個想當皇帝的人,以大流氓手段弄死一個隻想保住“倉鼠”之位的人,豈不正好“一物降一物”?!

  總結李斯之死,果真是成也哲學,敗也哲學。“倉鼠哲學”成就瞭他的官場之路,但最後卻束縛瞭他的手腳。乃至作繭自縛,無法升級為大流氓,終被大玩傢老貓趙高所克。從抱負來看,他不是什麼大政治傢,隻不過是個大一點的官僚,這樣的官僚無論怎麼折騰都是“鼠類”陣營,無論從哲學的角度還是流氓手段上講,他栽在沒有底線的“老貓”趙高手中,是毀人遊戲玩出的必然結果。

分頁:2/2頁  上一頁12下一頁

Comments are closed.