Wiki101.com.tw

人生格言,勵志名言,名人名言,國學,散文,詩詞鑑賞,成語大全,周公解夢

威震天下的名將嶽飛被害死六大鮮為人知真正原因

  一代精忠報國的英雄、善於謀略治軍嚴明的南宋將帥嶽飛,在其戎馬生涯中,親自參與指揮瞭126次戰役,沒有一次失敗,是一位名副其實的常勝將軍!他文武雙全,著有《嶽武穆遺文》(又名《嶽忠武王文集》),其《滿江紅》詞成為千古絕唱。

  長期以來,嶽飛之所以受到國人的敬仰,是因為他一方面壯懷激烈,精忠報國,另一方面壯志未酬,卻屈死在風波亭上。

  “青山有幸埋忠骨,白鐵無辜鑄佞臣。”在西子湖濱嶽飛的墳墓旁邊,長跪著秦檜的鐵像,提到嶽飛之死,人們沒有不歸罪秦檜的。但是事實真相究竟是什麼呢?為什麼嶽飛會身死功滅?

  時光過瞭近千年,人們對嶽飛之死的元兇不斷提出質疑。人們不再把觀念停留在忠奸之爭上。在《國史概要》和許多普及的書裡,都明確提出來,宋高宗才是殺害嶽飛的真實兇手。秦檜隻是迎合高宗的意思,代高宗承罪而已。宋史對此也有所描寫:審問嶽飛的大理寺的官員何鑄,向秦檜辯白,說嶽飛實在無辜,為什麼一定要殺。秦檜講:此上意耳。

  那麼,為什麼宋高宗一定要殺害嶽飛呢?


  一、宋代猜忌武臣的傳統政策是罪魁禍首。

  歷史上的嶽飛既是一個好學習、不擾民、得軍心的人,也是一個不好色、不愛錢、不貪財的人。有人要送美女給他,被嶽飛退回;年輕時嶽飛喜歡喝酒,皇上勸瞭他一次,他從此就滴酒不沾;皇上要給他蓋房子,他不要,並且說:“敵未滅,何以傢為?”這樣一個不好色、不好酒、不置傢產、不怕死的人,圖的是什麼呢?難道圖我的江山?這讓宋高宗趙構心裡犯嘀咕。在宋代猜忌武臣的傳統政策下,隻容得住貪財好色糊塗蟲似的將領,可決不許任何將領有知識有志趣得民心得軍心。像嶽飛這樣的人,無論是宋代那一個君主在位,均必不能相容。宋高宗處南宋草創之際,顧慮危疑,對嶽飛更是不能相容的。因為嶽飛的為人行事有許多優點,而這些優點都為宋高宗不願武臣具有者,於是他的優點便成為他的死因。縱無秦檜,嶽飛仍將屈死,他正和狄青一樣,也是被宋代傳統的政策犧牲掉的。我們與其痛罵秦檜,還不如詛咒宋代的傳統政策,並譴責宋高宗的自壞長城。

  二、淮西事變是嶽飛被害的重大伏筆。

  朝廷采用宰相張浚的意見,讓文官呂祉接管瞭中興四將之一的劉光世的部隊。他的部將後來在要求歸嶽飛節制而不得的情況下,發生嘩變,殺瞭呂祉,率領全軍五萬多人集體叛變,投降瞭偽齊。淮西事變,不但攪亂瞭北伐大計,而且改變瞭敵我態勢和力量對比,北伐收復中原在趙構看來是不行瞭,急令嶽飛轉入防禦,保住長江防線。淮西事變,使趙構認識到這些軍隊和他們的首腦是不可靠的,名義上是國傢的軍隊,但實質上,在很大的程度上還是私傢軍隊。要不,老百姓為什麼叫他們作嶽傢軍,韓傢軍,張傢軍,劉傢軍?沒有一支皇傢軍?四大主力軍全是這些首領們自已拉扯出來拚殺出來的部隊,這些兵將隻認多少年來帶領他們出生入死的首領,而不怎麼認朝廷的。如果再來一次“淮西事變”,甚至回過頭來打朝廷,該如何是好呀?現在的當務之急,不是北伐,而是整頓軍制,把這些軍隊變成真正的皇傢軍隊!但要整軍,就不能打仗;要不打仗,就隻有和談。趙構不是個無能的皇帝,他馬上開始行動瞭。第一步是和談。第二步是剝奪韓世忠,嶽飛和張俊三將(劉光世早已交過軍權瞭)的帶兵權,讓他們離開自已的部隊。第三步是把管兵、調兵兩權分開,由兩個部門管轄。淮西事變,是南宋時期的一個極其重要的事件,它促使主戰派張浚離開瞭政壇、議和派秦檜當上瞭宰相,使嶽飛由信任到受猜忌並一步一步地走向瞭被害。難怪嶽飛死後有悼詩曰:“自古忠臣帝主疑,全忠全義不全屍。”

相關閱讀推薦:

精忠報國的嶽飛為什麼必須死?一代名將的悲慘命運

民族英雄嶽飛生死七大歷史懸謎:風波亭冤獄之謎

宋朝史上的民族英雄“平民將軍”嶽飛會遭毒手?

殺死英雄的兩把暗器:細談民族英雄嶽飛之死緣由

揭秘:嶽飛死後其著作的《武穆遺書》今何在?

分頁:1/2頁  上一頁12下一頁

  三、提出的北伐口號“直搗黃龍,迎回二聖”不合時宜。

  據說有一次嶽飛為感謝皇上對他的重用,向皇帝表忠心表過瞭頭,他說皇帝您放心吧,我一定要攻克黃龍府,迎二聖回朝。並把此作為北伐的口號。黃龍是金軍老窩,搗瞭也罷。迎回朝的二聖是誰呢?一個是皇帝老爸徽宗,一個是皇帝哥哥欽宗,大傢想想,如果他的父親跟他的哥哥回來,那他的位子還能坐得穩嗎?後來秦檜還跑到皇帝那去打小報告,聲情並茂的說瞭一番,還畫瞭三個太陽,意思是提醒皇上,這國無二主,天無二日啊。高宗口上不說,心裡肯定不悅。口號這東西似乎頗為國人所鐘愛,它簡潔明瞭,便於凝聚人心,同心協力。如早些年的打倒蔣介石、解放全中國,如近些年的以經濟建設為中心等等,無不簡潔有力,頗具奇效。可口號這東西也不能亂提,弄不好就會渙散人心,模糊目標,甚至會丟掉身傢性命。

  四、盡忠報國以致不顧形跡。

  1137年,嶽飛聽說金人想在汴京立飲宗之子,就上疏高宗請立太子以安定人心。當時同行的隨軍轉運使薛弼就勸他,作為在外領兵的武將,不應該在這樣的問題上發表意見。嶽飛卻以正辭嚴地道:“臣子一體,也不當顧慮形跡。”“不當顧慮形跡”這幾個字中可以看出,嶽飛在政治上是幼稚到瞭何等可愛可笑的程度。一個武將卻幹預起皇帝的“傢事”,這是趙構無法容忍的。高宗本來就對這個問題很敏感,因為戰亂敗亡,泥馬渡江,受瞭驚嚇而不舉,本就是大煩惱,唯一的一個兒子也在苗劉兵變後死瞭,現在的兩個皇子還是過繼來的。而後來嶽飛還經常幹預“國事”,這也讓趙構十分不爽。趙構認為,戰和這樣的國傢大事由文臣們討論決定,武將隻要能夠忠實執行決策就行瞭。嶽飛卻經常在這個問題上指手劃腳,一點都不懂的韜光隱晦。在這點上韓世忠就做得很好,被解除兵權之後就當起瞭發型設計師,頗能引導京城潮流。

  五、性格固執以致意氣用事。

  嶽飛一味主戰、反對議和的這一點秦檜在遺囑中也提到說,嶽飛和宋高宗因為一件事發生瞭根本的分歧,以後皇帝便不再喜歡嶽飛瞭。其實,宋高宗對金的態度,可以說是國仇傢恨,不共戴天。隻是從軍事上、經濟上苦於沒有大舉興兵反擊金國的本錢。當時金國幾乎每三年就要組織一次大規模的入侵,在內憂外患之中的高宗皇帝可以說焦頭爛額,高宗一方面重用嶽飛等武將四處撲火,高舉北伐大旗,另一方面又不得不讓秦檜牽頭一次次對金“議和”,以便得到喘息之機。可嶽飛嶽飛一味主戰、反對議和的想法根深蒂固,沒有一點回旋餘地,認為皇上如此重用我,就要把金國打出中原,有時甚至不惜和皇帝對著幹。高宗為瞭取得武將對“議和”的支持,特別賜於劉光世、張俊、韓世忠三大將新的封號和官爵,並提升嶽飛為開府議同三司。升遷本來是件求之不得的好事,然而固執的嶽飛連上四折表示不接受。並指出,現今的形勢不容樂觀,應加緊訓練士兵,以備不測。他要求皇上追回成命,以便“保全臣節”。這樣,迫使趙構在三下詔令之外,又好言寬慰。更有甚者有些要求得不到滿足(如合並淮西軍和強令撤軍)時,就鬧性子,撂挑子,上廬山。在封建時代,這叫做抗旨,叫桀驁不馴,是皇帝最害怕的事情;每一次都是死罪,何況再三?

  六、據說當時還有兩個小道消息促成瞭皇帝殺嶽的決心。

  第一是說,嶽飛三十出頭就當上瞭節度使,嶽飛有一句話,說在我朝這些大將裡面,能三十出頭當節度使的,除瞭太祖,隻有我嶽飛一個人;第二是說,嶽飛解瞭兵權之後,嶽雲和張憲在湖北襄陽舉兵要擁嶽飛,武力要挾朝廷恢復嶽飛的兵權,結果就偏偏在這個時候,嶽飛不合時宜的上表,言詞激烈,要求恢復自己的兵權。做法實屬太傻,所以授小人以柄,讓皇帝更加疑心瞭。

  從上面的分析可以看出,有關嶽飛的死因,並不完全是秦檜以“莫須有”罪名害瞭的,而是當時的政治形勢殺害瞭他,也是屢犯忌諱的個性殺害瞭他。嶽飛的所作所為,在有瞭所謂“杯酒釋兵權”的宋朝,要換瞭崇禎皇帝,大將做上述隨便某一件事情,腦袋恐怕早搬傢瞭。趙構忍瞭很久,而他是一直把嶽飛當成親信的,嶽飛也是趙構的衛星,乘著火箭升上來的。趙構不到萬不得已他是不會殺嶽飛的,而嶽飛的確一而再、再而三地犯瞭趙構的忌諱,而嶽飛卻並沒有很好地覺察到這些,這就是其不懂政治的地方。趙構對嶽飛從喜愛到不滿,到失望、到忌諱,最後則是憤恨,等到最終秦檜拋出嶽飛謀反的事情時,趙構幾乎都沒有什麼懷疑,隻有震怒,於是有瞭風波亭冤獄。直到秦檜死後,趙構為許多受秦檜迫害的人平瞭反,卻不願意為嶽飛平反,甚至因為恨“嶽”這個字,把嶽州都改名為池州。可見他對嶽飛的態度。而事實證明,自嶽飛死後宋朝又存活瞭138年,所以說議和也並不意味著就是投降。倒是秦檜在自己的遺囑中讓他的後世一定要“遠離政治”。

分頁:2/2頁  上一頁12下一頁