在反映清王朝歷史的影視作品中，經常可以看到皇帝駕崩後，眾大臣從“正大光明”匾額後面取出先皇所書遺旨：“皇×子著立為皇太子。”於是新的皇帝誕生。這便是秘密立儲制度。清朝為什麼要建立秘密立儲的制度呢? 有人說，清朝皇帝的傳位制度與歷代不同，既不一定傳位給長子，也不預立太子，而是實行一種秘密的立儲制度。其實這種說法並不準確。因為在清朝，秘密立儲制隻不過是皇位傳位制度的一種形式，而不是全部，清朝十二個皇帝中，采用秘密立儲方法選定的皇帝隻有四位：乾隆、嘉慶、道光、咸豐，其餘八個皇帝是通過其他繼承方法登上皇位的。所以不能以偏概全，將清朝某個時期實行的傳位制度視為整個清王朝的傳位制度。 清初太祖、太宗及世祖時期，傳襲皇位實行的是貴族公推制，即由女真的王公貴族們共同商議，推舉一位傑出人物來繼汗位或皇位。如太祖努爾哈赤就是由當時的八大和碩貝勒商議推舉出來繼汗位的。努爾哈赤死後，皇太極也通過貴族公推繼承皇位。皇太極死後，在王公貴族各不相讓的情況下，福臨(清世祖順治)被推舉為各方一致接受的新皇帝。貴族公推制有一個好處，就是產生出來的皇帝都是當時條件下最為優秀的人物，努爾哈赤和皇太極是如此，福臨雖然即位時年僅八歲，但攝政王多爾袞和濟爾哈朗也都是當時最優秀的，而福臨長大後也不辜負其母孝莊太後的教誨，成長為一位比較出色的帝王。 順治去世前，指定皇三子玄燁繼位，就是康熙皇帝。康熙曾實行過太子制，但最終失敗，在他臨死前，指定皇四子胤禛繼位，就是雍正皇帝。這兩位皇帝都是由皇帝遺命而登上皇位的，這種傳位方式稱為皇帝遺命制。皇帝遺命制雖然由皇帝一人指定，但事先還是經過與王公貴族以及皇太後等人的協商，康熙最後指定接班人時還命大臣每人各寫一張字條，將各人認為合適的人選寫在上面，在參考其意見的基礎上，最後才圈定一人。 其實清朝建立以來，在皇位傳承上一直在不斷地探索，前朝的經驗固然可以借鑒，但弊端也是顯而易見的：嫡長制雖可避免兄弟之爭，但不能保證選優;太子制則容易引起皇室內部傾軋，骨肉相殘。因此，怎樣立儲、怎樣傳位，也是皇帝深感傷腦筋的一件事情。清初是其建立政權、平定叛亂、恢復經濟、鞏固統治的關鍵時期，但皇權鬥爭也始終沒有停止過，即使像康熙這樣英明的皇帝，也被皇子之間你死我活的競爭弄得心力交瘁。於是，雍正帝即位後，吸取瞭歷代圍繞預立太子發生的皇子、後妃之間為爭儲位明爭暗鬥、傾軋不休、骨肉相殘、造成混亂的教訓，以及自己爭奪皇位的親身經歷，創立瞭秘密立儲制度。從此，不再公開立皇太子，而是秘密立儲，直到自己駕崩之後，由誰來繼承皇位才真相大白。具體方法是：由皇帝親書立儲諭旨一式兩份，一份密封在錦匣內，安放於乾清宮“正大光明”匾後，另一份皇帝自己保存。待皇帝駕崩時，由禦前大臣將兩份遺旨取出，共同拆封，對證無誤後當眾宣佈由誰繼位。雍正就是用這種新的制度選立瞭乾隆皇帝。 秘密立儲制度的創立，令所有向往天祿、有心皇位的皇子都心存希望，時刻努力用帝王的標準來約束自己，塑造自己的形象。而且，由於諸皇子之間沒有明確的競爭目標，也不容易結成以某幾個皇子為核心的政治勢力集團。這個辦法雖然仍無法徹底消除統治者內部爭奪帝位的鬥爭，但它畢竟削弱瞭這種鬥爭的激烈程度，在一定程度上避免瞭血腥殘殺。因而從雍正以後，爭奪皇權的鬥爭變得平和瞭許多，更多的時候表現為一種權術和計謀的較量。秘密立儲制的積極意義在於，既有利於在皇子中選優，又避免皇子們爭奪儲位，從而保證皇位繼承的相對平穩過渡。然而，秘密立儲制也有其致命的缺陷：從貴族政治的角度講，它將原先的一點點民主也廢除瞭，變成皇帝一人獨斷，在加強皇帝集權的同時，卻容易削弱皇權賴以存在的統治基礎;況且事實證明皇帝一人的判斷往往是不正確的，它容易被一些表面假象所蒙蔽，或以皇帝個人的偏好為標準選擇接班人，以至發生選人不當的不可挽回的過失，一旦選人不當，便不僅給清王朝帶來巨大的損失，而且也給整個中華民族帶來巨大的傷害。比如道光、咸豐，都可以說是秘密立儲不成功的例子。從這個意義上說，秘密立儲制比起貴族公推制和皇帝遺命制來說是個倒退，當然，咸豐以後的懿旨立儲制(由太後做主擇立皇帝)就更是大倒退瞭。
南朝宋明帝“殘暴”的歷史背景 宋明帝在沒有當皇帝之前，是以寬厚仁慈著稱的，但是深陷權力旋渦之後，他也變得瘋狂瞭。而且從後來的所作所為去看，他比孝武帝、前廢帝更瘋狂。 宋明帝殺瞭孝武帝十多個兒子，又殺瞭自己四個弟弟(劉禕、劉休佑、劉休仁、劉休若)，還把自己大舅子王景文也殺掉瞭。而且宋明帝執行這種屠殺時，通常隻是因為這些人活著就會對自己兒子構成威脅。事實上，這些人大都沒有犯什麼必死之罪。至於劉休仁、王景文更一再退讓，都無法躲過被殺的命運。 當我們系統的看當時皇帝的行為，也許會可以發現，他們那種瘋狂的行為，很難說是由某個人的思想、道德造成的，因為那種殘酷的環境中，誰處於那個位置也可能變得殘酷、瘋狂起來。 所以，孝武帝劉駿擁有淵博的知識、極高的文學素養[註1]，並不能使他遠離殘酷、瘋狂。當然瞭，曾以寬厚仁慈著稱的宋明帝，而且也擁有著淵博的知識，同樣不能讓他後來遠離殘酷、瘋狂。 宋明帝在取得勝利後，最初並沒有打算殺光孝武帝的兒子。但在劉休仁的勸說下，又殺瞭孝武帝十個兒子。到此為止，孝武帝劉駿二十八個兒子，都已死得一個不剩瞭。 宋明帝可以放過自己這些侄子嗎?大約是不可以的。因為留下這些侄子，會給他留下難以解決的麻煩。當時的宋明帝還是以寬厚、仁慈著稱的，而勸宋明帝斬草鋤根的劉休仁，也絕沒有殘暴、狠毒的名聲。他們共同做出的這種決策，雖然不能說絕對正確，但很大程度上是有著太多迫不得已的理由。 這種結果，使宋明帝一點安全感也沒有。因為一切是顯然的，宋明帝不可能設置出一個比孝武帝更好的權力格局，換而言之，他感覺自己不論怎樣佈置，自己的兒子[註2]都有可能無法避開被集體屠殺的命運。為瞭逃避這種可怕的結果，宋明帝隻有把一切可能威脅自己兒子們的人都提前殺掉。但結果很不幸，宋明帝死後僅三四年，他的十多個兒子還是被人殺光瞭。 當然瞭，我們也許會說，如果宋明帝不屠殺自己的弟弟們，而是把皇位交給自己最優秀的弟弟(比如劉休仁)繼承。就可以避免這種悲劇瞭。 但事實上，一切絕沒有這樣簡單。 我們可以想象，就算宋明帝願意把皇位傳給自己弟弟，但他應該如何對待自己的兒子們呢?換而言之，他應不應該讓自己的兒子掌握足夠的軍事、政治、經濟資源? 一切是顯然的，如果他讓自己兒子們掌握瞭足夠的軍事、政治、經濟資源，卻讓自己的弟弟繼承皇位。就算宋明帝願意接受這種事實，圍繞在皇子周圍的利益集團，也會支持皇子與皇弟爭奪皇位的。到時，不過是讓自己兒子們處於被動之中，從而使自己兒子被集體屠殺可能性更大一些罷瞭。 在宋明帝因為處置孝武帝諸子，感覺猶豫不決的時候，正是他弟弟(劉休仁)勸他下定決心殺光孝武帝諸子的。既然如此，宋明帝對自己的弟弟們，哪還敢有一點信心呢?換而言之，宋明帝的弟弟繼承瞭皇位，宋明帝的兒子們，哪有機會躲過被集體屠殺的命運呢?相關閱讀推薦：南北朝歷史：北魏與南朝的中原爭奪戰結局如何？南朝劉宋皇室：一個盛產精神病和變態皇帝的朝代劉宋時宋明帝借“鬼部隊”打天下！敵軍聞風喪膽宋後廢帝劉昱的身世：南朝宋明帝劉借腹生子之迷宋明帝劉彧簡介 奢侈無度南朝宋王朝自此衰退分頁：1/3頁 上一頁123下一頁 當然瞭，如果讓皇子們全面退出軍事、政治、經濟領域，就可以避免這種結果瞭。問題是，這可以想象嗎?一個普通的貴族子弟都會擁有優先占據軍事、政治、經濟資源的權力，皇帝們的兒子卻會主動放棄這種權力。這本身就是無可想象的。如果政治鬥爭可以通過這種方式解決，那人們幻想的理想社會早就實現瞭。 整個利益博弈的格局，竟然陷入瞭如此殘酷的絕境中。皇帝是選擇殺掉所有受到他猜忌、懷疑的臣屬，還是選擇讓自己的兒子面對集體被屠殺的危險? 皇帝應該如何從這種困境中走出去?似乎是走不出去的! 如果皇帝的權力非常大，那這種悲劇自然可以避免。因為皇帝會有足夠的自信面對自己的臣屬;他自然用不著在這種兩難的困境中痛苦選擇。 如果皇帝的權力非常有限，那這種悲劇也可以避免，因為皇帝缺乏瞭隨意殺戮重要臣屬的能力。他也用不著在這種兩難的困境中痛苦選擇瞭。 但皇帝的權力說大不大，自然會讓皇帝在這種兩難的困境中無法自拔。臣屬們的確擁有威脅皇權的力量，這絕不是皇帝無端猜忌。現在的問題是，皇帝該不該殺掉他們? 如果皇族勢力比較小，當皇帝陷入這種兩難境地時。通常還比較好選擇，因為他猜忌的對象，通常都不會是他的親人;所以他屠殺的對象，也不會是他的親人。 問題是，當皇族勢力空前強大，一切就就得有些可怕瞭。因為皇帝猜忌的對象，竟然大都是他的兄弟、叔伯、侄子、甚至是兒子;換而言之，皇帝屠殺的對象竟然就是他的兄弟、叔伯、侄子、甚至是兒子。 如果猜忌、屠殺的對象是外人，對皇帝的精神刺激也許會小點，如果猜忌、屠殺的對象就是自己的親人，那對皇帝的精神刺激將是驚人的。如果猜忌、屠殺的對象是自己的親人，而且還是與自己關系最為親密的親人，那這種精神的刺激，恐怕就非人的瞭。 宋明帝每當憶起自己弟弟劉休仁時就會淚流滿面，我相信這絕不是一種政治表演。而是真情的流露。因為他與這個弟弟的關系實在太好親密瞭，他們曾經共患難，曾經共同奮鬥。而且這個弟弟一直都謙虛、謹慎，對他表現出絕對的忠誠。但宋明帝終於還是殺瞭這個弟弟。 五胡十六國、南北朝出現瞭許多變態、殘暴的皇帝。他們的變態、殘暴自然很大程度上是政治宣傳的結果。但從另一個角度去說，許多皇帝的心理扭曲也是自然而然的。因為把任何一個人放在這種利益博弈格局中，都有可能心理扭曲起來。 我們可以想象，正常人隻要幹過類似的一件事，恐怕就會精神崩潰的。雖然處於權力頂峰的爭奪中，人們會變得比較容易接受這種事，但這種事沒完沒瞭的去做，也很容易讓人精神崩潰的。分頁：2/3頁 上一頁123下一頁 為瞭讓自己精神不致崩潰，人必須得進行足夠的心理疏導。而心理疏導的過程就是痛苦之極的過程，我們普通人遇到難以解開的心理疙瘩時，可以通過向朋友、親人訴說(甚至是尋求專業人士，比如心理醫生)來疏導。而處於高處不勝寒的皇帝，卻顯然很難有這種機會。 一個人不要說接連面對如此恐怖的事瞭(接連殺自己最親近的人)。就是我們普通人遇到遠比這簡單的事，自我進行心理疏導的過程，也是極為痛苦的。也正因為如此，人們才常常會求助於心理醫生。 我們可以想象，處於類似環境中的皇帝內心該有多痛苦瞭。而在化解這種痛苦時，自然會讓心理有意無意中變得有些扭曲，否則，他很可能就會精神崩潰的。 很難說當時的殘酷政治鬥爭，是因為某個人殘忍、變態造成的。因為宋明帝在當皇帝前是以寬厚仁慈著稱的，但後來卻完全走向瞭反面;而劉休仁並沒有任何殘酷、狠毒的名聲(從某種意義上他是一個非常優秀的皇族親王)，但他也會勸自己哥哥殺掉孝武帝的十多個兒子，要知道孝武帝的兒子，都是他的侄子。 [註1]：《文心雕龍·時序》稱“孝武多才，英采雲構”。 王夫之評價劉駿《登作樂山》說：“得之於悲壯而不疏不野，大有英雄之氣。” 以上內容，是我從百度百科劉駿詞條中搜到的。我引用這些內容，隻是想讓人們看到孝武帝的另一面。 [註2]：宋明帝有十六個孩子(十二個兒子、四個女兒)。但都不是宋明帝的親生的;因為據說宋明帝沒有生育能力。 據說，這些都孩子大都是宋明帝弟弟們的姬妾孕後被送進宮裡生的。更據說，宋明帝曾把自己的姬妾送給瞭自己的親信李道兒，而當這個姬妾懷孕後。宋明帝又把這個姬妾要瞭回瞭。而這個妾妾生的兒子就是後廢帝劉昱。 這種內容，有可信度嗎?隻要我們不是報著把歷史當小說看的態度，就可以知道它一丁點可信度也沒有。因為是這是標準的政治宣傳。 沒有生育能力的皇帝，歷史上多的去瞭。但用這種方法取得後代的人皇帝僅宋明帝一個人。更主要的是，如果宋明帝隻有一個、或兩個孩子，這種說法沒準還有點可信度。問題是，宋明帝有十五六個孩子，這些孩子全用大同小異的方法取得。誰會相信呢?至於說後廢帝是宋明帝親信李道兒子的孩子，一看更顯然是政治宣傳。這無非是為瞭證明，亂臣賊子殺死小皇帝有理罷瞭。 如果明帝真的沒有生育能力，他這樣大規模的把別人兒子引入自己傢，本身就是不可以想象的事。因為這樣一來，這種事就毫無秘密可言瞭。如果不避諱這種秘密，那他從自己兄弟中明正言順過繼一個或幾個孩子來當自己兒子，豈非更合情合理。非要用這種離奇的、掩耳盜鈴的方式呢? 從這層意義上，所謂明帝不能生育，所有皇子、皇女都不是明帝的親生子女;尤其後廢帝是明帝親信李道兒的孩子。顯然是為瞭證明蕭道成屠殺明帝後代編造的輿論。 [註3]：宋明帝在打敗皇弟一系後不久，因為接受徐州刺使薛安都投降時有所失誤，所以薛安都引狼入室，至使淮北地區讓北朝占據瞭。至此，劉裕北伐取得的成就全部丟失瞭。劉裕活著的時候，西北丟失;劉裕剛死，中原丟失;而此時，淮北也丟失瞭。分頁：3/3頁 上一頁123下一頁
郾城之戰歷史背景：完顏宗弼(兀術)紹興十年五月大舉南侵，宋亦全面迎擊。嶽飛乃為西線主力，由鄂州向中原進軍。《宋史》卷365《嶽飛傳》記載：「十年，金人攻拱、亳，劉錡告急，命飛馳援，飛遣張憲、姚政赴之。帝賜札曰：‘設施之方，一以委卿，朕不遙度。’飛乃遣王貴、牛皋、董先、楊再興、孟邦傑、李寶等，分佈經略西京、汝、鄭、潁昌、陳、曹、光、蔡諸郡;又命梁興渡河，糾合忠義社，取河東、北州縣。又遣兵東援劉錡，西援郭浩，自以其軍長驅以闞中原。」 高宗命嶽飛出師後，又舉棋不定，六月即命嶽飛班師，但嶽飛抗命不從，仍舉軍北伐。南宋紹興十年、金天眷三年(1140年)，五月，分兵兩路向陜西和河南大舉進攻，在很快奪回瞭河南、陜西之後，又率大軍向淮南大舉進攻。這時宋高宗又慌瞭手腳，急忙下詔讓已經辭職在傢守母喪的嶽飛從襄陽出擊，牽制向淮南及陜西進攻的金兵，並“圖復京師(開封)”。 但是進攻淮南的金兵卻在順昌(今安徽阜陽)遭到劉錡所率原“八字軍”的沉重打擊，金兀術不得不撤回開封。金兵對淮南的威脅很快就解除瞭。宋高宗也馬上改變主意，立即向嶽飛下瞭“兵不可輕動，宜且班師”的命令。嶽飛卻認為機不可失，大舉北上，向中原進軍，分別攻占鄭州、西京河南府(今河南洛陽)等地區，並派遣梁興等深入黃河以北，襲擾金軍後方。金兀術乘嶽傢軍兵力分散之機， 親率精銳騎兵15000 以及步兵十萬向嶽傢軍指揮中心——郾城(今屬河南)發動進攻。 相關閱讀推薦：郾城之戰簡介：古代宋金戰爭史上的一次著名戰役陳倉之戰戰役分析：韓信與三秦之戰關系重不重要陳倉之戰戰役過程:韓信明修棧道暗渡陳倉之典范陳倉之戰簡介：劉邦項羽楚漢戰爭史上著名的戰役釣魚城之戰的影響：延緩南宋王朝滅亡的關鍵戰役金滅遼三大經典戰役：2萬女真人滅掉70萬契丹兵
官渡之戰歷史背景 東漢末年轟轟烈烈的黃巾農民大起義雖然被鎮壓下去瞭，但它卻沉重地打擊瞭漢朝地主階級的統治，使早已腐朽不堪的東漢政權分崩離析，名存實亡。在鎮壓黃巾起義的過程中，各地州郡大吏獨攬軍政大權，地主豪強也紛紛組織“部曲”（私人武裝），占據地盤，形成大大小小的割據勢力，轉入爭權奪利、互相兼並的長期戰爭，造成中原地區“白骨露於野，千裡無雞鳴”的淒慘景象。當時的割據勢力，主要有河北的袁紹、河內的張楊、兗豫的曹操、徐州的呂佈、揚州的袁術、江東的孫策、荊州的劉表、幽州的公孫瓚、南陽的張繡等。形成群雄並起的局面，在這些割據勢力的連年征戰中，袁紹、曹操兩大集團逐步壯大起來。 196年（建安元年），曹操迎獻帝，遷都許縣，自始挾天子以令諸侯（“奉天子而征四方”），威勢大增。他先後擊敗呂佈、袁術，占據瞭兗州、徐州以及部分豫州、司隸。199年（建安四年），袁紹最終戰勝公孫瓚，據幽州、冀州、青州、並州，盡有河北之地，意欲南向以爭天下。這樣，華北最重要的兩個政治軍事集團，決戰勢所難免。起初形勢袁強曹弱。袁紹已無後顧之憂，地廣人眾，可動員的兵力在十萬以上。曹操則是四面受敵，除瞭北方的袁紹，關中諸將尚在觀望，南邊劉表、張繡不肯降服，東南孫策蠢蠢欲動，暫時依附的劉備也是貌合神離。盡管如此，當時的一些有識之士，包括曹操的謀士荀彧、郭嘉，還在張繡麾下的賈詡，以及涼州從事楊阜，在綜合分析瞭曹、袁的優劣後，認為袁紹外寬內忌，好謀無決，他們都看好曹操，認為局勢會向著有利於曹的方向變化。建安三年（198年）十一月，呂佈被曹操消滅，建安四年六月，袁術病死，十一月張繡投降曹操。劉表中立，孫策保守江東。局勢變得更加明朗。 建安四年，張繡聽從賈詡的勸告，歸降曹操。劉表雖然表面上答應支持袁紹，但他並未出兵，持觀望態度。曹操用衛覬之計，鎮撫關中，並在官渡開始構築防禦工事，以防備袁紹攻擊許都。 建安五年正月，曹操出人意料地先進攻徐州的劉備。眾將認為應先打袁紹，曹操說：“劉備是人中豪傑，現在不打，將來必有後患。袁紹有大志向，但反應遲緩，肯定不會行動的。”遂進軍，以迅雷不及掩耳之勢擊破劉備於徐州，關羽被生擒投降，旋即還軍官渡。不出曹操所料，袁紹遲疑不決，失去夾擊曹操的良機。 二月，袁紹率步兵十萬、騎兵一萬，進軍黎陽（今河南浚縣東北），準備渡河，同時派遣顏良進攻白馬（今河南滑縣東北）。 四月，曹操用荀攸之計，聲東擊西，佯裝欲於延津渡河，誘使袁紹分兵西向，實則輕兵突襲白馬，顏良於陣間措手不及，為關羽所殺。白馬之圍遂解，曹操遷移民眾，沿河西退。袁紹率軍渡河，追擊曹操，至延津南。曹操令騎兵解鞍放馬，將輜重丟棄。文醜與劉備帶著五六千騎兵先後追至，士兵們爭奪輜重，情況混亂。曹操以五百餘騎，乘機突擊，文醜死於亂軍之中。此後，曹操還軍官渡，袁紹進保陽武（今河南原陽東南），關羽復投劉備。 江東孫策意欲偷襲許都，卻被刺客暗殺。汝南黃巾軍劉辟叛變，袁紹使劉備前往相助，為曹仁擊破。相關閱讀推薦：官渡之戰簡介 東漢末年“三大戰役”之一戰後反思：甲午戰爭中國失敗的原因解釋和分析淞滬會戰失敗的原因 淞滬會戰若幹問題分析成吉思汗打過哪些敗仗？十三翼之戰爆發的起因冷兵器時代史上最強：唐代軍隊的武器和戰術
昆陽之戰的背景：王莽面臨北方赤眉、南方綠林兩大起義集團的進攻，日漸焦慮不安，北方的赤眉與南方的綠林軍，同為當時起義力量最強大的兩支軍隊。當初王莽認為赤眉軍聲勢更大，起義軍幾乎遍佈北方各州郡，覺得形勢更為嚴重，於是新莽王朝便把進攻的重點放在圍剿北方的赤眉軍，派出由太師王匡、國將哀章統率的精兵十餘萬用於對赤眉軍作戰。 而以納言將軍嚴尤、秩宗將軍陳茂他們拼湊的郡縣軍和臨時招募的部隊對付南方的綠林起義軍。嚴尤和陳茂統率這些軍隊作戰，王莽還不輕易授給他們兵符，每次行軍作戰必須先行上報，否則就會判以“弄兵”之罪。 當綠林軍殲滅瞭甄阜、梁丘賜軍，擊敗嚴尤、陳茂於南陽城下，接著劉玄稱帝，公開提出恢復漢朝，建立更始政權之後，王莽才意識到南方的綠林起義軍對新莽政權的壓力更大，因而決定轉移戰略重心，一方面將進攻赤眉的主力軍調到南方作戰;一方面緊急調集各郡兵力，準備徹底消滅綠林漢軍。 王莽為瞭編成對漢軍作戰的強大部隊，特任命大司空王邑和司徒王尋為統帥，征調當時所謂精通63傢兵法的人，充當軍中的類似參謀的官吏，並任用長人巨毋霸為壘尉，專門負責構築營壘，將虎、豹、犀牛、象等兇猛野獸圈至軍內飼養，以便在作戰時放出來，震撼敵人。 各州郡均自選精兵，由郡和牧守親自率領，限期到洛陽附近集中，各地到洛陽的兵力達42萬多人，號稱百萬大軍。這些軍隊集中後，即開始向潁川開進。在潁川又會合瞭嚴尤、陳茂的部隊，隨即向昆陽方向進擊。大軍逶迤千裡，糧草輜重絡繹不絕。 公元22年(地皇三年)一月，綠林起義軍殲滅甄阜、梁丘賜軍後，接著在南陽城下又打敗瞭新軍名將嚴尤、陳茂。嚴尤、陳茂即率軍退往潁川。同年三月，漢將王鳳與太常偏將軍劉秀等進擊昆陽、定陵、鄢城等地，進展順利。王常指揮的部隊在汝南等地區的活動也節節勝利。漢軍見新軍大隊人馬向昆陽地區開來，於是王鳳與王常率領近萬人的部隊占據瞭昆陽城。這時劉縯指揮的大軍正在宛城圍攻守城之新新軍隊，勝負未見分曉，但宛城已是兵少食盡，內無鬥志，外無救兵，形勢對新新軍極為不利。 漢軍的統帥雖然為王鳳，但是以後在昆陽之戰中，由於王鳳等人面對絕對優勢的新莽大軍，一度缺乏作戰的堅定性，劉秀成瞭昆陽戰役的重要決策人物。相關閱讀推薦：昆陽之戰簡介 歷史上著名的以少勝多的戰例阪泉之戰是誰與誰的戰爭：阪泉之戰交戰雙方是？漢武帝平定朝鮮叛亂：一場毫無必要的戰爭！蔣介石的戰爭手段：用三千美女打贏中原大戰 雁門之戰簡介 北宋對遼戰爭難得的一次大勝
睢陽之戰的背景：接戰春來苦，孤城日漸危。合圍侔月暈，分守若魚麗。屢厭黃塵起，時將白羽揮。裹瘡猶出陣，飲血更登陴。忠信應難敵，堅貞諒不移。無人報天子，心計欲何施。 《守睢陽作》 金庸小說中寫大俠郭靖苦守襄陽，以一城之地力抗強虜多年，讀者無不為其“為國為民，俠之大者”的氣概所折服。然而，此為小說傢言。在真實的歷史上，也有這樣一個英雄，以殘兵病卒，獨抗數十倍於已的悍敵，直至幾乎全部戰死。他就是這首詩的作者張巡。在安史之亂中，張巡盡忠報國、義薄雲天，堪稱千古忠烈。民族英雄文天祥在他的正氣歌裡曾寫道：“為張睢陽齒”，指的正是張巡咬碎牙齒，力拒叛賊的烈烈英風。 提起張巡，很多人都以為他是一名武將，其實他是進士出身。他是開元末年中的進士，當時是第三名。天寶年間，張巡出任清河(今河北清河)縣令，因不肯阿附楊國忠等權貴，雖然他政績卓著，卻並未升遷，在清河任職期滿後，被調到真源(今河南鹿邑)，還是當一個小縣令。張巡為官清正，雖為小小縣令，也盡自己所能，秉公執法，除暴安良。當時有個叫華南金的土豪，魚肉鄉裡，無惡不作。張巡一上任就拿瞭他，依律殺之。老百姓都拍手稱快。 安史之亂發生後，因賊勢浩大，有不少唐朝官吏紛紛降賊。而張巡卻在形勢非常危急的時候挺身而出，以數千兵卒力敵叛賊令狐潮的數萬大軍。張巡晝夜苦戰，大小戰鬥共四百多次，殺敵上萬人，給令狐潮的賊軍以沉重打擊。至德二載(757年)，安祿山被其子安慶緒殺死，安慶緒為瞭奪得江南富庶之地，派賊將尹子奇率同羅、突厥、奚等蠻族精銳之兵，共十幾萬人，氣勢洶洶地殺來。張巡迫於形勢，隻好退至睢陽，與那裡的太守許遠合兵一處，共守睢陽這個軍事要地。 唐朝時的睢陽城，即現在的河南商丘。河南、江蘇交界處的中原地區，歷來是兵傢必爭之地。“九裡山前古戰場，牧童拾得舊刀槍”，楚漢鏖兵，就是在這一帶決勝負。直到現代，我軍與老蔣的淮海大戰，也是發生在此處附近。淮海大戰，蔣軍一敗，南京總統府很快就插上瞭紅旗。說來此處正是江南門戶，此地一失，江南半壁，終究難保。張巡和尹子奇當然都知道此地的戰略地位，尹子奇的十幾萬猛悍賊兵拼命攻打睢陽城，太守許遠雖是奸臣許敬宗的曾孫，然而他卻不同於乃祖，十分忠義。他自認為軍事能力不如張巡，毅然將兵權讓給瞭張巡。張巡之為人，高風亮節，赤誠待人，故而很多人對他都心服口服。從後面的事情來看，如果不是張巡有極高的威信，睢陽城中絕不會有那麼強的凝聚力。那樣艱苦的環境，放在別的城中，早有人開城投降瞭。張巡不同意?也會有叛兵捆瞭他去獻功。正是因為張巡的個人魅力，才使得一大批人才聚集在他身邊。像大將南霽雲，本來是尚衡手下部將，但他見瞭張巡後，說什麼也要投靠在張巡手下。他原來的“老板”用金銀財寶厚祿挽留，南霽雲堅決謝絕。南霽雲神勇善射，賊兵隻要敢近他百步之內，無不應弦而倒。 賊軍頭目尹子奇，十分狡猾，一直藏在眾多賊兵中間。神箭手南霽雲想一箭結果這個賊頭，但卻不知道誰是這廝。於是，張巡想出一個計策，這次賊兵又來攻城時，他讓弓箭手射出草棍做成的箭。有賊兵中“箭”後，以為城內箭已經射完瞭，就樂呵呵地拿瞭這支“箭”向賊頭尹子奇匯報，大將南霽雲早已看見，弓開如滿月，射去似流星，一箭射中此賊左眼，賊兵因此暫時退去。 可惜此賊並未被射死，隻是變成瞭獨眼龍而已。賊兵弄來瞭新式武器–鉤車、木馬等攻城工具想破城，但卻被張巡用火攻法將敵人的攻城車統統燒毀。張巡巧計百出，賊軍損兵折將，氣為之沮。最後，賊人無奈，仗著人多，層層圍困，意圖困死睢陽城中的將士。張巡正是在這種非常危急的情況中寫下這首詩的。相關閱讀推薦：睢陽之戰的意義：大唐歷史上最為鐵血的戰爭睢陽之戰經過：大唐安史之亂中的重要轉折點睢陽之戰簡介：唐朝的睢陽保衛戰發生在哪一年？龐涓是哪裡人？桂陵之戰真的是龐涓不及孫臏？秦攻百越之戰的戰爭過程：統一瞭中華大地秦南征百越之戰是怎樣打的：交戰雙方都是誰？
昆陽之戰的背景：王莽面臨北方赤眉、南方綠林兩大起義集團的進攻，日漸焦慮不安，北方的赤眉與南方的綠林軍，同為當時起義力量最強大的兩支軍隊。當初王莽認為赤眉軍聲勢更大，起義軍幾乎遍佈北方各州郡，覺得形勢更為嚴重，於是新莽王朝便把進攻的重點放在圍剿北方的赤眉軍，派出由太師王匡、國將哀章統率的精兵十餘萬用於對赤眉軍作戰。 而以納言將軍嚴尤、秩宗將軍陳茂他們拼湊的郡縣軍和臨時招募的部隊對付南方的綠林起義軍。嚴尤和陳茂統率這些軍隊作戰，王莽還不輕易授給他們兵符，每次行軍作戰必須先行上報，否則就會判以“弄兵”之罪。 當綠林軍殲滅瞭甄阜、梁丘賜軍，擊敗嚴尤、陳茂於南陽城下，接著劉玄稱帝，公開提出恢復漢朝，建立更始政權之後，王莽才意識到南方的綠林起義軍對新莽政權的壓力更大，因而決定轉移戰略重心，一方面將進攻赤眉的主力軍調到南方作戰;一方面緊急調集各郡兵力，準備徹底消滅綠林漢軍。 王莽為瞭編成對漢軍作戰的強大部隊，特任命大司空王邑和司徒王尋為統帥，征調當時所謂精通63傢兵法的人，充當軍中的類似參謀的官吏，並任用長人巨毋霸為壘尉，專門負責構築營壘，將虎、豹、犀牛、象等兇猛野獸圈至軍內飼養，以便在作戰時放出來，震撼敵人。 各州郡均自選精兵，由郡和牧守親自率領，限期到洛陽附近集中，各地到洛陽的兵力達42萬多人，號稱百萬大軍。這些軍隊集中後，即開始向潁川開進。在潁川又會合瞭嚴尤、陳茂的部隊，隨即向昆陽方向進擊。大軍逶迤千裡，糧草輜重絡繹不絕。 公元22年(地皇三年)一月，綠林起義軍殲滅甄阜、梁丘賜軍後，接著在南陽城下又打敗瞭新軍名將嚴尤、陳茂。嚴尤、陳茂即率軍退往潁川。同年三月，漢將王鳳與太常偏將軍劉秀等進擊昆陽、定陵、鄢城等地，進展順利。王常指揮的部隊在汝南等地區的活動也節節勝利。漢軍見新軍大隊人馬向昆陽地區開來，於是王鳳與王常率領近萬人的部隊占據瞭昆陽城。這時劉縯指揮的大軍正在宛城圍攻守城之新新軍隊，勝負未見分曉，但宛城已是兵少食盡，內無鬥志，外無救兵，形勢對新新軍極為不利。 漢軍的統帥雖然為王鳳，但是以後在昆陽之戰中，由於王鳳等人面對絕對優勢的新莽大軍，一度缺乏作戰的堅定性，劉秀成瞭昆陽戰役的重要決策人物。
睢陽之戰的背景：接戰春來苦，孤城日漸危。合圍侔月暈，分守若魚麗。屢厭黃塵起，時將白羽揮。裹瘡猶出陣，飲血更登陴。忠信應難敵，堅貞諒不移。無人報天子，心計欲何施。 《守睢陽作》 金庸小說中寫大俠郭靖苦守襄陽，以一城之地力抗強虜多年，讀者無不為其“為國為民，俠之大者”的氣概所折服。然而，此為小說傢言。在真實的歷史上，也有這樣一個英雄，以殘兵病卒，獨抗數十倍於已的悍敵，直至幾乎全部戰死。他就是這首詩的作者張巡。在安史之亂中，張巡盡忠報國、義薄雲天，堪稱千古忠烈。民族英雄文天祥在他的正氣歌裡曾寫道：“為張睢陽齒”，指的正是張巡咬碎牙齒，力拒叛賊的烈烈英風。 提起張巡，很多人都以為他是一名武將，其實他是進士出身。他是開元末年中的進士，當時是第三名。天寶年間，張巡出任清河(今河北清河)縣令，因不肯阿附楊國忠等權貴，雖然他政績卓著，卻並未升遷，在清河任職期滿後，被調到真源(今河南鹿邑)，還是當一個小縣令。張巡為官清正，雖為小小縣令，也盡自己所能，秉公執法，除暴安良。當時有個叫華南金的土豪，魚肉鄉裡，無惡不作。張巡一上任就拿瞭他，依律殺之。老百姓都拍手稱快。 安史之亂發生後，因賊勢浩大，有不少唐朝官吏紛紛降賊。而張巡卻在形勢非常危急的時候挺身而出，以數千兵卒力敵叛賊令狐潮的數萬大軍。張巡晝夜苦戰，大小戰鬥共四百多次，殺敵上萬人，給令狐潮的賊軍以沉重打擊。至德二載(757年)，安祿山被其子安慶緒殺死，安慶緒為瞭奪得江南富庶之地，派賊將尹子奇率同羅、突厥、奚等蠻族精銳之兵，共十幾萬人，氣勢洶洶地殺來。張巡迫於形勢，隻好退至睢陽，與那裡的太守許遠合兵一處，共守睢陽這個軍事要地。 唐朝時的睢陽城，即現在的河南商丘。河南、江蘇交界處的中原地區，歷來是兵傢必爭之地。“九裡山前古戰場，牧童拾得舊刀槍”，楚漢鏖兵，就是在這一帶決勝負。直到現代，我軍與老蔣的淮海大戰，也是發生在此處附近。淮海大戰，蔣軍一敗，南京總統府很快就插上瞭紅旗。說來此處正是江南門戶，此地一失，江南半壁，終究難保。張巡和尹子奇當然都知道此地的戰略地位，尹子奇的十幾萬猛悍賊兵拼命攻打睢陽城，太守許遠雖是奸臣許敬宗的曾孫，然而他卻不同於乃祖，十分忠義。他自認為軍事能力不如張巡，毅然將兵權讓給瞭張巡。張巡之為人，高風亮節，赤誠待人，故而很多人對他都心服口服。從後面的事情來看，如果不是張巡有極高的威信，睢陽城中絕不會有那麼強的凝聚力。那樣艱苦的環境，放在別的城中，早有人開城投降瞭。張巡不同意?也會有叛兵捆瞭他去獻功。正是因為張巡的個人魅力，才使得一大批人才聚集在他身邊。像大將南霽雲，本來是尚衡手下部將，但他見瞭張巡後，說什麼也要投靠在張巡手下。他原來的“老板”用金銀財寶厚祿挽留，南霽雲堅決謝絕。南霽雲神勇善射，賊兵隻要敢近他百步之內，無不應弦而倒。 賊軍頭目尹子奇，十分狡猾，一直藏在眾多賊兵中間。神箭手南霽雲想一箭結果這個賊頭，但卻不知道誰是這廝。於是，張巡想出一個計策，這次賊兵又來攻城時，他讓弓箭手射出草棍做成的箭。有賊兵中“箭”後，以為城內箭已經射完瞭，就樂呵呵地拿瞭這支“箭”向賊頭尹子奇匯報，大將南霽雲早已看見，弓開如滿月，射去似流星，一箭射中此賊左眼，賊兵因此暫時退去。 可惜此賊並未被射死，隻是變成瞭獨眼龍而已。賊兵弄來瞭新式武器–鉤車、木馬等攻城工具想破城，但卻被張巡用火攻法將敵人的攻城車統統燒毀。張巡巧計百出，賊軍損兵折將，氣為之沮。最後，賊人無奈，仗著人多，層層圍困，意圖困死睢陽城中的將士。張巡正是在這種非常危急的情況中寫下這首詩的。