Wiki101.com.tw

人生格言,勵志名言,名人名言,國學,散文,詩詞鑑賞,成語大全,周公解夢

一個美國將軍對朝鮮戰爭的評價

  最新消息:·朝鮮指責美國在“天安”號事件上袒護韓國(圖)08:37·我國1.9萬億社保基金面臨縮水 銀行利率跑不過CPI08:09·溫傢寶28日起將訪問韓國日本蒙古國和緬甸07:25·美國誕生世界首例人造生命 反對者稱打開潘多拉魔盒07:06·河北故城敬老院圍墻遭強拆 官方稱系非法占地22:38·胡錦濤作出重要指示:大力宣傳龔曲此裡同志先進事跡22:25·四川北川33歲幹部從醫院4樓墜落身亡21:23·廣東明後兩日將遭第五輪暴雨襲擊21:22·德國議會批準歐盟總額7500億歐元的救助機制21:05·衛生部副部長:堅決遏制醫療安全事件抬頭趨勢21:02直擊中國空軍新列裝的飛豹A飛行訓練[圖]15:27022隱身導彈艇同現代級在東海演練打航母?10:40軍報:中國二炮某神秘新型導彈現身[組圖]08:41巴購中國J10和預警機最新進展08:37梟龍戰機銷售火爆 俄震驚12:53

  美國前退役將軍迪拉堪貝寧中將,在他的後期《如何公正看代我們與他們》論述:“韓戰結束瞭。我們在這次戰爭中,與我們的曾經的一個朋友展開瞭。而結局就是始終擺在那裡。戰爭需要分出勝負與輸贏的關系的。”

  面對很多人的無休止的爭論,把我們說成是那場戰爭中的獲勝者。這是錯誤的但是同時也是包含瞭正確因素。把中國說成最大的失敗者,這毫無疑問是錯誤的。同時也帶有正確含義。

  戰爭的勝負我個人觀點應該從他的2個角度出發來思考的勝負關系。首先是戰略企圖與圖謀。其次是戰術作戰的能力與體現。在這裡我們先要來駁斥一下所謂“傷亡勝負論斷”韓戰中,我們擁有的先進武器,是中國軍隊當時情況下不可能想象的。但是在實際作戰中,我們並沒有那麼超前的殲滅與俘獲他們很多。而他們的內部自身矛盾造成瞭高達45%非作戰減員情況。則在後期中國文獻中也有相關記載。

  我們與他們的傷亡比例按照數字統計,公平說隻有1:3-1:4左右。而我們自己的軍事報告聲稱高達1:10。這是很不切合實際。戰後撤退回國的中國軍隊約有38-41萬。而當時分撥次參戰的中國軍隊總數約有100萬。而我們大約俘獲他們約有12-18萬戰俘。因此他們的傷亡總數約在26-23萬人。總計約占53%部隊損失。而我軍確切傷亡總數應該小於8萬人。因此可以推斷1:3到 1:4是可以成立的。但是,這並不能說我們就是因此成為勝利者。

  而在第二次世界大戰之中。全世界范圍內,反法西斯同盟國軍隊與人民傷亡總數約有1.2億。而法西斯軸心國以及服從國軍民傷亡總數2300萬。在歐洲戰場上,納粹德國當時損失平民與軍隊總和為960萬。而同盟國是3210萬。如果按照傷亡大小判斷勝負。那麼失敗的絕對不是希特勒。

  戰爭要區分來看待。首先是戰略上。我們當時進入半島與金日成軍隊開戰。主要戰略企圖是我們要全部消滅朝鮮軍隊。維系韓國軍隊的武裝與政權建設。而在後階段,由於麥克將軍的神勇的,我們的軍隊作戰效果取得瞭飛躍。我們已經占領瞭平壤。而且在仁川以北地區合圍並且殲滅瞭55萬朝鮮軍隊。因此,戰略目標我們發生瞭變化。改變瞭維持現狀的原定部署。改為消滅金日成的北朝鮮政權。在靠近中國邊境鴨綠江附近的地區。我們卻突然遭遇瞭世界上另外一個當時的陸地軍事強國中國的武裝幹涉。這是我們始料不及的。根本沒有任何思維餘地。因為在此之前我們有1000個理由認為毛是不敢公然出兵對抗的。

  因此,我們的戰略上出現的美國自建國以後從沒有的失利。我們開始節節後退。而南朝鮮軍隊作為後衛阻擊部隊。他們根本進不到自己的職責。他們跑得速度比我們要快很多。但是,我們後退到38度線後,我們不再後撤。因為這裡到達瞭我們承受的底線。失去這裡我們不在乎對華使用核武器。而中國也是深刻明確這一點的含義的。而中國的主導戰略思維是“保護與維持”他們並不打算在那個時期幫助總體傾向斯大林的金日成完成統一。這對於中國當時時局是十分不利的。分頁:1/3頁  上一頁123下一頁