Wiki101.com.tw

人生格言,勵志名言,名人名言,國學,散文,詩詞鑑賞,成語大全,周公解夢

Tag: 公正

隋煬帝楊廣:歷史難以給予公正標準評價的皇帝

隋煬帝,史上一位有著赫赫戰功的皇帝。也是被後世之人唾罵最多的皇帝。從老百姓的角度來看,他修建京杭大運河,勞民傷財,使得萬傢百姓流離失所,死傷無數。他貪圖美色,荒淫無道。人們對隋煬帝的評價呈現兩極化的趨勢。但,隋煬帝卻給他身後的千年封建王朝做出瞭卓越的貢獻。 第一:統一中原,擴土開疆。 公元589年,楊廣領51萬大軍南下滅陳,並完成統一。結束瞭百年來中國分裂的局面,也結束瞭中國三、四百年的戰亂時代。大業元年,隋將韋雲起率突厥兵大敗契丹,俘虜其男女4萬餘人。隋朝阻止拖延瞭契丹的崛起強大。大業四年,隋煬帝派軍滅瞭吐谷渾。 第二:修建運河,促進南北經濟發展。 京杭大運河將錢塘江、長江、淮河、黃河、海河連接起來。此工程,利於千秋萬代。對中國來說遠比長城更重要。運河連接黃河和長江流域。以洛陽為中心,北達涿郡,南至餘杭,全長兩千多公裡,是古代最長的運河。它的開通,大大促進瞭我國南北經濟的交流。 第三:暢通絲綢之路,在絲綢之路上舉行萬國博覽會。

客觀才能公正:用外國人的文字解讀抗美援朝

  為保證公正性,本文盡可能不采用中共官方數字。本文所有數據、資料均標明詳細出處。任何人如果要說本人斷章取義,盡可以去查原文以核實本人是否歪曲其本意。  ·抗美援朝,抗的真是美國,保的真是朝鮮嗎?  ·抗美援朝如果打出瞭中國人的威風,提高瞭中國的地位,這是YY嗎?  ·你知道嗎?韓國建國是非法的,不但當時的北方反對,在其本國也受到多數政黨的抵制  ·究竟是誰“侵略”瞭朝鮮?——你知道嗎?1950年的“聯合國軍”是非法的  ·韓國軍隊脫胎於原日偽軍,繼承瞭濫殺平民的傳統(千萬別被《太極旗飄揚》誤導瞭,來看看究竟是誰在屠殺老百姓)  ·朝鮮戰爭的爆發,南方是完全“無辜”的嗎?  ·志願軍是靠“人海戰術”,全靠人多才打贏的嗎?  ·優待俘虜,僅僅是中國共產黨的宣傳嗎?  ·中國必須對朝鮮戰爭的爆發負責嗎?  ·長津湖之戰,聯軍走得從容不迫,屍體都帶走瞭嗎?  ·細菌戰,僅僅是共產黨方面編造的謊言嗎?  ·不得不承認的結論:志願軍殲敵數超過自身損失  ·抗美援朝,抗的真是美國,保的真是朝鮮嗎?   “不過,毛澤東在軍事上沒有必勝把握的極其不利的條件下,仍然堅決主張派兵赴朝作戰,並非是懾於斯大林的壓力,而主要是出於對國傢安全和主權的考慮。……除瞭從地緣政治角度對安全利益的擔心外,毛澤東很可能還有對中國主權完整受到威脅的更深層的憂慮。問題在於,如果朝鮮按照蘇聯的計劃在東北建立流亡政府,並將其殘餘部隊撤到東北休整,那麼,因此而將戰火引致中國境內,斯大林便極有可能根據中蘇同盟條約,派幾十萬蘇聯遠東軍進入東北,援助中國作戰。毛澤東不會忘記,1945年斯大林就是借口對日作戰,出兵東北,從而迫使蔣介石簽訂瞭損害中國主權的城下之盟。毛澤東更不會忘記,新中國領導人在東北問題上與蘇聯進行瞭艱苦談判,才迫使斯大林接受瞭限期歸還長春鐵路和旅順、大連的協定。很有可能,“東北王”高崗與莫斯科的特殊關系也是毛澤東在考慮東北命運時的心腹之患。因此,一旦讓戰爭擴大到中國境內,而蘇聯再次出兵東北,那麼其結果必然是:無論戰爭勝敗如何,中國都無法保證對東北的主權不受損害。解決這一問題的唯一做法,當然是把戰爭阻止在國門之外瞭。”  ——沈志華:《論中國出兵朝鮮決策的是非和得失》,《毛澤東、斯大林與朝鮮戰爭》之“餘論三”,廣東人民出版社2003年11月版  “旅順大連港口之使用權及中東南滿鐵路之所有權,經毛澤東談判又付出參加韓戰之代價後收回。”  ——[美]黃仁宇:《從大歷史的角度讀蔣介石日記》,九州出版社2007年版《黃仁宇全集》第六冊,319頁  “可以理解,中國軍隊是不能容忍敵對的部隊靠近鴨綠江(中國和北朝鮮的邊界)的,正如美國不會容忍在它與墨西哥邊界的格蘭德河上出現敵對的軍隊一樣。”  ——[美]斯蒂芬豪沃斯:《美國海軍史》第2編“蒸汽與鋼鐵”第19章“用核動力航行”  ·抗美援朝如果打出瞭中國人的威風,提高瞭中國的地位,這是YY嗎?  “另一個在戰爭中提高瞭地位的國傢是共產黨中國。從中國人在整個朝鮮戰爭期間所顯示出來的強大攻勢和防禦能力中,美國及其盟國已經清楚地看出,共產黨中國己成為一個可怕的敵人,它再也不是第二次世界大戰時的那個軟弱無能的國傢瞭。”  ——[美]沃爾特赫姆斯:《朝鮮戰爭中的美國陸軍(第一卷)停戰談到的帳籠和戰鬥前線》,解放軍國防大學出版社1988年8月版,565頁  “在越南戰爭之後,美國總統們將抱怨他們在外交政策方面被‘越南戰爭綜合癥’縛住瞭手腳,害怕美國的軍事介入造成災難性的結果。但是,早在越南戰爭綜合癥出現之前就曾經有過朝鮮戰爭綜合癥。助理國防部長約翰肯尼迪鼓勵美國軍隊發展反遊擊戰戰術,以幫助那些‘被包圍的’反共國傢。”  ——[美]莫裡斯朝鮮戰爭》,當代中國出版社2006年2月版,134頁  “這且不說,盡管美國公眾很少有人瞭解真實情況,但美國領導人卻心中有數,他們曾計劃征服北朝鮮,使之與李承晚的南朝鮮合並,而這一計劃卻被紅色中國挫敗瞭。1950年9月仁川登陸後,美軍又入侵北朝鮮,其唯一原因便在於此。美國領導人知道,遭到失敗後進行的戰爭實質上是一種沒有目的的戰爭,但公眾卻鮮有人知。  最令人感到沮喪的是,紅色中國人用少得可憐的武器和令人發笑的原始補給系統,居然遏制住瞭擁有大量現代技術、先進工業和尖端武器的世界頭號強國美國。“  ——[美]貝文亞歷山大:《朝鮮,我們第一次戰敗》,第63章“朝鮮戰爭的長期陰影”  ·你知道嗎?韓國建國是非法的,不但當時的北方反對,在其本國也受到多數政黨的抵制  “朝鮮人很少相信,在南部建立一個獨立的政府將會最終產生一個統一的朝鮮,即使它得到聯合國的支持,並標榜為全朝鮮的政府。大多數朝鮮人擔心,這樣的選舉將會使朝鮮永遠分裂,因為俄國人會在北部很快建立一個與之相匹敵的共產黨國傢。溫和派和左翼黨派對這一前景感到極不高興,他們敦促人們聯合抵制定於1948年5月9日舉行的聯合國選舉。……由於南朝鮮所有的溫和派領袖都反對聯合國選舉,在朝鮮境外逃亡40年之久的李承晚在南部便沒有任何有力的挑戰者。”  ——[美]貝文亞歷山大:《朝鮮,我們第一次戰敗》,第3章“分割”  “一九四五年,就在日本投降的前夕,杜魯門和斯大林在波茨坦通過瞭一項聲明,保證朝鮮在蘇聯、大不列顛和中國共同托管五年之後實現獨立。”  ——[美]李奇微:《朝鮮戰爭——李奇微回憶錄》第一章  (簡評:說好瞭從1945年起要托管5年。誰讓韓國1948年宣佈建國的?)  ·究竟是誰“侵略”瞭朝鮮?——你知道嗎?1950年的“聯合國軍”是非法的  “安全理事會的決議需要七個理事國的可決票,包括所有常任理事國的同意票在內。”  ——[英]勞特派特 修訂:《奧本海國際法》,商務印書館1989年,上卷第一分冊,319頁  同頁註釋:“在實踐上,安全理事會曾經認為,盡管有一個或一個以上常任理事國棄權或者缺席,隻要決議的通過有七個理事國的同意票並且任何一個常任理事國都沒有投反對票,這個決議就是已經有效地通過瞭的。”  (簡評:眾所周知的是,1950年“聯合國軍”相關決議出臺之時,作為“五常”之一的蘇聯根本就沒有出席投票。而根據《聯合國憲章》,要求的是“所有常任理事國的同意票”!註意,是“同意票”,不但不是反對票,而且不可以棄權,更別說有國傢沒出席的情況!而當時的聯合國明明白白缺蘇聯這一張同意票。這種情況下居然能“通過”決議,不是非法又是什麼?當時的美國先把蘇聯的缺席解釋為棄權,然後又將棄權解釋為同意。連續強奸兩次民意,說它“操縱聯合國”,有錯嗎?當然,從那以後,因為朝鮮戰爭時開瞭這個先例,從此“全體同意票”這一條款默認被“無否決票”代替瞭。這也是為什麼《奧本海國際法》會有那個註釋說明。但別忘瞭1950年開這個先例時絕對是沒有任何法律依據的!因此1950年“聯合國軍”毫無疑問是非法的產物。而且盡管有這個先例,《聯合國憲章》中關於“同意票”的條款原文至今未改,成為美國操縱聯合國的歷史見證。)相關閱讀推薦:解密:抗美援朝志願軍真的傷亡一百萬嗎?上甘嶺“夜鶯”:抗美援朝精通外語的巾幗英雄美國人眼中的朝鮮戰爭:十四部電影多角度看抗美援朝抗美援朝特級英雄楊根思:與40多個美軍同歸於盡志願軍為何會被金日成趕出朝鮮? 抗美援朝謎團分頁:1/3頁  上一頁123下一頁  “6月27日的早上,杜魯門總統便向全國宣佈瞭他的決定。關於美國武裝部隊的任務,他隻用一句話概括道:“我已命令美國海軍和空軍部隊向韓國政府軍提供保護和支持。””  ——[美]貝文·亞歷山大:《朝鮮,我們第一次戰敗》,第七章  “聯合國安理會於6月27日再次開會,這為俄國人在宣傳上遭到慘敗創造瞭條件。杜魯門上午發表的通告已向世界清楚地表明即將會發生什麼事情,但是安理會成員事先已經知道這種情況。中立國印度和埃及感到驚慌失措,他們將會議推遲到下午召開,以便其代表能夠跟他們的政府進行磋商。”  ——同上書,第八章  (簡評:也就是說,1950年6月27日早上,杜魯門已經下令美軍支援韓國。而聯合國是在當天下午才開的會。結論隻有一個:美國的行動沒有聯合國授權。說得好聽一點,就是先上車後買票;說得難聽一點,就是先強奸再結婚。)  ·韓國軍隊脫胎於原日偽軍,繼承瞭濫殺平民的傳統(千萬別被《太極旗飄揚》誤導瞭,來看看究竟是誰在屠殺老百姓)  “首爾郊外的高陽市。登上主幹路旁的小山丘,可以看到像井一樣敞口的黑暗深坑。1995年,這裡發現瞭153人的遺骨。  朝鮮戰爭開始數日後,這一帶成為北朝鮮的控制區,可不到3個月又被韓國搶回。因為“幫助瞭敵人”,農民們被右翼團體和警察強行帶走,在深坑前被一個個槍殺瞭。死者當中也有少年少女。因遺屬們的要求,國傢的獨立機構“真相和解委員會”(旨在查明真相達成和解的既往事件處理委員會)經過調查,07年承認那是“警察實施的非法集體槍殺事件”,提出瞭國傢應正式謝罪的建議。”  ——[日]朝日新聞年中企劃:《歷史有生命力——東亞150年》第8章“朝鮮戰爭與越南戰爭(上)  “威廉貝茨少校(Major William L.

關於公正的法官名言

●仲裁人要以衡平法為依據,法官要以法律為準繩(亞裡士多德) ●法官一發善心,法律就會松馳(緒儒斯) ●罪人獲釋,法官就成瞭罪人(緒儒斯) ●法官一旦偏離瞭法律的條文就成瞭立法者(培根) ●誰也不會在審理自己的案件時當一名公正的法官(菲·馬辛傑) ●有個做法官的父親,進法庭就能夠從空不迫(塞萬提斯)