Wiki101.com.tw

人生格言,勵志名言,名人名言,國學,散文,詩詞鑑賞,成語大全,周公解夢

Tag: 放棄

累瞭想放棄的句子,感覺無助心累的句子|經典語錄大全

累瞭想放棄的句子,感覺無助心累的句子 1、舒適的時候,大多數人都很友善。隻有當我們身心疲憊時,我們才能瞭解他人的痛苦。 2、人生最艱難的時期,生活更像寡婦,我們每天在身心上都精疲力盡,但我們仍然假裝堅強。我們堅持學習,並希望未來的道路會​​改變。 累瞭想放棄的句子 3、不要為瞭迎合每個人而感到疲倦,並盡最大努力使每個人都快樂,您會忘記如何笑。 4、心臟在一定程度上感到疲倦,甚至憤怒和關懷的能量也消失瞭。

勵志名言:永遠別放棄自己|格言語錄大全

1、人生就有許多這樣的奇跡,看似比登天還難的事,有時輕而易舉就可以做到,其中的差別就在於非凡的信念。 2、影響我們人生的絕不僅僅是環境,其實是心態在控制個人的行動和思想。同時,心態也決定瞭一個人的視野和成就,甚至一生。 3、無論你覺得自己多麼瞭不起,也永遠有人比更強;無論你覺得自己多麼不幸,永遠有人比你更不幸。 4、也許有些路好走是條捷徑,也許有些路可以讓你風光無限,也許有些路安穩又有後路,可是那些路的主角,都不是我。至少我會覺得,那些路不是自己想要的。 5、在別人肆意說你的時候,問問自己,到底怕不怕,輸不輸的起。不必害怕,不要後退,不須猶豫,難過的時候就一個人去看看這世界。多問問自己,你是不是已經為瞭夢想而竭盡全力瞭? 6、人往往有時候為瞭爭奪名利,有時驅車去爭,有時驅馬去奪,想方設法,不遺餘力。壓力挑戰,這一切消極的東西都是我進取成功的催化劑。

勵志名言:永遠別放棄自己|格言語錄大全

1、人生就有許多這樣的奇跡,看似比登天還難的事,有時輕而易舉就可以做到,其中的差別就在於非凡的信念。 2、影響我們人生的絕不僅僅是環境,其實是心態在控制個人的行動和思想。同時,心態也決定瞭一個人的視野和成就,甚至一生。 3、無論你覺得自己多麼瞭不起,也永遠有人比更強;無論你覺得自己多麼不幸,永遠有人比你更不幸。 4、也許有些路好走是條捷徑,也許有些路可以讓你風光無限,也許有些路安穩又有後路,可是那些路的主角,都不是我。至少我會覺得,那些路不是自己想要的。 5、人往往有時候為瞭爭奪名利,有時驅車去爭,有時驅馬去奪,想方設法,不遺餘力。壓力挑戰,這一切消極的東西都是我進取成功的催化劑。 6、真想幹總會有辦法,不想幹總會有理由;面對困難,智者想盡千方百計,愚者說盡千言萬語;老實人不一定可靠,但可靠的必定是老實人;時間,抓起來是黃金,抓不起來是流水。

放棄愛情的句子、說說|愛情語錄大全

1、你是我掙紮過、放棄過、後悔過,但現在還是很愛很愛的人。 2、我們都會經歷一個令你刻骨銘心的人,但能和走到最後的往往不是他。 3、如果世界上有那個人出現過,其他人都會成為將就,而我不願意將就。 4、已經路過的風景,就不要再打聽,失而復得的東西,回不到最初的樣子。 5、說狠話的是我,心裡傷心的也是我,要先走的是我,頻頻回頭的也是我。 6、感情沒有先來後到,明明是我先遇見你,你卻把你的溫柔耐心全部給瞭後來的人。

激勵人的話(一)|經典語錄大全

激勵人的話(一) 1、當一個人真正覺悟的一刻,他放棄追尋外在世界的財富,而開始追尋他內心世界的真正財富。 2、很多失敗不是因為能力有限,而是因為沒有堅持到底。 3、“不可能”隻存在於蠢人的字典裡。 4、一個人最大的敵人是自己,沒有完不成的任務,隻有失去信心的自己。 5、抱最大的希望,為最大的努力,做最壞的打算。

心情語錄:愛一個人很難,放棄自己心愛的人更難|經典語錄大全

心情語錄:愛一個人很難,放棄自己心愛的人更難 寄語:我們每個人都生活在各自的過去中,人們會用一分鐘的時間去認識一個人,用一小時的時間去喜歡一個人,再用一天的時間去愛上一個人,到最後呢,卻要用一輩子的時間去忘記一個人。愛一個人很難,放棄自己心愛的人更難。心情語錄由勵志網收錄,歡迎閱讀。 1. 愛這種東西很奇妙,不能假裝,也不能勉強和強求。 2. 感情這盤棋,沒有絕對的失敗,隻有絕望地放棄。隻要不放棄,每個人都會過上幸福生活,你也會的。

永不放棄勵志語錄|勵志語錄大全

永不放棄勵志語錄: 1、人生最大的失敗就是放棄。 ​​​​ 2、人的幸運在於,做錯事總有人鞭策於你,時時告誡,不浪費每一刻時光,永不放棄別做令自己後悔的事。 3、別再把自己當成少年,淡定的步入你的中青年階段吧,這個階段的生活重心應該是傢庭和事業。 ​​​​

永不放棄勵志語錄|經典語錄大全

永不放棄勵志語錄: 1、人生最大的失敗就是放棄。 ​​​​ 2、人的幸運在於,做錯事總有人鞭策於你,時時告誡,不浪費每一刻時光,永不放棄別做令自己後悔的事。 3、別再把自己當成少年,淡定的步入你的中青年階段吧,這個階段的生活重心應該是傢庭和事業。 ​​​​

安卓技巧_周鴻禕的大陰謀 奇酷手機為什麼要放棄3億APP預裝收入_安卓知識

一潭死水的手機預裝軟件行業終於有人來攪局瞭,周鴻禕的“奇酷手機預裝APP免費開放,基礎應用眾籌計劃”引發瞭行業陣陣波瀾。手機行業的玩法是否就此被徹底顛覆,我不知道,但我知道周鴻禕絕不是省油的燈,他放棄一大塊蛋糕,他一定會從其他地方找回來。 2015年5月27日,360董事長周鴻禕宣佈“奇酷手機基礎應用眾籌計劃”,表示將向開發者免費開放社交軟件、視頻、音樂等18類基礎類應用。 奇酷手機的免費開放基礎類應用,是指通過網友投票方式選出的最受歡迎基礎類應用將會被免費預裝到奇酷手機上,更重要的是所有的這些應用都可以卸載,包括360自己的APP。並且未來酷派也會加入到360的這一計劃,考慮到兩者的龐大裝機量(奇酷官方稱每年可覆蓋5000萬臺國產手機和3000萬臺海外手機),這對開發者的吸引不可謂不大。 360此番做法可謂是顛覆瞭手機行業的潛規則,目前手機廠商可以通過預裝收取大量費用,更有甚者據傳谷歌打算向預裝裝Google Play的廠商支付每部手機1美元(約合6.2元人民幣)的預裝費。周鴻禕為何要自斷財路,宣佈所有預裝軟件免費,並全部可以卸載呢? 手機基礎應用通常無法卸載

漢武帝也沒有放棄和親:殘忍的烏孫“美女外交”

  “和親”政策,是沒有辦法的辦法。軍事上打不過人傢,就在外交上做手腳。尤其是劉邦被匈奴圍困瞭一回,心裡實在是嚇怕瞭。西漢,所謂弊大於利的“和親”,越來越紅火。文景期間,依舊延續這一國策,可惜,效果不理想。到瞭漢武帝時,派到西域的張騫帶回瞭重要的軍事情報,建議朝廷和西域那些國傢聯合起來,一塊兒對付氣焰囂張的匈奴;其中,看傢的本事,就是“和親”。漢武帝思忖再三,終於答應下來。他要為平滅匈奴這個心腹大患,網絡盟友,最大限度地爭取養精蓄銳的時間。  漢武帝開始物色和親的人選。他很快相中瞭劉細君。這個姑娘,是西漢朝廷第一次割舍的皇室骨肉,也是第一位成功“和親”的金枝玉葉。  劉細君,是江都王劉建的女兒。她的傢族可是大有來頭:高祖,漢文帝劉恒。曾祖,漢景帝劉啟。爺爺就是漢武帝劉徹的哥哥——劉非。父親劉建,被冊封為江都王,也就是當時揚州的“海外天子”。可惜,劉建圖謀不軌,元狩二年(前121年),他密謀造反的事泄露,被迫畏罪自殺。劉細君的生活一落千丈,從養尊處優的公主,變得孤苦伶仃。皇帝是他爺爺,當然不忍加害,隻叫她全傢駐留江都。當年,劉細君隻有11歲。  元封六年(前105年),漢武帝把目光落在細君身上,他非常喜歡這個晚輩,隨即加封為公主,準備下嫁烏孫國王——獵驕靡,希望黨同伐異,共制匈奴。這年,劉細君已經25歲瞭。  《漢書·外戚傳》:“烏孫國,大昆彌治赤谷城,去長安八千九百裡。戶十二萬,口六十三萬,勝兵十八萬八千八百人。”這樣一個一流強國,務必拉過來。漢武帝舍得骨肉,更舍得花錢,細君的陪嫁相當豐厚。孰料,等待這位大漢公主的是四大災難。(下圖:漢武帝指派“江都公主”劉細君,遠嫁烏孫)   (一)言語不通,風俗不同,生活寂寥。烏孫國,天天吃牛肉,喝羊奶,住在簡陋的氈房裡。細君最不適應的就是不懂當地語言。不能正常交流,隻能當個“睜眼瞎”。和自己的丈夫也過不到一起,不得不分開居住,真正廝守的日子屈指可數。  (二)老夫少妻,行同陌路。劉細君做夢也想不到,自己那位“如意郎”竟是位須發皆白的老頭子。慢說床笫之歡,就是行動坐臥都難以共處。守著一具活棺材,有什麼滋味可言?  (三)為國謀利,提防“情敵”。與其說是情敵,不如說是“政敵”。大漢、烏孫結瞭“政治婚姻”,匈奴單於極為警惕,他不甘後人,也派遣一位公主遠嫁。烏孫國王誰也不得罪,劉細君被冊封為“右夫人”,匈奴姑娘做瞭“左夫人”。平常過日子,必須處心積慮地提防,周旋。顯然,安插到烏孫老國王身邊,各自微笑著動心眼,彼此為“娘傢”爭利益。  (四)被當作禮品轉讓,先嫁給老爺爺,又被老爺爺引進瞭親孫子的懷抱。應該承認,老國王完全出於對大漢的敬重,並且有憐惜劉細君的意思。他深知自己去日無多,一旦撒手人寰,按照當地風俗,新繼任的國王,也會順理成章地接收自己這些美麗的老婆。與其那時出醜,莫如現在下手。老國王坦率地表示,要劉細君和自己的王位繼承人——親孫子“軍須靡”成親。劉細君自然不幹,她立刻上書漢武帝,想不到,漢室已經把她“舍到底”瞭。一道詔書相當露骨:“從其國俗,欲與烏孫共滅胡。”說得不能再明白瞭,有什麼屈辱你都得忍受,你就是朝廷的一顆棋子。反抗毫無用處,認命吧!劉細君無可奈何地坐進瞭“軍須靡”的帳篷。多麼滑稽——昨天還是“奶奶”,今天變成瞭“老婆”——這叫什麼輩兒啊?胡俗如此,誰有辦法?(下圖:漢武帝出巡)    大概過瞭兩年,老國王真的死瞭,其孫“軍須靡”繼承王位。還好,“軍須靡”和劉細君是同齡人,他們的婚姻首先是政治需要,其次是雙方拉郎配。畢竟兩人還有正常人的生活。一年之後,細君為生下一名女嬰——少夫,她第一次感到天倫之樂。因為她善於相夫教子,烏孫與大漢關系始終非常友好。這有效地牽制瞭匈奴的軍事力量,為漢武帝贏得瞭寶貴的備戰時間。看來,漢武帝割舍骨肉這步棋算是歪打正著,走對瞭。  大約在武帝後元二年,也就是公元前87年,劉細君因產後失調,重病纏身,終於走完瞭她44年的人生旅程。比起後來名氣更大的王昭君,她需應對的難度更大,對歷史的貢獻更多。遺憾啊,史傢很少提到她,後人也不太瞭解這位功勛卓著的大漢公主。相關閱讀推薦:漢武帝的根本特質不是外交傢,而是“戰爭霸王”漢朝歷史上的經典的典故:奇人東方朔智鬥漢武帝戾太子劉據之死:漢武帝的太子劉據真造反瞭嗎?漢武帝上位的真正幕後推手竟是他!館陶公主背黑鍋歷史緣由:漢武帝為何耗費巨大人力物力攻打匈奴

蔣介石為何放棄簡體字?

  大陸時期,戴季陶等政要名流請命下跪,迫使蔣暫停推行簡體字  今年兩會上,馮小剛聯合張國立上交提案,呼籲恢復部分有文化含義的繁體字,引發媒體熱議。著名文字專傢黨懷興回應稱,目前簡化字已深入人心,恢復繁體字,需要投入的人力、財力不可估量,恢復繁體字不可能也沒必要。  揆諸史料,有關漢字繁簡的討論由來已久,錢玄同在“五四”運動時期,就為此發表瞭一系列文章。他指出,“數千年來,漢字的字體是時時刻刻在那兒被減省的。從殷周之古篆變到宋元之簡體,時時刻刻向著簡易的方面進行。”胡適、蔡元培、周作人、林語堂等都是漢字簡化的支持者。  1934年1月,漢字簡化運動步入實踐,錢玄同在“國語統一籌備委員會”上提出《搜采固有而較適用的“簡體字”案》,指出:“(1)現在通行的俗體字;(2)宋元以來小說等書中俗字;(3)章草;(4)行書與今草;(5)《說文》中筆畫減少的異體;(6)碑碣上的別字”,都是固有簡體字。有這些字做標準,“便可用其偏旁而為新的配合”“用減省筆畫的方法而造新的簡體字”。①現行簡體字所遵循的原則,也大致如此。  此後,國民政府教育部預備推行簡體字,遂委托錢玄同主持選字工作。歷時半年,錢玄同選定簡體字2400多個,編為《簡體字譜》。教育部又約集專傢審核,確定瞭324字的《第一批簡體字表》。教育部通令全國,“凡小學,短期小學,民眾學校各課本,兒童及民眾讀物,均應采用部頒簡體字”。以上各種教材,如不采用簡體字,則“不予審定”。②  推行簡體字的命令頒佈後,一批政要、名流群起反對,在各地組織“存文會”。其中最極端的戴季陶,據說向蔣介石下跪,“為漢字請命”。迫於壓力,國民政府在1936年1月發佈訓令:“簡體字應暫緩推行”。③官方推動的漢字簡化至此夭折,但民間出版瞭《簡體字典》(4445字)、《常用簡字表》(3150字)等資料。  與之相反,中共在蘇區、抗日根據地、解放區推行簡體字,取得瞭成功。這些簡體字主要包括“擁、護、幹、產、奮、紅、黨、蘇、勞”等,被稱為“解放字”。隨著中共革命的勝利,“解放字”的使用范圍不斷擴大,沿用至今。④  需要指出的是,民國學者倡導漢字簡化的同時,還大力推動“國語羅馬化運動”與“拉丁化新文字運動”,希望一勞永逸地將漢字變為拼音文字。當時有一種說法是,“漢文好比是獨輪車,國語羅馬字好比是火輪船,新文字好比是飛機。”這裡說的“新文字”,指的是“拉丁化新文字”。⑤有關漢字拼音化的問題,現在學界還有諸多討論,隻是因其太過超前,未能得到推廣。  1935年,國民政府公佈的《第一批簡體字表》(部分)  去臺後,因大陸率先推行簡體字,蔣隻能反其道而行之,轉倡繁體  對於漢字簡化,蔣介石在1952年時舊事重提。他說:“我們的漢字筆畫太多,士兵教育困難,學生學習難度也太大。民國二十四年,我們在政治委員會上通過瞭一個漢字簡化方案,因戴無仇(戴季陶)的激烈反對而未施行,很遺憾。沒有想到,隻過十幾年,他就不在瞭,我覺得漢字還是應做適度的簡化。”⑥很快,臺灣成立“簡體字研究委員會”。  時任“考試院副院長”的羅傢倫盛贊“總裁此舉極其英明”,並公開說“中國文字必須保存,但要保存中國文字,則必須簡化它,使民眾便於學習和運用”。廖維藩、胡秋原等106名“立法委員”對羅傢倫的言論極為不滿,提交議案:“為制止毀滅中國文字,破壞中國文化,危及國傢命脈,特提議設立文字制定程序法……”學者潘重規更激烈地表示,“文字是民族文化的血脈,是千萬世人的公共遺產,不容一世代一部分人專橫獨斷。”⑦隨即引發瞭一場漢字繁簡之爭。其間,《聯合報》做過一次民意測驗,參與者中,贊成漢字簡化者7315人,反對者4807人。  在這場爭論膠著不下時,因大陸率先推行漢字簡化,使這一問題政治化。如學者林安梧所說,“因政治鬥爭的對方推行簡體,我們就倡導繁體,依哲學角度而言,我們是作為對立面的另一邊,居於‘客’位,淪為強勢‘主方’的奴隸,結果被逼得硬是要唱反調。”蔣介石不再倡言漢字簡化,誰再談論這個問題,就很可能會被扣上“溝通匪幫”或“隔海唱和”的“紅帽子”。⑧  直至1969年,才由何應欽再次提出“整理簡筆字案”。教育部門會同專傢,訂立三點原則:“當局應研究公佈常用字,不宜提倡簡筆字;積極研制標準字模,以劃一印刷體;致力研究中文打字機之改良,以求結構簡化,運用輕便。”這意味著臺灣當局最終決定繞過漢字簡化,通過技術革新與標準化,實現文字普及。  但在兩岸交往日益密切的今天,簡化字還是越來越多地出現在臺灣。如臺灣餐廳、旅館,很多都推出簡體字菜單;至2011年,簡體字書籍占到臺灣新書的20%。這種狀況引起很多臺灣人的擔憂,以至當時的“行政院院長”吳敦義要聲明,“推廣正體字是‘行政院’一貫立場政策,也是傳承中華文化,未來不會改變。”⑨可見漢字繁簡,在臺灣依舊被視為一個政治問題。  其實縱觀歷史,不管是1949年前的國共兩黨,還是此後的海峽兩岸,政府、民間都有關於漢字簡化的動議。而時至今日,兩岸識字率已在95%以上;計算機的普及,讓書寫難易不再成為問題,當初簡化漢字的理由不復存在。那我們面對這兩種字體,既無需誇大繁體字對傳統文化的傳承,也不必重申簡體字的諸多便利,隻要將它們與政治剝離,依據兩岸習慣,倡導“識繁書簡”或“識簡書正”就功莫大焉瞭。  註釋:  ①《錢玄同文集》(第三卷),中國人民大學1999年,第471、472頁;②③蘇培成:《二十世紀的現代漢字研究》,書海出版社2001年,第196—200頁;④張書巖等編著:《簡化字溯源》,語文出版社1997年,第18頁;⑤劉曉明:《清末至新中國成立(1892—1949)漢字改革史論》,河北師范大學博士論文,2013年;⑥汪曙申:《蔣介石兩次推行簡體字》,《世界知識》,2009年第16期;⑦⑧何卓恩、焦徽:《上世紀五十年代臺灣<自由中國>雜志對漢字簡化的呼籲》,《福建論壇(人文社會科學版)》,2014年第2期;⑨戴紅亮:《臺灣語言文字政策》,九州出版社2012年,第198頁。相關閱讀推薦:哪位科學傢為報蔣介石救命之恩而踏入從政之途揭秘:宋美齡為何因尼克松與蔣介石分居一個月太平天國的絕世寶藏之謎:蔣介石叫停地方官挖掘蔣介石在臺灣:敗退孤島蔣介石為何要葬在慈湖?誰把紅軍逼上長征路:蔣介石身邊的“諸葛亮”

解密:秦始皇為何要放棄北伐匈奴而修建長城?

  公元前215年,在今天內蒙古的河套地區,秦朝大將蒙恬率領以步兵為主的秦軍,與兇狠的匈奴騎兵展開瞭一場殊死之戰,剛剛統一天下的秦軍士氣正旺,一舉拿下瞭河套地區。匈奴殘部望風而逃,遠遁大漠。  然而,凱旋的秦軍得到的命令卻不是再接再厲,攻占漠北,而是轉攻為守,30萬大軍以戰國時期燕、趙、秦三國的北方長城為基礎,就地修築長城,從西北的臨洮一帶一直延伸到遼東,橫貫東西的萬裡長城第一次出現在人們的眼前。  究竟是什麼導致瞭秦始皇停止北伐,反而耗盡全國的財力、人力去修築長城呢?因為秦始皇不僅是我國一位傑出的政治傢,他還是一位卓越的經濟學傢,他肯定算過一筆經濟賬。  讓我們站在秦始皇的角度來思考對付匈奴的難題。首先,秦始皇統治的民眾基本上都是農民,而如果要深入大漠與匈奴作戰,就需要相當數量的騎兵。把平時基本不騎馬的農夫轉變為強大的騎兵,不僅要花費大量的時間、金錢訓練,同時由於這些農民當瞭兵,不能再從事農耕瞭,還要蒙受生產上的勞動力損失。  況且即使有瞭強大的騎兵,要送他們到北方草原深處作戰,糧草的運輸和損耗也是一筆很可怕的開銷。古代沒有高速公路和鐵路,也沒有大貨車,糧食運輸隻能靠人力和畜力,十分艱難。史記中曾經記載,從中原地區運送1石糧食抵達北方的前線,路上運輸隊消耗的糧食竟達到瞭192石!  而匈奴騎兵的作戰成本卻很低,遊牧民族從小在馬背上長大,既是放牧者,也是戰士,角色轉換很容易,甚至可以一邊放牧,一邊作戰,後勤保障比農耕民族好多瞭。   農耕民族作戰的成本比遊牧民族要高,而作戰的收益卻很可憐。即使占領瞭廣袤的草原,卻無法耕種,中原王朝的稅收是從農民的頭上獲取的,沒有瞭農民,要那麼大片的草原有什麼用處?即使打贏瞭對遊牧民族的戰爭,也要被高昂的戰爭成本壓垮。  漢武帝雄才大略,曾經在對匈奴的戰爭取得瞭輝煌的勝利,可是勞民傷財,大大削弱瞭國傢的經濟實力,直接導致瞭漢朝的衰落;明成祖朱棣的大軍五出漠北,苦戰多年,把蒙古各部趕得四處奔逃,但仗打到最後,先吃不消的卻是明朝。  反觀騎馬的遊牧民族,他們來去如風,掠奪農耕民族積累的財富輕而易舉,收益驚人。成本低,收益高,遊牧民族怎麼會不熱愛劫掠戰呢?  得想個招兒,改變成本和收益上的巨大反差。秦始皇借鑒戰國時期的策略,想到瞭修築長城。有瞭長城這種防禦工事,流動的戰場將會變為固定的戰線。遊牧民族無法重演來瞭就搶、搶瞭就跑的鬧劇,必須先在長城一線與守軍打一仗。  如此一來,成本和收益就改變瞭。防守的農耕民族可以從附近的農田中獲得糧食,進攻的遊牧民族卻遠離瞭放牧的草場。而且長城一線多群山,重要的道路上又修建瞭堅固的關隘,農耕民族的步兵隻要固守防線,遊牧民族的騎兵就毫無用武之地,往往還沒有搶到東西,就先挨瞭一頓打。  依托長城打防禦戰,農耕民族不用訓練騎兵部隊,訓練成本得以降低,又因為士兵原本就是農民,有瞭固定的根據地,熟悉農活的士兵們在閑時完全可以就地屯墾,後勤的負擔也小多瞭。  說句實話,農耕民族的傑出代表秦始皇雖然沒有讀過現代的《經濟學原理》之類的著作,但他大規模修築長城的舉動,的確與經濟學最基本的成本、收益規律是相符合的。修築長城固然要耗費大量的人力、物力,在短期內經濟壓力很大,但從長遠來看,秦始皇的這筆賬算得很精明。  此後的各朝各代,隻要有條件、有需要,也都盡量采取修築長城的方式防禦北方的遊牧民族。比如明朝成化年間,蒙古韃靼部常常進犯陜北、甘肅一帶,皇帝於是召集大臣討論防禦事宜。大臣們算瞭一筆賬,如果征集5萬勞工,用兩個月的時間修葺長城,耗銀不過100萬兩;而派出8萬大軍征討韃靼入侵者,每年糧草、運費折合銀兩,總計耗銀近1000萬兩。成本高低一目瞭然。而且,軍人可以在長城之內屯田耕種,獲得一定的糧食,這就節省瞭從內地調糧食到前線的巨額成本。於是,明朝的皇帝們選擇瞭修建長城,我們今天看到的雄偉長城就是那個時期完工的,在元朝初年就來到中國的馬可波羅自然是看不到明朝長城的。相關閱讀推薦:秦史解密:秦始皇修建萬裡長城背後真正動機?跨越歷史的大比拼:秦朝秦始皇大戰隋朝隋文帝歷史上孟薑女哭長城的真相?竟然是後人栽贓秦始皇!秦始皇未曾焚書坑儒:這個說法是理解史書錯誤秦始皇和漢武帝為封建帝王做出瞭哪些重要貢獻?

深度解讀:諸葛亮是如何自己放棄《隆中對》的?

  諸葛亮之所以揚名中華千年史,其對於漢室的忠心,其高風亮節的權臣范兒,其勤勉王事,鞠躬盡瘁的北伐熱情都為歷代皇權統治者和知識分子所欣賞。普通老百姓則驚嘆於諸葛的神機妙算和未出茅廬就能三分天下的神奇規劃。但是在以近些年愈演愈烈的成敗論英雄的偏激史觀的掃描下,諸葛卻是一個失敗者。諸葛是成也《隆中對》,敗也《隆中對》。呂蒙白衣渡江偷襲江陵城後,蜀漢政權上下群情洶湧,因為構成蜀漢政府高層結構的人員,無論文官還是武將均以荊州人為主,那麼收復荊州就是大傢的共識。反對的不多,其中有孤獨一隻的涿郡幫武將趙雲。那麼諸葛呢?作為荊州幫文人的代表,卻也反對東征,並說如果法正沒有死就可以勸住劉備,即便是沒有勸成,隨軍參謀軍事的話,劉備也斷不會如此完敗。亮嘆曰:“法孝直若在,則能制主上,令不東行;就復東行,必不傾危矣。”這是怎麼瞭?誰不支持都可以,唯獨諸葛必須支持收復荊州啊?!難道當初為劉備規劃的氣壯山河的《隆中對》這個建國大計是說著玩的?關羽一死,這個戰略就算完瞭?我們說,一個宏觀戰略不是哪天突然心血來潮就搞出來的,而是多年深思熟慮的成果。今天我們就來討論一下諸葛亮為什麼放棄賴之以成名的《隆中對》戰略的原因,以此來探尋諸葛放棄征西大將軍魏延背後的深層原因。  一、關羽和劉備都是《隆中對》堅定的支持者和貫徹者  1、《隆中對》的核心內容:A、時代背景:今操已擁百萬之眾,挾天子而令諸侯,此誠不可與爭鋒。孫權據有江東,已歷三世,國險而民附,賢能為之用,此可以為援而不可圖也。B、割據基礎:荊州北據漢、沔,利盡南海,東連吳會,西通巴、蜀,此用武之國,而其主不能守,此殆天所以資將軍,將軍豈有意乎?益州險塞,沃野千裡,天府之土,高祖因之以成帝業。劉璋闇弱,張魯在北,民殷國富而不知存恤,智能之士思得明君。C、政治策略:將軍既帝室之胄,信義著於四海,總攬英雄,思賢如渴,若跨有荊、益,保其巖阻,西和諸戎,南撫夷越,外結好孫權,內脩政理;D、軍事路線:天下有變,則命一上將將荊州之軍以向宛、洛,將軍身率益州之眾出於秦川,百姓孰敢不簞食壺漿以迎將軍者乎?E、戰略總目標:誠如是,則霸業可成,漢室可興矣。  2、關羽的北伐襄陽和樊城就是在堅定地執行諸葛的《隆中對》戰略,出擊的時機把握的也馬馬虎虎,A建安二十三年春漢室太醫吉本等人在首都許昌謀反(春正月,漢太醫令吉本與少府耿紀、司直韋晃等反,攻許,燒丞相長史王必營);B荊州樊城北面的宛城駐軍叛亂(冬十月,宛守將侯音等反,執南陽太守,劫略吏民,保宛《武帝紀》);C二十四年春劉備漢中大捷,擊殺夏侯淵;D八月關羽水淹七軍:E九月,魏國首都鄴城爆發相府官員西曹掾魏諷謀反案,國相鐘繇涉嫌參與。以上幾條完全可以理解是天下有變。至於關羽失敗主要在於三個因素,一是沒有明確和漢中軍的配合程度;二是沒有把握好戰役的節奏和力度,沒有做到量力而行;三是根本沒有想到東吳會如此的下作。呂思勉大師認為關羽的敗亡是蜀漢一個致命傷,同時他還認為東吳無端開釁的行為在中國歷史上也很少見。  3、劉備發動夷陵之戰的動機,網上討論的已經很多瞭,有些人說劉備不是為瞭給關羽復仇,而是撿軟柿子捏,以為東吳好打。無論劉備的動機是什麼,反攻荊州都是恢復《隆中對》戰略的基礎。那麼兵敗夷陵之後,劉備在遺囑中交代諸葛的時候,放棄這個既定的戰略瞭嗎?我們說仍然沒有。   二、劉備的政治遺囑仍然是堅定的貫徹《隆中對》  打瞭一輩子仗的劉備,最後完敗於書生式統帥陸遜和小屁孩孫桓,整日的心情籠罩在羞愧之下。這種情緒更加重瞭劉備對東吳的仇恨,劉備更不會放棄隆中戰略。我們來看看劉備的政治遺囑是什麼?一是定下托孤兩位重臣,先主病篤,讬孤於丞相亮,尚書令李嚴為副(《先主傳》);二是定下李嚴的職責,以嚴為中都護,統內外軍事,留鎮永安(《李嚴傳》)。很多歷史研究者說劉備之所以要托孤給兩個人,既是用李嚴牽制諸葛,又是搞平衡,選擇益州土著李嚴是激勵益州人熱心參與北伐事業。我們說這種觀點是嚴重誤解劉備瞭,並且基本史料不清。因為首先劉備賦予諸葛亞父的權力根本不是李嚴能夠制約的;其次李嚴也根本不是益州土著,哪來的激勵益州人?何況益州土著的頹廢是荊州蔡蒯兩族都難以比肩的,怎麼激勵?!我們就來討論一下遺囑中李嚴部分的涵義。  1、劉備為什麼挑選李嚴為托孤第二重臣?劉備特別看重武人,根本不待見一般的文人。劉備瞧得起的文人除瞭諸葛以外,隻有法正、龐統、廖立三人,這仨人是什麼性格?豪爽、粗獷、孤傲,同曹魏陣營中的郭嘉、程昱有一比,其中又以法正為甚。至於糜竺、簡雍、孫乾、劉琰、伊籍等人,可以善待,但不會重用。看不起甚至貶斥文官的事情,劉備到做瞭不少回,許靖、馬謖、秦宓、劉巴、蔣琬、費詩、張裕。這些人既有荊襄文人也有益州文人,更有漢靈帝時期中央政府的勛臣。其中秦宓因進諫居然被劉備下獄(將東征吳,宓陳天時必無其利,坐下獄幽閉,然後貸出《秦宓傳》),張裕更因開劉備的玩笑被處死,諸葛拉都拉不住(先主常銜其不遜,加忿其漏言,乃顯裕諫爭漢中不驗,下獄,將誅之。諸葛亮表請其罪……裕遂棄市)。劉備回應諸葛求情的是“芳蘭生門,不得不鉏”這樣一句傳世名言。劉備討厭文人,喜歡的呢,當然就是武人,粗人,似乎粗人心眼直,好打交道。看看劉備都欣賞哪些武將?關羽、張飛和魏延。關羽和魏延瞧不起文人,劉備偏偏特別喜歡他倆。劉備明明知道張飛好酒貪杯並嗜好酒後鞭撻士卒,粗的過分,屢次勸導,但並不因此懲處張飛。夷陵之戰前,張飛帳下督突然來到時,劉備居然都能猜到張飛死瞭(先主聞飛都督之有表也,曰:“噫!飛死矣。”《張飛傳》)。法正得勢任蜀郡太守時,對當初得罪過自己的人睚眥必報,公報私仇到濫用死刑的程度(一餐之德,睚眥之怨,無不報復,擅殺毀傷己者數人),無數人要告狀,劉備也視而不見。法正死時,劉備更是痛哭流涕數日(先主為之流涕者累日)。那麼李嚴憑什麼成為托孤第二重臣?李嚴是劉備喜歡的那種武將或者粗獷的文人嗎?  2、李嚴神奇的秭歸逃亡。李嚴是怎麼開始他的職業生涯的?首先,李嚴不但根本不是益州人士,還很不客氣地是南陽人,甚至是我們刻意劃分出來的所謂的“南陽幫武將群”。出場的時候是南郡秭歸縣令,他的直接上級是誰?不是南郡太守,而是荊州牧劉表,因為劉表時代壓根就沒有南郡太守,劉表直轄南郡。劉表為什麼把李嚴派到自己的直轄郡當縣令?我們腦海中驀然閃出劉磐和黃忠被派到長沙郡的攸縣駐守。曹操南征荊州,五千精銳騎兵南下搶奪江陵城時(曹公將精騎五千急追之,一日一夜行三百馀裡《先主傳》),相距不遠的秭歸縣令李嚴並沒有跟著荊州南四郡投降曹操,而是跑瞭,跑到益州劉璋處,迅即被劉璋任命為成都縣令,劉璋的意思,隻要是反曹的,就是自己人!這時候距離劉備進取成都還有五年,等到劉備攻打成都時,劉璋提拔李嚴為護軍,統兵出成都駐守綿竹,李嚴索性直接就率部投降劉備瞭(嚴率眾降先主,先主拜嚴裨將軍)。劉備對待李嚴如同曹操對待黃忠一樣,當即封為裨將軍,同時作為蜀郡太守的許靖也準備投降劉備,劉備卻因此瞧不起許靖(十九年,進圍成都,璋蜀郡太守許靖將逾城降,事覺,不果。璋以危亡在近,故不誅靖。璋既稽服,先主以此薄靖不用也《法正傳》)。什麼情況?在曹操十幾萬大軍壓境下,李嚴拒不降曹,劉備一來,立即投降。而李嚴和許靖之間同樣的背主投降行為,待遇卻是天壤之別,這個節奏,完全就是李嚴在專等劉備,再聯系劉表托孤劉備時說的一句話(我兒不才,而諸將並零落,我死之後,卿便攝荊州《先主傳引魏書》),以及劉備為什麼敢放心的率大批群眾慢慢悠悠南奔江陵?我們在前面《劉表在苦等曹操篡漢》帖中已經分析瞭,劉表托孤必然將手下眾將介紹給劉備,特別是劉表安置在荊州南部的將領。那麼李嚴的秭歸逃亡就很好理解瞭,李嚴正是劉表留給劉備的荊州幹才,幹將。在劉備申報漢中王的上表中,李嚴赫然上榜十一人大名單,雖然位列最後一名,但這份名單中除瞭劉璋的父親劉焉留下的幾個資格特別老的勛臣和劉備嫡系以及馬超以外,就剩法正和李嚴兩人排在名單的最後。法正因積極謀劃獻益州在劉備的眼中那是和諸葛一樣的超級重臣,李嚴作為一個太守能夠上榜,憑的是什麼?劉表因素以外,個人能力必然不凡。相關閱讀推薦:街亭得失現象考:失街亭被高估的其實是諸葛亮諸葛亮為什麼一直堅持北伐?諸葛亮北伐的原因?諸葛亮為什麼要與曹操為敵?叔父諸葛玄之死三國歷史上諸葛亮北伐失敗原因在於劉禪的昏庸?歷史的不公:為何曹操成瞭奸雄而諸葛亮成完人?分頁:1/2頁  上一頁12下一頁  3、李嚴的能力怎麼樣?出仕以來就以才幹著稱,劉表特意讓他到各郡縣歷練(少為郡職吏,以才幹稱,荊州牧劉表使歷諸郡縣),最後歷練到劉表直管的南郡,這是提升治理地方的能力。劉備定成都後,就將李嚴提拔為犍為太守,並成為屈指可數的幾大實際統兵雜號將軍之一,是為興業將軍。當時劉備的左將軍地位可以授的將軍最大權限就是雜號將軍(前將軍董卓定五大中郎將),漢中王定四大上將,皇帝定四大帥。到劉備北上漢中與夏侯淵對峙時,李嚴治下的犍為郡資中縣發生盜賊聚眾數萬人叛亂,李嚴並沒有上報求劉備發正規軍,自己帶著郡中地方部隊五千人就予以平定,將賊首馬秦、高勝斬首。沒多久,南中地區又爆發少數民族叛亂,首領高定的叛軍包圍新道縣城,李嚴又率軍救援,叛軍敗亡。李嚴被加為輔漢將軍,可以說,李嚴是個文武雙全的幹才。東吳的陸遜和諸葛恪也有類似的平叛經歷,但以智謀見長,以劉備的喜好,我們猜測李嚴表現更多的是領兵沖殺。  4、劉備臨死前突擊提拔李嚴。定李嚴為托孤第二重臣的過程也很神奇,劉備兵敗夷陵病臥永安宮時將一直沒有中央工作經驗的太守級李嚴召去永安城,任命為尚書令,接替死去的劉巴。這個尚書令恐怕同前任法正和劉巴不同,隻是掛名,此時的中央全盤工作已經由丞相來負責,劉備給李嚴定的真正官職是類似於大都督的中都護一職,統內外軍事,很多人感到疑惑的是“留鎮永安”,其實一點也不奇怪,劉備就是咽不下夷陵敗仗這口氣,遺囑的安排就是讓李嚴統大軍繼續東征,代替關羽的位置以向宛、洛,但到底什麼時候打,怎麼打,還要聽從諸葛的整體安排,可以說,劉備臨終的時候還是為兩路出擊做瞭整體部署,那就是諸葛是為蕭何,總領朝事,如果法正健在,是為陳平,謀劃具體軍事;北路漢中大軍由魏延統領,是為韓信;荊州中路大軍由李嚴統領,是為曹參,當然前提是重新奪回荊州。  三、李嚴發動征東戰役能打到什麼程度?  劉備發動夷陵之戰征發瞭益州絕大多數的兵力,還聯盟瞭在武陵郡周邊的少數民族沙摩柯的部落武裝(胡王沙摩柯《陸遜傳》),在這兒就不詳細討論劉備軍和陸遜軍到底有多少,此戰是不是以少勝多瞭。劉備軍的數量應在5萬到7萬之間。假如後期李嚴也能率5萬左右的兵力東征,能打到什麼程度?出兵的時機以曹丕南征東吳時為最佳,無論曹丕是打江陵還是合肥都行。那麼蜀漢最差也可以恢復到關羽北伐前的狀態,即占據荊州的西三郡,武陵郡、零陵郡和南郡。這樣的態勢可以說是再度恢復到瞭隆中對的戰略基礎,甚至可以和曹魏一起瓜分東吳。曹丕在位的七年裡,從來不曾攻打蜀漢,反而大規模三路出擊征討東吳,時間正是在劉備兵敗夷陵當年的秋冬十月,帝自許昌南征,諸軍兵並進,權臨江拒守;兩次統重兵南巡恐嚇孫權,第一次是黃初五年八月,為水軍,親禦龍舟,循蔡、潁,浮淮,幸壽春。第二次是黃初六年冬十月,行幸廣陵故城,臨江觀兵,戎卒十馀萬,旌旗數百裡。如果不是這年大寒,長江水突然結冰,曹丕還是很有可能在三十八歲那年大舉進攻東吳的(是歲大寒,水道冰,舟不得入江,乃引還)。曹丕四十歲那年死瞭。為什麼不打最弱的劉備,反而打氣勢較盛的東吳?究其原因,實在是東吳的反復背叛曹魏,捅盟友黑刀的下作行為把無恥的曹丕都搞毛瞭(是月,孫權復叛。復郢州為荊州。帝自許昌南征《文帝紀》),就是戰場謀劃完全不亞於郭嘉的謀士劉曄苦勸都沒有效果(備軍敗退,吳禮敬轉廢,帝欲興眾伐之,曄以為“彼新得志,上下齊心,而阻帶江湖,必難倉卒。”帝不聽《劉曄傳》)。如果說曹丕的三路大規模南征東吳的時間李嚴還未被托孤,趕不上趟的話,那麼以曹丕積極備戰東吳的態勢,李嚴收復荊州西部的機會還是很多的。到那時,諸葛的隆中對成功的機會還是比較大的,至少比以後艱難的漢中北伐要強很多瞭。   四、諸葛對李嚴的安排算是徹底放棄瞭隆中對戰略  李嚴領會到瞭劉備的政治遺囑瞭嗎?那是肯定的,我們的結論李嚴不但是武人,而且還是南陽系重量級武將,劉備遺命李嚴留鎮永安就是貫徹《隆中對》戰略,讓李嚴統內外軍事就是紀念和延伸關羽的北伐襄樊壯舉,李嚴統內外軍事就是將李嚴的荊州軍定為北伐的主力軍,那麼魏延的漢中軍就是偏軍瞭,東吳這一刀捅的太深瞭。這個調整應該是隆中對的微調,不幸的是,讓劉備萬萬沒有想到的是,這時候的諸葛已經決定放棄自己制定的《隆中對》瞭,這個變化,諸葛在劉備的面前根本說不出口,在李嚴面前同樣也說不出口。臨終的劉備給李嚴的是中都護官職,劉禪即位後,諸葛馬上給李嚴加待遇,封都鄉侯,假節,加光祿勛。這個光祿勛的官職很有意思,就是讓李嚴總領皇宮內部事務。按照劉備要李嚴留鎮永安都督東線軍團的意思,這個光祿勛隻能是讓李嚴遙領瞭。不管怎麼說,這種任職上的安排是讓李嚴全面享受瞭托孤第二重臣的地位。此時諸葛和李嚴的關系應該是比較融洽的,正副手之間也是相互尊重的(嚴與孟達書曰:“吾與孔明俱受寄讬,憂深責重,思得良伴。”亮亦與達書曰:“部分如流,趨舍罔滯,正方性也。”其見貴重如此《李嚴傳》)。建興三年,諸葛平定南中叛亂,準備北伐。四年,進銜李嚴為前將軍。六年諸葛北伐開始。建興八年,魏延進銜為征西大將軍時,李嚴毫不客氣地晉升為元帥(驃騎將軍)。也就是說,在老四大上將關馬張黃去世以後,李嚴一直是第一軍銜,吳懿和魏延從來就不曾超過李嚴。但是,  1、諸葛拒絕李嚴開府治事和任巴州刺史(合並巴郡等五郡為巴州)的要求,就是明確瞭漢中軍不但是北伐的主力軍,而李嚴的東線軍團連配合的地位都沒有瞭,最後,諸葛幹脆於建興八年,魏延陽溪大敗費瑤、郭淮,曹真發動三路大軍意欲圍攻漢中時,抽調李嚴率兩萬東線永安軍團北上馳援(以曹真欲三道向漢川,亮命嚴將二萬人赴漢中)。東線軍團僅留護軍陳到督少量部隊留守永安,李嚴之子李豐都督江州,這起事件是諸葛放棄隆中對戰略的標志性事件。  2、諸葛讓李嚴全面負責丞相府事宜是對李嚴的合理使用嗎?表面看,諸葛是將丞相府大權全部交給李嚴負責(命嚴以中都護署府事),當時群臣都很不理解諸葛的這一做法(平至之日,都委諸事,群臣上下皆怪臣待平之厚也),如果說前兩次北伐,諸葛是前線指揮和後勤都一把抓的話,後面的北伐就將後勤供應甩給李嚴瞭,那諸葛自己負責什麼呢?負責前線進兵事宜。魏延長於野戰對決,李嚴長於臨陣指揮,諸葛長於縝密謀劃,而實際上諸葛成瞭主將,魏延成瞭副將,李嚴成瞭後勤總管,這種不因人制宜的錯亂的人事安排必然讓李嚴抓狂,讓魏延憋屈,讓李嚴鬧心。  3、李嚴的錯誤嚴重到瞭被廢為平民的程度瞭嗎?李嚴哪裡知道漢中的糧草供應是這麼艱難,笑話就無法避免瞭。這種事情其實也可以如實匯報,李嚴覺得老臉掛不住,才玩弄瞭謊報後主的把戲。這種錯誤有諸葛第一次北伐失誤那麼嚴重嗎?顯然沒有,為什麼不能將認罪的李嚴降級?為什麼要將李嚴廢為平民?因此就有歷史研究者猜測李嚴實際是犯瞭極其嚴重的錯誤——叛國罪,是想叛投曹魏,諸葛為瞭顧全大局,掩蓋瞭事實真相,沒有殺李嚴,隻是將李嚴廢為平民。這種猜想雖然也具有一定的可能性,但是無法解釋李嚴之子李豐後來得到提拔使用的史實。而被廢的李嚴也天真的以為諸葛以後會重新使用自己,如果是這樣,一貫做到“人盡其才”,心思縝密的諸葛怎麼會在後事安排中壓根沒有提到重新起用李嚴?李嚴這種級別、這種能力的人物難道還不如蔣琬那個廢物?以後的北伐再也不需要李嚴這種能人瞭?那麼李嚴知道諸葛的北伐戰略調整嗎?  五、諸葛的戰略調整是因為一個人  必須應該知道,並且早在諸葛第一次北伐時就知道瞭,以諸葛亮欲出軍漢中,嚴當知後事,移屯江州,留護軍陳到駐永安,皆統屬嚴。也就是說當諸葛準備第一次北伐的時候,李嚴就知道瞭,並將東線軍團後撤至江州,對東吳的最前線隻留豫州老將陳到駐守永安。戰略調整的原因,諸葛給李嚴講明瞭嗎?說透瞭嗎?恐怕沒有!劉備死後,諸葛致力於放下漢室的架子緩和瞭和東吳的關系,但東吳下作的前科讓人不能不防。況且拿下曹魏後,和東吳再度火並是必然的,這種殘忍的現實,孫權試探瞭,蜀漢使者鄧芝點破瞭(權謂芝曰:“若天下太平,二主分治,不亦樂乎!”芝對曰:“夫天無二日,土無二王,如並魏之後,大王未深識天命者也,君各茂其德,臣各盡其忠,將提枹鼓,則戰爭方始耳。”權大笑曰:“君之誠款,乃當爾邪!”《鄧芝傳》)。這就又引出瞭一個致命的問題:諸葛憑什麼認為蜀漢在放棄劉備預留的兩大方面軍司令李嚴和魏延的情況下還能北伐成功?回顧諸葛的五次北伐,雖不至於一塌糊塗,但徒勞無功是顯然的,諸葛為什麼有這麼強大的自信心去放棄隆中對戰略?我們說是因為一個人,這個人是誰?分頁:2/2頁  上一頁12下一頁

白刃戰疑蹤:揭秘日軍為何在中國放棄拼刺刀?

  二戰裡面,日軍在白刃戰前先把子彈退掉然後拼刺刀,是一個怪異而引人註目的戰術。說起來這是其步兵條令的規定,在熱兵器時代,這一規定因為看起來迂腐而令人困惑。然而,它決不是“死要面子活受罪”,也不全是捍衛“武士道的尊嚴”,而是日本軍隊根據實戰檢驗做出的結論,這和日軍的兵器,作戰特點是相吻合的。  日軍在白刃戰前退出子彈,是指雙方開始班以上規模近距離格鬥的時候,而不是隻要一準備肉搏,沖鋒的時候就退掉子彈,那純粹是自殺行為。  當時各國軍隊在沖鋒的時候不但不能退出子彈,而且整個過程中要全力射擊,盡量壓制對方火力。比如軍事作品《亮劍》中,就有這樣一段真實的描寫:  隨著最後一批手榴彈的脫手,伏在坡下的突擊隊一躍而起,疾跑中20挺輕機槍同時開火,組成密集的火網,日軍工事在密集的彈雨下被打得煙塵四起。在爆炸後殘存的日軍士兵又恢復瞭強悍的本色,他們嚎叫著還擊,面無懼色。  八路軍突擊隊員們不斷倒下,後面的候補射手又迅速補上,雙方殺紅瞭眼,有些日軍士兵殺得性起,竟毫無遮攔地端著刺刀從工事中跳出來迎著彈雨進行反沖鋒,但頃刻間被打成蜂窩狀,短短30米沖擊距離,李雲龍的第一突擊隊的機槍手們全部陣亡,無一生還……   戰爭是殘酷的,日軍對這一點的認識和其他國傢軍隊並無區別。事實上太平洋戰爭中,無論塞班還是沖繩,日軍發動步兵沖擊的時候,都是一邊射擊一邊前進,並且把輕機槍手放在一線,以增強壓制火力(因為一線日軍一直沒有裝備沖鋒槍)。  這倒不太用擔心誤傷自己人。二戰中,步兵沖擊的散兵線即便以所謂“密集隊形”發動攻擊,其隊形也遠比冷兵器時代松散,士兵前後重疊的概率不高。真正采用那種傳統意義的密集隊形,沖擊的效果往往很糟。  比如瓜達爾卡納爾日軍對“血嶺”的密集隊形沖擊,中國軍隊在忻口會戰中對1002高地的強襲,過於密集的隊形,造成己方後方人員的武器無法使用,而對方的武器命中率則大大提高,徒然增加自己的傷亡。  根據日軍自己的統計,在白刃戰開始以後,保留步槍子彈造成的損失比收獲更大。明令白刃戰開始後子彈退膛,正是依據這個判斷。究其原因,我想主要有以下兩個:  第一,日軍使用的步兵輕武器性能限制。  日軍的制式輕武器,最典型的就是三八式步槍。它繼承瞭其前輩村田式步槍的特點,那就是彈丸初速高、瞄準基線長、槍身長。這樣的特點使三八式步槍射程遠,打得準,也適合白刃戰,不但日軍喜歡用,中國軍隊繳獲後也喜歡用,戰前還從日本進口過一批。但是它也有缺點,因為彈丸初速高、質量好,因此命中之後往往易於貫通,創口光滑,一打兩個眼,對周邊組織破壞不大,在殺傷力上不如中國的中正式步槍。  白刃戰中,這個缺點更為突出,因為白刃戰中雙方人員往往互相重疊,使用三八式步槍,貫通後經常殺傷自己人。而且,由於貫通後彈丸速度降低,二次擊中後彈丸會形成翻滾、變形,造成的創傷更為嚴重,而僅受貫通傷的對手未必當場失去戰鬥力,仍然能夠反擊。  在二戰中國戰場,因為裝備和訓練的優勢,日軍人員損失與中國軍隊相比,達到1:4甚至1:6的水平,而且日軍處於人員劣勢。因此,使用三八式步槍在肉搏戰中開槍射擊,因為誤傷造成己方大量減員,顯然是賠本的事情。相關閱讀推薦:一流的武器,末流的人軍:看日軍是怎樣評價清軍戰史揭秘:二戰日軍那些匪夷所思的本土決戰兵器揭秘:李光耀19歲時曾被日軍逼下跪 險死於屠殺淞滬會戰之謎:十九路軍為何奇襲日軍八九式戰車汪偽政權之怪現象:政府之國旗被日軍當靶子打分頁:1/3頁  上一頁123下一頁  第二,日軍對白刃戰的戰術認識。  白刃戰中,日軍標準的刺殺準備姿勢為一手握前護木,一手握槍托前段彎曲部,槍托稍下垂在支撐腿側面,半斜向面對對手,刺刀尖略與眉平。這樣,槍從斜上方到斜下方,正好護住頸、胸、腹要害,而刺刀一甩就可以突刺。問題是如果擺一下這個姿勢,就會發現原來這樣一比劃,槍口根本就不是朝向對方,而是朝向斜上方的天空。  因此,格鬥起來,射擊的機會很難比突刺的機會更多。而如果作射擊準備,手指必須放在扳機上,這就造成瞭兩個嚴重問題,一,隻要雙方武器一相交磕碰,就會走火;二,手指不能全力握槍,影響瞭持槍姿態,拼殺中使不上全力。  另外,三八式步槍太長,轉動槍口瞄準對方的力距也長,如果對方不是出現在正前方,轉動槍口的時間太長,可能槍口還未到位,自己已經被刺倒,這時候使用槍托進行打擊無疑是更為方便的作戰方法。可見,日軍白刃戰中能夠有效射擊的機會很少,保留槍膛中的子彈,取得戰果的機會微乎其微,反而影響瞭肉搏動作的質量。  這才是日軍在白刃戰前槍彈退膛的真正原因。   無獨有偶,發現在白刃戰中射擊得不償失的並不是日本一傢,中國軍隊也發現瞭這一問題。中國軍隊沒有白刃戰必須退掉子彈的條令,但是西北軍部隊廣泛在白刃戰中使用砍刀,實際上也是主動放棄瞭射擊的戰術。因為不可能一手揮大刀,一手拿一支步槍射擊。當然這也是因為西北軍出身的部隊刀法獨到,是當時唯一在白刃戰中可以占到日軍上風的中國部隊。  其他部隊,包括八路軍,刺殺技術與訓練在二戰前期都遠不如日軍。因此即便容易誤傷自己人,也要保留格鬥中開槍的戰術,以達到“幾條命換他一條命也夠本”的目的。這裡面,中國軍隊的槍支質量較差,彈丸初速低,近距離擊中後往往留在對方體內,殺傷力反而更大也是一個原因。  順便說一下,西北軍的刀法脫胎自軍閥混戰時期的李景林部,獨成一傢,專破日式白刃戰拼刺術。具體的刀法其實隻一招,出刀的時候刀身下垂刀口朝自己,一刀撩起來,刀背磕開步槍,同時刀鋒向前畫弧,正好砍對方腦袋。其威力在於揮刀的同時蕩開對方武器,因為和劈砍是一個動作,對手來不及回防就中招瞭。日本人怕大刀隊,並不是一般的宣傳,而是確有其事。  值得一提的是中國軍隊和日軍交戰中表明,如果雙方都使用輕武器,受過良好訓練的中國軍隊並不亞於日軍。比如眾所周知的四行倉庫之戰,日軍久攻不克,並不是謝晉元團長有三頭六臂,比別人更為善戰,而是因為四行倉庫三面臨租界,日軍不能使用重型武器。這種情況下,雙方的戰鬥力幾乎沒有差別,日軍在侵華戰爭中的優勢,主要在重武器。  美軍在太平洋戰爭中也發現同樣問題。美軍的沖鋒槍槍身較短,白刃戰拼刺刀吃虧,最初近戰中往往用長點射彌補其不足。日軍實施夜襲等行動時,多為奇襲,使美軍來不及用密集彈幕將日軍切斷於戰線之前。  一旦進入混戰,沒有經驗的士兵用沖鋒槍掃射造成的己方傷亡往往比敵人造成的還大。在貝蒂歐,美軍指揮官肖普上校曾經威脅如果有士兵再亂開槍,就把他的槍扔到海裡,而且從此再不發一顆子彈。分頁:2/3頁  上一頁123下一頁  美軍通過總結,認為白刃戰中最好的方法是用手槍對抗日軍的刺刀。  美軍在實戰中證明手槍在白刃戰中作用最好。它的長度短,可以輕易轉向任何一方射擊,射擊姿勢也可以五花八門,裝藥少,即便近距離擊中第一個對手後也不易貫穿擊傷後面的自己人,而威力范圍遠超過刺刀。  至於裝彈,如果彈倉子彈都打光,還有刺刀逼過來,那就隻能認命瞭。不過,美軍制式手槍填彈七發,等於有連發七刀的能力。而一次白刃戰中很少有人能有機會連發七刀,這個概率太低瞭。  大概唯一略顯不重視白刃戰問題的就是德國人瞭,這和它的戰術運用和裝備有關。德軍進攻特別重視裝甲部隊的快速突擊,防禦重視工事和裝甲部隊的配合,近戰的機會不是沒有,卻多發生在狹窄的工事、建築裡,比如斯大林格勒會戰。這時,德軍多用爆破、掃射來清除敵人,比用刺刀的機會多得多。  這樣,就被德國人總結出瞭“沖鋒槍加手榴彈打近戰金不換”的真理。其實,德國人不是不能白刃戰,他們更擅長在狹小空間用匕首、工兵鏟等武器解決問題,《拯救大兵瑞恩》裡面就有這樣一個鏡頭。   至於八路軍,拼刺刀開槍就純屬一種有預謀的標準戰術瞭。當雙方隊列接近,準備肉搏,即將接觸而還未接觸時,八路軍會突然來一次齊射然後再投入白刃戰。由於這次齊射距離近(約在10米之內),目標密集 (對方也在準備肉搏),且日軍初期全無防備,非常有殺傷力。而且,還可以起到鼓舞己方鬥志,震懾敵軍,擾亂敵人隊型的作用。  白刃戰中,八路軍戰士還常在雙方對定之前,搶先朝對方大腿開一槍。這樣做的好處是:由於距離差一點,敵方的刺刀還無法攻擊;子彈穿過對方大腿,就鉆入地裡瞭,不必擔心誤傷。最重要的是拼刺刀屬於需要全身配合的高難”運動”,如果日本兵大腿中上一槍,步伐不靈,那基本上隻能任人宰割瞭。而且八路會利用鬼子退子彈時暴露出的破綻。  什麼破綻呢?要知道三八大蓋其實是一種最不適合拼刺刀退子彈條令的步槍。中國士兵用的中正式(國民黨軍)、八一式(共產黨軍)

張召忠直言:美國隻有放棄戰爭恐怖主義才會停止

     由於經濟發達、軍事強大,美國在全球的影響力必然增大,一超獨霸的地位雖然會受到多極化趨勢的影響,但不至於在十年的時間中化為烏有。如今看來,一切都已經成為過去,美國在戰略上錯失良機,使自己陷入瞭一個又一個混亂的漩渦之中不能自拔。   克林頓總統的科索沃戰爭打瞭78天,利利索索,沒有陷入泥潭。小佈什總統的阿富汗戰爭打瞭10幾年仍然看不到結束的跡象。伊拉克戰爭將近8年,美軍仍未全面撤離。如果按照克林頓總統的戰爭觀念和軍事革命的構想發展下去,就不會有這樣的結果。   以牙還牙,這種復仇式的戰爭屬於傳統戰爭模式,在現代條件下發動這樣的戰爭實在不應該。美國人被幾隻馬蜂蜇傷瞭,要找到肇事的馬蜂並摧毀它的蜂巢,這種報仇雪恨的心情是可以理解的,但有必要把世界上所有的馬蜂窩捅掉嗎?   失去巢穴的馬蜂變本加厲,滿世界蟄人,反而制造瞭更多的麻煩。既然美國具備瞭精確打擊本拉登的能力,為什麼還要發動如此大規模的兩場戰爭呢?   911事件中直接死難者不到3000人,兩場復仇戰爭中美國死去瞭人差不多有6000人,用更多人的生命作賭註這算是復仇瞭嗎?還有,在兩場戰爭中死去的無辜民眾多達數十萬人,流離失所的難民更是達數百萬人。

諸葛亮為什麼放棄曹操、孫權,而選擇瞭劉備?

  諸葛亮選擇劉備的原因,央視百傢講壇名嘴易中天的看法是:諸葛亮到瞭這個老板那裡,一要見用,就是被他用,第二要重用,第三最好專用。似乎諸葛亮為瞭自己的發展空間而選擇劉備,已經成為許多人的共識。在《劉備不是傳說》一書中,作者劍眉枉凝卻指出:諸葛亮選擇劉備,是他的為人品質和政治理念所決定的。   諸葛亮雖然隱居隆中,但他與荊州上層人物的關系非常親密。他的嶽父黃承彥是劉表的連襟,蔡瑁的妹夫。劉表的原配婦人逝世以後,迎娶瞭荊州豪族蔡諷的小女兒。而蔡諷的大女兒,正是黃承彥的老婆。   此外,諸葛亮的二姐嫁給瞭荊州名士龐德公的兒子。龐德公對當時的顯學——評論人才,也是很有研究。人稱諸葛亮為臥龍,龐統為鳳雛,司馬徽為水鏡,正是龐德公做出的人才鑒定。   諸葛亮有瞭與劉表和荊州名士的這一層關系,再加上大哥諸葛瑾已經在孫權那裡做官而且很受信任,他要想在荊州或者東吳出仕當幹部,那也就是一句話的事情。   但他選擇瞭繼續蟄伏隆中,過著耕讀生活,靜觀天下之變。這說明劉表和孫權,都不是他想要的老板。   剩下可供選擇的老板,就隻有曹操和劉備瞭。

日放棄飛行調查釣魚島 避免刺激中國引軍機攔截

  據日本共同社12月24日報道,多名相關人士23日透露,對於沖繩縣石垣市在釣魚島附近以環境調查為目的,使用民間包機在其上空飛行一事,日本政府要求石垣市方面進行自我克制。政府認為這有可能會刺激中國,導致日中關系極度緊張。石垣市聽從政府要求,將放棄原定年內實施的調查。  日媒稱,2010年民主黨執政期間,日本政府曾駁回石垣市以環境調查為目的要求登島的申請。現任首相安倍晉三主張日本“實際有效控制著”釣魚島的領土和領空,但此次要求對空中調查進行自制的做法似乎給人以言行不符的印象。  中國去年11月在包括釣魚島周邊的東海上空劃設防空識別區,宣佈對未通報飛行計劃而進入識別區的航空器將采取“防禦性緊急處置措施”。有意見據此推測,一旦包機在釣魚島上空飛行可能引發中國軍機異常接近等危險事態。 相關閱讀推薦:美軍F22在釣魚島發現中國大秘密 慌忙撤退!日海保釣魚島專屬人員增至600人巡邏船增至6艘中日學者支招釣魚島問題:凍結爭端 共享主權揭秘:120年前日本如何通過甲午戰爭竊取釣魚島?設想聯美制日?蔣介石日記揭秘為何不肯收釣魚島

揭秘:諸葛亮為什麼放棄曹操孫權而選擇瞭劉備?

  諸葛亮為什麼放棄曹操、孫權,而選擇瞭劉備?  引子:諸葛亮選擇劉備的原因,央視百傢講壇名嘴易中天的看法是:諸葛亮到瞭這個老板那裡,一要見用,就是被他用,第二要重用,第三最好專用。似乎諸葛亮為瞭自己的發展空間而選擇劉備,已經成為許多人的共識。在《劉備不是傳說》一書中,作者劍眉枉凝卻指出:諸葛亮選擇劉備,是他的為人品質和政治理念所決定的。  諸葛亮雖然隱居隆中,但他與荊州上層人物的關系非常親密。他的嶽父黃承彥是劉表的連襟,蔡瑁的妹夫。劉表的原配婦人逝世以後,迎娶瞭荊州豪族蔡諷的小女兒。而蔡諷的大女兒,正是黃承彥的老婆。  此外,諸葛亮的二姐嫁給瞭荊州名士龐德公的兒子。龐德公對當時的顯學——評論人才,也是很有研究。人稱諸葛亮為臥龍,龐統為鳳雛,司馬徽為水鏡,正是龐德公做出的人才鑒定。  諸葛亮有瞭與劉表和荊州名士的這一層關系,再加上大哥諸葛瑾已經在孫權那裡做官而且很受信任,他要想在荊州或者東吳出仕當幹部,那也就是一句話的事情。  但他選擇瞭繼續蟄伏隆中,過著耕讀生活,靜觀天下之變。這說明劉表和孫權,都不是他想要的老板。  剩下可供選擇的老板,就隻有曹操和劉備瞭。   地球人都知道,諸葛亮最終選擇瞭寄人籬下幾乎一無所有的劉備,放棄瞭已經基本統一北方威震天下的曹操。  那麼,這究竟是為什麼?  一千八百多年來,無數的人對這件事有無數的理解,可以說是仁者見仁,智者見智。我們可以從以下幾個方面加以分析:  第一,諸葛亮的為人。諸葛亮之所以深受歷代知識分子的推崇,一個重要的原因就在於他是一個理想的儒傢士子,是榜樣,是標尺。這個榜樣和標尺,主要是指高風亮節,功業卓著。在諸葛亮這樣的楷模身上,古人提出的人生三不朽——立德、立功、立言,都有值得稱道之處。以位列第一的立德來說,儒傢的忠孝仁義,就是他們畢生踐行的標準。作為一個有眼光、有頭腦的知識分子,諸葛亮當然看得出曹操把持的中央政府已經不是大漢的政府,要想踐行忠義,自然不能投靠曹操為虎作倀。   第二,諸葛亮的理念。諸葛亮一生推行的治國理念是內儒外法,實行儒傢的仁政,而曹操實行的卻是霸道,強權政治。這一點,諸葛亮非常清楚,要知道諸葛亮隨叔父離開傢鄉漂泊異鄉,與曹操屠徐州有很大的關系。道不同不相為謀,兩個分歧太大的人走到一齊註定不會長久。除非一方隻領薪水不幹實事,但這明顯不是諸葛亮想要的結果,他不僅要做事,而且要做大事。  一個人做什麼決定,最根本的因素是內因,在於其為人,在於其理念。可以說,以上兩點是諸葛亮不選擇曹操的最根本的因素。  第三,劉備的魅力。在我國古代社會,道德高於一切,君主的道德品質尤其重要。有一個賢德的君主作為領袖,則上行下效,就能使官風廉正,官風正則民風厚,最終實現和諧社會。而在道德方面,劉備占有壓倒性的優勢。有著皇族身份的劉備,參與瞭誅殺曹操的密謀,這是對大漢朝廷難得的忠誠。這在感情上就與深受忠孝思想影響的諸葛亮等人拉近瞭一層。此外,劉備在平原、徐州任上實行仁政,仁義之名遠播,這對於崇尚內儒外法的治國理念、同樣推崇仁政的諸葛亮來說,吸引力是巨大的。再者,劉備禮賢下士,被稱為天下英雄,在當時名頭不小,這一點諸葛亮也必然會有所考慮。相關閱讀推薦:諸葛亮是第一位公示財產的高官:諸葛亮多少財產諸葛亮為什麼一直堅持北伐?由南擊北從無勝紀揭秘:史書上記載的諸葛亮不擅長打仗靠譜嗎?諸葛亮最後一計:為防司馬氏掘墓 遺言秘葬自己誰是諸葛亮一生最信任的人?諸葛亮看好誰接班分頁:1/2頁  上一頁12下一頁  第四,劉備的空間。雖然劉備聲望很高,但此時除瞭手下有一批雷打不散的人以外,沒有多少實力,可以說劉備還處在困境當中。諸葛亮如果能輔佐劉備脫離困境,站穩腳跟,發展壯大,乃至克竟全功一統天下,這個過程中間大有可為。同時,劉備手下有一流武將,卻沒有一流的治世能臣,可以說留給諸葛亮大展身手的空間是非常廣闊的。  選擇追隨劉備,既符合諸葛亮的政治理念推行儒傢仁政,又有一展胸中抱負、不負平生所學的空間。因此,諸葛亮自然更加傾向於劉備。  有一種說法認為,諸葛亮選擇劉備主要是看上瞭發展空間。依據是赤壁戰前諸葛亮出使東吳,張昭挽留他跳槽到孫權手下打工,他推辭瞭,給出的理由是:“孫權是個很不錯的老板,不過不能充分發揮我的才能,所以我還是不跳槽瞭。”(孫將軍可謂人主,然觀其度,能賢亮而不能盡亮,吾是以不留)  這個依據其實根本經不起推敲,約幾個朋友在酒局飯桌上隨便侃侃就行瞭,拿出來忽悠人,就有點不負責任瞭。  試想,諸葛亮怎麼可能當著孫權員工的面說人傢老板不好?何況此時諸葛亮代表劉備一方有求於孫權,說孫權的不好不是沒事找抽麼?諸葛亮註定隻能說孫權是個好老板,然後再找一個委婉的理由拒絕。大傢都是聰明人,理由編得太離譜瞭沒有人會相信,因而諸葛亮以發展空間為理由來拒絕。這的確是一個原因,但絕對不是最重要的原因。   打個比方說,現在的年輕人談戀愛,尤其是學生時代的早戀,拒絕對方最常用的理由是:我現在不想談戀愛。其實大多數情況不是真的不想談戀愛,而是不想和你談,但直接說“我看不上你”實在太傷人瞭,因此換一種委婉的說法而已。可不能會錯瞭意,否則就要鬧出笑話瞭。  再者,說諸葛亮在曹操手下發展空間不如劉備,不過是以後來人的眼光看問題。以諸葛亮當時的視角來看,他是一個以管仲、樂毅自比自視甚高的人,怎麼可能認為自己不如曹操手下的荀彧、賈詡、郭嘉之流?更關鍵的是,謀士運籌帷幄決勝千裡的奇謀高論,是經史書記錄之後,才被後人知曉的,這些機密當時絕對不會披露出來,諸葛亮怎麼知道荀彧、賈詡、郭嘉到底有多猛?自信人生二百年,會當水擊三千裡,誰比誰強多少啊?不去曹操手下試一試,怎麼知道到底有多大發展空間?  同時,諸葛亮到劉備手下的發展空間就一定比曹操大嗎?劉備實力弱小,能不能折騰出一個明天非常不好說。而曹操卻是傢大業大,儼然是天下的NO.1。如果主要考慮發展空間為瞭自身利益,相信絕大多數人都會選擇曹老板(事實也正是如此)。  而諸葛亮,終究選擇瞭劉備,明顯不隻是為瞭自己的發展空間那麼簡單。  如果說諸葛亮事先算準瞭在曹操那裡沒有多少發展空間,算準瞭在劉備手下雖然歷經危難,最終卻能全面掌權,立下豐功偉績,那還真是把諸葛亮當神不當人瞭。  諸葛亮選擇劉備,從根本上來說,是他的為人品質和政治理念所決定的。諸葛亮與劉備在很大程度上是志同道合:同樣崇尚德治,同樣重視做人,同樣推行仁政,同樣致力於匡扶大漢江山。  作為一個志存高遠的大好青年,諸葛亮選擇老板,絕對不可能隻是為瞭自己個人的飯碗,更是為瞭心中遠大抱負,為瞭天下黎民蒼生!  一旦加入劉備陣營,諸葛亮的理想就會隨著劉備事業的發展而實現,也會隨著劉備的失敗而消亡。以目前的形勢來看,失敗的可能要遠遠大於實現的機會。但隻要有一線希望,他就會付出最大的努力去爭取,即使付出自己的生命也在所不惜!  茍利國傢生死以,豈因禍福避趨之!  近人尚有如此抱負,況諸葛武侯乎!分頁:2/2頁  上一頁12下一頁