Wiki101.com.tw

人生格言,勵志名言,名人名言,國學,散文,詩詞鑑賞,成語大全,周公解夢

Tag: 策劃

漢式婚禮策劃方案 古香古色漢式婚禮

  辦一場漢式婚禮很古雅,下文為大傢介紹瞭漢式婚禮策劃方案,希望可以幫到您哦!   漢式婚禮策劃方案   漢式婚禮服裝在哪裡買:   1、 婚紗影樓、禮服租賃店   在準備舉辦重慶漢式婚禮之後,就可以留意下哪裡有禮服店,然後記下來,也可以在街上多找幾傢,這樣購買漢式婚禮服裝時,可以對價格做比對,這樣就能得出購買漢式婚禮服裝的大致價格,從而得出自己的心理價位。

婚禮迎賓音樂 創意的音樂策劃

 下面給大傢介紹下婚禮迎賓音樂,希望可以幫到您哦!   婚禮迎賓音樂一、   婚禮開始前,是來賓陸續進場入座的時候。這時特別適合播放古典名曲,在場中營造高雅氣氛,為婚禮的開始做好鋪墊。音樂推薦:   夢中的婚禮(理查德克萊德曼)   婚禮進行曲(瓦格納)   回旋曲(莫紮特)

民國史上的“斧頭幫”幫主五次策劃刺殺蔣介石

  王亞樵,是令人膽戰心驚的“斧頭幫”幫主。民國許多驚天要案皆出自他手。五次策劃刺殺蔣介石,把日軍駐華最高司令官白川義則送上西天,被稱為“民國第一殺手”。  1931年6月14日上午,陽光明媚,山色疊翠,裝扮成遊客的殺手陳成,正坐在太乙峰下的一株古樹下耐心等待殺機。忽然,他看到不遠處崎嶇的山路上,蔣介石正坐在一副滑竿上,悠閑十足地往山下太乙村方向而來。由於地勢險峻,山路崎嶇,雖有一個龐大的衛隊跟著,但擁在蔣介石身邊的衛士則隻有六七個人。就這六七個人,在有些路段,也不得不散開來,依次成蛇行狀而過,這就使蔣介石的身體不斷地暴露出來。  陳成覺得這是天賜良機,為瞭絕對準確,他想,等這個禿頭再走近些,我爭取一槍叫禿頭開花。不料這時從樹叢裡突然鉆出瞭一個人,此人一邊四處張望,一邊往陳成的隱身之處而來。原來,王亞瑛和劉小蓮到廬山後,取出槍支埋在太乙峰前的竹林中,將火腿丟在附近。蔣介石的偵探在巡邏時,發現被丟棄的火腿,從中判斷出有人夾帶東西上山,或是炸藥,或是武器,或是微型電臺,總之,十分可疑。因此,蔣有行動時,衛隊總是分成明、暗兩個部分,除瞭蔣手邊的人員,還有數十人在樹林裡暗中巡邏。  陳成見自己眼看就要暴露瞭,隻好豁瞭出去。他從隱蔽處跳出,若他繼續隱蔽,別人也未必能發現。這時他多少還有些不夠沉著———跳到路旁舉槍便打。由於不是計劃內射擊角度,而且時間倉促,不得從容,槍擊未中。一槍未中,陳成還想開槍,蔣介石訓練有素的衛士已經飛奔上前用身體護住他,並同時向陳成開火。陳成根本無法還手,身中數彈,倒地身亡。從樹叢裡出來的那個衛士恐陳成還未死,又走上前對準他的腦袋開瞭兩槍。   幾個衛士將陳成身上的所有衣服都解開,仔仔細細地搜索一遍,除發現手槍外,別無他物。衛士向蔣介石報告後,蔣介石心中認真排查一遍敵手,誰都有可能刺殺他,但誰又都沒有可能刺殺他,到底是誰拿不準,他的敵手太多瞭,要殺他的人也太多瞭。“把他深埋掉,不要聲張,權當無事。”當天,蔣介石就打電話找到戴笠,讓他偵探是誰所為。戴笠一直在尋找,沒有結果。廬山刺蔣未成,王亞樵把希望寄托在瞭南京的行動組身上。  南京行動組是由鄭抱真帶領的。他們一行四人住在餘立奎的仙鶴街住宅內,伺機刺蔣。蔣介石從廬山回南京後,出入更加小心。6月25日,蔣介石從廬山歸來後已一個星期。來自全國各地的請願的學生依然聚在南京,不願散去。蔣介石在滔天的怒罵聲中,隻好答應在中央軍校禮堂接見部分學生代表和新聞記者,並發表演說。此時,鄭抱真等四位殺手和負責總聯絡的王亞樵之妻王亞瑛都混瞭進去。  由於裡面戒備森嚴,主席臺又離人群有一段距離,王亞瑛覺得刺殺成功的可能性極小,就把頭上戴著的白色太陽帽拿瞭下來,放作胸前。王亞瑛是負責總聯絡的,她去掉帽子,就是告訴鄭抱真等人“暫緩行動”,鄭抱真等人隻好停止行動。“九·一八”後,全國反蔣呼聲日高,蔣介石在12月25日的國民黨四屆一中全會上被迫二次下野。王亞樵隻好抽回瞭南京的人馬。相關閱讀推薦:民國海軍窮司令要造20艘航母:蔣介石瞠目結舌蔣介石為何不願徹查孔祥熙案?民國第一貪孔祥熙案黃埔生中最給蔣介石爭臉的國民黨將領是誰?蔣介石“劫持”孫中山之子內幕:孫科被劫持始末孔祥熙的最後歲月:遭到蔣介石冷遇而客死他鄉1936年蔣介石憑借一封什麼密函化解內戰危機?

魯迅與宋慶齡的“戰友情”:曾共同策劃營救陳賡

  友誼不貴乎早貴乎長。魯迅與宋慶齡之間純潔而綿長的戰友之情,堪為“人世楷模”。  這兩位中國20世紀的偉人結識的確比較晚,已在四五十歲光景。那是1932年底,宋慶齡和蔡元培等人發起成立“中國民權保障同盟”,邀魯迅參加。魯迅欣諾,並經上海分會執行委員,從茲結識瞭宋慶齡且並肩戰鬥。他們共同研究鬥爭策略,不但成功營救瞭陳賡、廖承志等一大批革命者,還成功營救瞭國際友人、當時共產國際駐華機構“泛太平洋產業同盟”秘書牛蘭夫婦。此外,他們一同到上海德國領事館,嚴正抗議納粹黨壓迫民權摧殘文化的法西斯暴行;一起以“中國民權保障同盟”的名義,歡迎英國進步作傢蕭伯納;一道參加蘇聯領事館慶祝十月革命勝利18周年的活動,其間魯迅一句“我們中國現在有數以千計的夏伯陽正在鬥爭”的答辭,令宋慶齡終生難忘……  然而,繁重的工作,不息的戰鬥,損害瞭魯迅的健康。1936年3月開始魯迅接連大病,可把宋慶齡急壞瞭。5月15日,她不顧自己剛動完闌尾炎手術致信魯迅:“我懇求你立刻入醫院醫治……為著中國革命的前途,你有保存、珍重你身體的必要,因為中國需要你,革命需要你!!!”其情真意切無以復加。魯迅非常珍視宋慶齡這封信,至死都寶藏在自己的身邊。  但是,1936年10月19日晨,魯迅的偉大心臟終究停止瞭跳動。接到噩耗,宋慶齡急奔魯迅寓所,是最先到達的幾個人之一。她和魯迅傢人及好友緊急磋商喪事,成立瞭魯迅先生治喪委員會,她親任主席。  棺木、壽衣、衾被是治喪的必要物件,當天下午,宋慶齡就專門陪同許廣平等上街挑選。最後,他用瞭當時的九百元買下一口質地楠木、四周裝有銅環的西式棺材奉獻給親密戰友魯迅。魯迅入殮時,她又趕到殯儀館參加儀式,據胡風回憶,她始終不斷地流著眼淚。是啊,魯迅逝世,使她失去瞭繼孫中山以後最忠實也最重要的朋友,怎能叫她不痛徹心扉!更為感人的是魯迅出殯,她堅拒坐車,親手執紼,走在萬人送葬隊伍的前列。正是她的這一壯舉,使整個送葬隊伍無一人被捕拘押。在墓地,她又哽咽著發表演講,號召人們遵循魯迅的路更加英勇地戰鬥。 1933年2月在上海中山故居魯迅與蔡元培宋慶齡蕭伯納等合影  魯迅逝世並不是他們戰友之情的句號,在後來漫長的歲月裡,凡涉及魯迅的事宋慶齡總是樂於擔當必定做好。從當年11月茅盾、蔡元培聯名寫信給法國作傢羅曼·羅蘭,稱“雖然魯迅出生在中國,但他卻是屬於全世界的”起,各次紀念魯迅的委員會她都擔綱,日本和國內出版第一套《魯迅全集》她都鼎力相助,各地的魯迅研究會她都熱情支持……特別是1956年魯迅靈柩易地遷移,她親自到虹口公園門口迎柩並扶柩至墓穴,再次發表頌揚魯迅精神的演講。1981年4月21日,她在自己行將告別人生的時候還高興地接受“魯迅誕辰一百周年紀念委員會”主任委員之職,更加令人動容!  總之,在宋慶齡的心裡,魯迅是永遠活著的。這種建立在志同道合基礎上又在並肩戰鬥中“粹火”過的友情,如同他們的光輝業績一樣,也是饋贈給後人的一份珍貴的精神文化遺產。相關閱讀推薦:歷史解密:魯迅之死是否和他的日本醫生有關?魯迅先生一生究竟掙瞭多少錢?魯迅收入究竟多少魯迅人身的轉折點:祖父在光緒年間的科場舞弊案魯迅枕下為何藏一把短刀?書信透露“我常想自殺”魯迅因不修邊幅曾被誤認為小偷:其實多次被偷竊

西安事變策劃其實早被發現:戴笠和蔣介石未重視

  西安事變發生前,除瞭張學良、楊虎城等極少數人知道外,連蔣介石安置在張學良、楊虎城身邊的特務都沒有得到一絲一毫的消息。然而,張、楊將要發動兵諫這一天大的秘密,居然被千裡之外一個不相幹的外人得知,這究竟是怎麼一回事呢?   蔣介石對其軍隊的控制、防范是非常嚴密的,幾乎是天衣無縫,他們的一舉一動幾乎都逃不過蔣介石的眼睛。西安事變前,蔣介石將他的得意門生、心腹曾擴情和晏道剛安置在張學良和楊虎城的身邊。   據曾擴情自己說:1936年9月初,我見張學良和東北軍對“剿共”產生動搖,不與紅軍作戰,特以書面詳報蔣介石,同時還建議“增派中央勁旅為剿共主力軍;並在西安設一個剿共幹部訓練班,輪流抽調東北軍和十七路軍團、營以上軍官,施以有關的思想與技術訓練;再把在鄂豫皖等省實行的保甲制度廣泛地推行到西北地區,以加強民眾組訓而嚴整‘剿共’的壁壘”。   當時,蔣介石為處理兩廣事變正在廣州,住在黃埔島上。曾擴情還親自到廣州,當面匯報並將報告交他親閱。“西北剿總”的調查科長江雄風報告得更為詳細,連東北軍平時對國民黨與蔣介石發的牢騷,講的怪話,什麼人與張學良來往,甚至張學良與誰在一塊吃飯等行蹤都一股腦兒報告給蔣介石。對楊虎城部第十七路軍的情況偵探得也很詳細具體,報告的內容除瞭與張學良相同外,對楊的部隊中有多少共產黨、他們的活動情況、楊虎城的夫人也是共產黨員等等情況也都報告瞭蔣。   蔣介石有時也將特務報告的部分情況轉給張學良,但這並不表示他對張學良的信任,其目的之一是讓張學良感到他的大度;二是讓張學良答復特務密報的問題;第三也是告訴張學良,你做的事我都知道。   蔣介石所進行的特務活動,給張造成瞭很大的惶恐與心理壓力,這點從張學良在1936年7月20日給晏道剛的親筆函中可知:

隋末神人李密:到哪都以策劃造反為己任的豪傑

李淵在北方呼風喚雨的時候,他在南方的本傢李密的事業也漸入佳境。 李密是隋末唐初農民軍的“帶頭大哥”,隋唐的歷史走向和他息息相關,如果他不是在關鍵的時候自己葬身瞭自己,那麼“隋失之鹿”應該是他的戰利品。果真如此,隋後面的朝代應該是“蒲”(按照楊堅、李淵的命名思路),而不是唐。 李密的事跡和竇建德、杜伏威、王世充、劉武周等幾個造反大佬一樣,都錄入瞭《兩唐書 》 ,所以,此書詳細介紹其人的生平所為。 從現存史料來看,李密傢四代都是住在大城市長安的貴族。曾祖父李弼和楊堅嶽父獨孤信、李淵祖父李虎等八大權貴一起被封為“西魏八柱國”。祖父李祖曜為北周邢國公。父親李寬是員猛將,因戰功被隋封為上柱國、蒲山公。不過他們的名氣似乎都沒有下一代李密的名氣大。隋唐以後的歷史資料在提到他們的時候,總是不忘在其名字後面打個括號或註行小字,用以說明其和李密的親屬關系。和現在流行的“這是某某名人的三舅母、四大伯”是同樣道理。

歷史解密:到底是李淵還是李世民策劃瞭晉陽起義?

  晉陽起兵,是李淵集團開始脫離隋朝奪取最高權力的歷史亮相。從此以後,李淵集團開始瞭平定天下、建立李唐政權的過程。晉陽起兵,無論從哪個方面來說,都是一個漂亮而成功的陰謀,從時機的選擇,到起兵方式,到旗幟口號,到內外聯系,凡是重大問題都沒有任何漏洞。   唐朝建立第一件事就是晉陽起兵。晉陽起兵誰是首功,歷史上有兩個答案,或者是李世民,或者是李淵。在建立唐朝這個問題上李淵和李世民誰的功勞大?這就是這個問題的實質。對於我們來說,這是一個純粹的歷史問題,對於唐人則是一個重大的政治問題。   李世民首謀論   《舊唐書·高祖本紀》:“太宗與晉陽令劉文靜首謀,勸舉義兵。”   《新唐書·高祖本紀》:“高祖子世民知隋必亡,陰結豪傑,招納亡命,與晉陽令劉文靜謀舉大事。計已決,而高祖未之知,欲以情告,懼不見聽。”   《新唐書·太宗本紀》:“高祖起太原,非其本意,而事出太宗。”

年會創意節目策劃參考

  眼下已經年底瞭,各個公司單位相信都在為年會做著準備瞭,下面這裡專門為需要策劃年會的朋友們準備瞭一份年會創意節目策劃參考的內容!需要的朋友們不妨參考一下!   年會創意節目策劃參考內容如下:   先來一首打油詩,向你們致敬:   公司年會年年搞,今年不知怎麼搞;   去年拼死搞得好,今年領導期待高;   同行年會真熱鬧,領導要求過過招;

毛岸英死亡背後的驚天陰謀:美軍策劃的一場謀殺

  核心提要:1950年11月25日上午,中國人民志願軍總部所在地大榆洞被美軍炸成一片火海,毛澤東的長子毛岸英壯烈犧牲。然而,很少有人知道,這是美軍精心策劃的一場謀殺,在此之前,還發生瞭另一場短兵相接的戰鬥……  毛岸英,本名遠仁,字岸英,初名永福,湖南湘潭人,是毛澤東與其妻子楊開慧的長子。1950年6月25日,朝鮮戰爭爆發,同年10月,毛澤東決定讓兒子入朝歷練,10月19日,毛岸英隨志願軍司令部順利抵達朝鮮,被安排擔任司令部俄語翻譯兼機要秘書、黨支部書記。  中國人民志願軍入朝作戰不久,侵朝“聯合國軍”司令部的情報機構即偵悉瞭我志願軍司令部總部的駐地大榆洞,並獲悉毛澤東主席的長子毛岸英就在彭德懷司令員手下當參謀。於是,他們很快擬定瞭一個“綁架毛岸英、消滅彭德懷”的陰謀計劃。美軍司令麥克阿瑟聲稱,綁架毛岸英是政治的需要,而消滅彭德懷則是戰略上的需要。  麥克阿瑟的上述陰謀盡管是在絕密狀態下策劃的,但其上下左右之間來來往往的一些密電,還是被蘇聯軍方先進的偵察機器截收並破譯,蘇聯軍方從所破譯的密電中得知,美軍近期要派飛機轟炸中國人民志願軍總部。事關重大,時間緊迫,蘇聯方面於1950年10月23日向中國人民解放軍代總參謀長聶榮臻拍去一封密碼電報,通報瞭上述情報,並提醒中國方面提高警惕,做好防備。圖為戰火燒到鴨綠江邊,中國東北地區的安全受到嚴重威脅。   毛澤東閱罷蘇方電報,吩咐道:“立刻給彭德懷發電報,要他轉移司令部!敵情變化無常,要防患於未然!”聶榮臻馬上安排人給彭德懷拍瞭電報。毛澤東對此事還有些放心不下,於第二天下午又親自擬寫瞭一封電報,囑咐用“AAAA”加急形式發瞭出去,電告彭德懷近日將有敵機轟炸,要他將志願軍總部迅速轉移,不得有誤。彭總接連收到聶榮臻和毛澤東拍來的兩封加急電報,但他並沒有將志願軍總部轉移,不幸的事就發生瞭。  就在毛澤東給彭德懷拍發電報的當天午飯後,麥克阿瑟毫不遲疑地吩咐部下給突擊隊的萊特森上尉發報,要他馬上采取地面突擊行動。同日傍晚,全副武裝的毛岸英從志願軍總部作戰室附近的宿舍走出來,由彭總的警衛小李陪同,迎著刺骨的寒風,到南山上的各個哨位巡查,最後來到警衛班班長張國祥的哨位。哨位設在一個靠近山溝的坑道,張國祥正警惕地在坑道放哨。  毛岸英站在坑道前沿四周觀察瞭一下,然後指著遠處黑黝黝的山溝說:“進去看看。”他們三人順著山溝往裡走瞭一段後,從亂石堆後面突然躥出七八名美軍突擊隊員和幾名化裝成朝鮮老百姓的南朝鮮特工,為首的正是美軍突擊隊上尉軍官萊特森。他們在此已經潛伏多時。  萊特森用手電照著毛岸英,又與手中的照片對照,禁不住得意地笑瞭,他下令手下一名美軍中士留下來同三名南朝鮮特工一起看押毛岸英等三人,自己則帶領其他突擊隊員直奔志願軍總部去襲擊彭德懷。危急關頭,張國祥突然一下子躥到毛岸英身前,兩手抓住棉襖前襟用力一扯,露出胸前一排蘇制手雷。他一邊回頭喊道:“岸英、小李快跑!”一邊沖到敵人面前拉響瞭手雷。隨著一聲巨響,4個敵人全部倒在瞭溝裡,張國祥壯烈犧牲。相關閱讀推薦:朝鮮戰場上用嘴替戰友排尿的17歲女兵今何在? 美媒分析韓國最忌憚的五大朝鮮武器 核武在列朝鮮戰場上唯一沒有派上用場的志願軍王牌部隊揭秘滿清征服朝鮮:劫掠30萬朝鮮官宦女人為奴三十八軍萬歲:38軍在朝鮮如何打殘美王牌軍美強調戰備重要性:1個美軍團曾被8萬朝鮮軍圍殲分頁:1/13頁  上一頁12345678下一頁  毛岸英和小李顧不上掩埋自己的戰友,他們牽掛著志願軍總部和彭總的安全,便提槍向大榆洞方向跑去。不一會兒,從大榆洞方向傳來激烈的槍聲,他們估計敵人已開始襲擊志願軍總部,便加快瞭腳步。深夜11點20分,當他們走到距志願軍總部還有5 公裡的一片小樹林時,又與從大榆洞敗退下來的那股美軍突擊隊員遭遇瞭。毛岸英且戰且退,突聽敵人高聲喊道:“共軍聽著,你的同伴已被我們抓住瞭!”喊聲未落,隻見萊特森一邊用手電照著小李,一邊用槍指著小李。  毛岸英持槍與沖上來的美軍突擊隊員對峙著,突然,隻聽小李大聲喊道:“岸英,別管我!”隨即用雙手緊抓住萊特森的槍管。這時,萊特森扣動瞭扳機,隨著一聲沉悶的槍響,小李癱倒在地上。  毛岸英突然撞開眼前的一名美軍士兵,沖到萊特森面前,將槍口對準其胸膛,一口氣將槍中的子彈打光,萊特森頓時栽倒在地。  剩下的兩名美軍士兵剛想向毛岸英開槍,隻聽樹林外傳來一陣吶喊聲,原來是一群志願軍戰士前來接應,嚇得他們隻得倉皇地抱頭鼠竄,被志願軍戰士追上生擒活捉。   戰友們將身負重傷的小李送到野戰醫院搶救,毛岸英隻是受瞭點兒擦傷,有驚無險,安然無恙。然而,誰也沒有料到,躲過一場劫難的毛岸英,他的生命卻進入瞭倒計時……  麥克阿瑟得知自己精心策劃的“綁架毛岸英、消滅彭德懷”的計劃出師不利,不僅沒有抓到毛岸英和幹掉彭德懷,而且還損失瞭數名訓練有素的突擊隊員,包括精明強幹的萊特森上尉,這使他十分惱火,急令空軍執行第二步行動計劃:派轟炸機向志願軍總部投擲大量凝固汽油彈,把大榆洞炸成一片火海,讓彭德懷和毛岸英葬身其中!  1950年11月25日下午兩三點鐘,天氣陰沉,寒風凜冽,突然,從大榆洞上空的濃雲中鉆出3架敵機,刺耳的怪叫聲伴隨著炸彈爆炸聲和機槍的掃射聲,敵機穿梭般輪番向大榆洞俯沖、轟炸、掃射,志願軍司令部作戰處在大洞外臨時辦公的一座房子爆炸起火。  毛岸英和高瑞欣當時正在爆炸起火的房子裡辦公。彭德懷下令快救人,但不幸被無情的現實所證實:毛岸英和高瑞欣的屍體被戰士們從火堆中扒拉出來,渾身上下都被火燒焦瞭,以至於辨不清原來的模樣。  彭德懷心情沉重地來到烈士的遺體前,眼含熱淚凝視著兩具慘不忍睹的遺體,他特別關註地端詳瞭片刻那位身材頎長的烈士,神情異常嚴峻而悲傷……分頁:2/13頁  上一頁12345678下一頁  當天晚上,彭德懷滿懷痛悔和歉疚的心情,親自擬稿向中央軍委拍發瞭一封電報,報告瞭這個不幸的消息。毛澤東的秘書葉子龍不敢直接將這封電報呈送給毛澤東,他來到西花廳,顫抖著雙手將這封電報交給周總理,並囁嚅地說:“這是彭總發來的……岸英他……”  周恩來接過電報,隻看瞭一眼便兩手發顫,目光發呆,半晌說不出一句話來。思來想去,周對葉子龍說:“你到新六所去,先讓江青同志看一下電報,聽她怎麼說。”江青看罷電報,也被驚得靠在樓道的墻壁上。猶豫瞭片刻,江青拿定主意說:“你們先別去見主席,過一會兒等李敏、李訥來瞭,咱們再找機會。”等瞭一會兒,李敏和李訥一同來到毛澤東的住處,同她們的爸爸說瞭一會兒話,逗得毛澤東很開心。  江青叫來葉子龍和李銀橋,大傢一塊兒吃瞭頓團圓飯。這時,江青示意葉子龍靠近毛澤東。葉子龍壯著膽子,硬著頭皮,小心翼翼地輕聲對毛澤東說:“主席,朝鮮戰場打瞭兩次戰役後,美帝國主義進行報復,派飛機用凝固汽油彈炸瞭志願軍總部……”

1946年美軍強奸北大女生事件真相:策劃的陰謀?

  1946年北大女生沈崇被美軍強奸事件,對中美關系影響甚巨。近年來,不斷有聲音質疑此事實乃中共地下黨所策劃,以借機鼓動反美學潮。但翻檢史料,可知此說並不成立。  從沈崇案的披露經過來看,並沒有中共參與策劃的痕跡  所謂沈崇案,系指1946年12月24日晚,北大先修班女生沈崇在外出看電影的路上,遭兩名美軍士兵劫持強奸。案件被披露後,產生瞭深遠影響。國統區幾十個城市掀起瞭一場以學生為主力的反美抗暴運動,直接影響到稍後的美軍撤離中國;對國民黨之內戰實力,亦是一次沉重打擊。國民政府及美軍方面當年就曾宣稱此案系中共策劃,但考之案件披露過程,這種說法實在沒有根據。  美軍駐華期間,侮辱婦女案件時有發生,媒體也多有公開報道;沈崇案並非個例  1947年1月5日的《新華日報》,曾發表《一年來美軍侮辱我國女同胞的事實舉隅》,羅列瞭各地媒體對美軍士兵侮辱中國女性的報道,從1946年1月到12月共15起。如“四月十日,上海《辛報》載,某女中學生放學經過‘美國軍人俱樂部’所在地橋弄,兩個美國水兵從三輪車上跳出,‘老鷹捉小雞般的抓住一個女學生,拖回車上,兩個水兵狂摟著她。’”又如“六月二十八日,重慶美兵四名,竟公然闖入會仙大廈旅社女浴室,對正在沐浴的婦女百般侮辱,復糾集美兵二十餘人將該旅行大肆搗亂。”文章所列事件大都止於性騷擾,或意圖強奸未遂,屬於“奸淫”的包括沈崇案在內有三起,另有一起致婦女重傷。   上海《文匯報》駐津記者李西成說,他當年在天津看到“美國士兵三五成群地溜達街頭或開著吉普車橫沖直撞,口裡打著口哨,嚎叫著,還常常用紙球或摔炮,擲向在人行道上行走的女學生,有不幸命中的,他們便縱聲大笑。”從駐華美軍的這些日常表現來看,沈崇案之發生並不意外。  沈崇案發生後,由私營通訊社率先發出消息,稍後多傢報紙不顧當局禁令跟進報道  12月25日,亞光社總編輯王柱宇從一個黃包車夫那裡得知瞭沈崇案,隨即編發瞭一條題為“女生看電影,歸途被侮辱”的稿件:“大學女生某,年十九歲。昨晚九時,赴平安電影院看最後一場《民族至上》影片。散場後,忽見身後有美兵二人尾隨。迄行至東單大操場地方,該二美兵即對該女施以無禮。該女一人難敵四手,大呼救命。適有行路人聞知,急赴內七分局一段報告。由警士電知中美警憲兵聯絡室,派員赴肇事地點查看。美兵已逃去其一,當將餘一美兵帶走。該女生被強奸後,送往警察醫院,檢查後,轉送警局辦理。”這則消息除瞭事發時間有錯(沈崇被美兵糾纏是在電影放映前,而非散場後),其他內容都與事實相符。  北平市警察局局長湯永咸得知亞光社要發佈消息後,找來王柱宇和其他報社的一些記者,讓他們當場具結作保,承諾不報道沈崇案。湯永咸還不放心,又打電話給中央社,通報瞭北平的情況。  中央社很快發佈瞭一則“啟事”:“頃警察局電知本社代為轉達各報:關於今日亞光社所發某大學女生被美兵奸污稿,希望能予緩登。據謂此事已由警局與美方交涉,必有結果。事主方面因顏面關系,要求不予發表,以免該女生自殺心理更形加強。容有結果後,警局當更發專稿,特此轉達。”相關閱讀推薦:日軍對朝鮮皇後的暴行:哪位皇後被日軍活活燒死哪位開國上將曾擊殺日本少將 逼日軍下戰書單挑?解密:侵華日軍“三個月滅亡中國”如何破滅日軍731部隊人體實驗恐怖照 恐怖實驗不堪入目二戰日軍死亡式沖鋒:讓美軍震驚的日軍瘋狂舉動分頁:1/12頁  上一頁12345678下一頁  誰知到瞭第二天,《世界日報》、《經世日報》、《北平日報》、《新生報》和《新民報》五傢媒體都刊登瞭亞光社關於沈崇案的消息。其中《新民報》尤為大膽,將中央社的啟事改頭換面,以“聖誕節惱人消息,美兵酗酒施強暴”為題,刊發稿件:“據悉平市治安當局昨晚曾電各報,關於亞光社昨日所發新聞稿,某大學女生被美兵酗酒奸污消息一則,望能緩予發表……容有結果後,治安當局當另發事稿。”湯永咸很惱火,對《新民報》的發稿編輯方奈何說:“我已經答應美軍當局不發佈這個消息,現在叫我如何下得瞭臺?”  當時北平城內並無中共報紙,報道沈崇案的幾傢媒體裡也沒有共產黨人從中發揮作用  在1946年聖誕節前,中共在北平開辦的報紙《國光日報》、《魯迅晚報》和《解放》都相繼被關停瞭。此外,中共地下黨勢力最為雄厚的《益世報》、《大公報》都沒有參與沈崇案的首輪報道。後來找到沈崇在北平住處的《益世報》記者劉時平回憶,“那時,北平在白色恐怖中,北平《益世報》采、編部門的地下黨員,雖占優勢,但老板是一個反動傢夥。采寫這類新聞,是不可能得到發表的。”由此可以知道,沈崇案發生時,中共並沒有能力在第一時間將消息發佈出去。  亞光社的王柱宇是北平《實報》的老記者,除瞭報道社會新聞,也寫些反映市民生活的專欄文章。王柱宇在文化界人脈廣泛,與餘叔巖、馬連良、齊白石等關系很好。他從未參與過什麼政治活動。《實報》停刊後,王柱宇在進入《世界日報》的同時,還開瞭一傢小型通訊社,即亞光社。   上海《文匯報》對沈崇事件的報道刊發亞光社消息的五傢媒體中,《經世日報》是國民政府主席北平行轅的機關報,由行轅主任李宗仁下令創辦。《北平日報》的名字出自時人回憶,或許是指北平市政府所辦的《北平時報》。《世界日報》創辦人成舍我是立法委員,《新民報》創辦人陳銘德是國民黨員、國大代表,合夥人鄧季惺是國民黨員、立法委員。這兩傢報紙對國民政府和共產黨都有過批評,立場一貫中立。《新生報》規模較小,至今也沒有證據表明,其在1946年12月前曾與中共發生關系。  與上述幾傢報紙同天刊發沈崇案消息的還有上海《文匯報》,稿件出自該報駐天津記者李西成之手。李西成晚年回憶:“就在亞光通訊社發出這一消息的當晚,我還在天津。有人給我通瞭電話,告我詳情。我旋即與北平《益世報》聯系,問清原委,並經編輯部向北大學生會得到證實。於是,我當天晚上就給上海發去瞭專電。因此《文匯報》得以同上列五報同日刊登出這一新聞,比一般報紙早瞭一天。”雖然李西成被看做是“進步青年”,供職在左傾的《文匯報》,聯系的又是中共影響的《益世報》,但從他的敘述來看,他事前並不知道會有沈崇案的發生。分頁:2/12頁  上一頁12345678下一頁  從沈崇的個人身份來看,其確系北大學生,與延安並無聯系  質疑沈崇之身份與延安有關,並不始於今日。國民政府當年也曾持此說。但國民政府當年即缺乏證據;迄今為止,也沒有任何新史料的發現能夠證實此說。  沈崇出身名門,曾祖系晚清名臣沈葆楨,父親乃交通部官員,本人確是北大先修班學生  在五傢媒體把美軍士兵強奸女學生的事情披露出來後,中央社又在12月28日發佈瞭北平警察局的聲明。北平警察局聲稱,案件受害人“二十餘歲,似系良傢婦女,惟伊不願發表姓名,僅雲曾在本市某學校就讀”。  12月27日,北京大學訓導長、先修班班主任陳雪屏聽說美軍強奸事件後,下令抹去瞭先修班座次表上沈崇的名字。陳雪屏對來訪的學生說:“該女生不一定是北大學生,同學們何必如此鋪張?”美聯社更有報道說,“被控犯強奸罪之兩美兵自言系於街上遇該女向其招呼,並雲:‘如肯出美金五元,即可陪赴旅館’,美兵雲身邊隻有三元,但該女仍隨美兵至馬球場。惟其中美兵一名,當即離去,該美兵亦承認曾與該女發生關系,惟堅稱未使用暴力雲雲。”   第一個搞清受害者身份的就是上面曾提及的《益世報》記者劉時平。她自言“根據各方面可能有的線索,打聽到瞭這位女士姓沈”,劉時平先去輔仁大學,找隻到瞭一位與聖誕夜受害者同名的學生。劉時平接著又去北大,查到先修班有一位沈崇已經幾天沒來上課瞭。她從一個學生口中得知瞭沈崇傢的住址:東城八面槽甘雨胡同。仔細來看,劉時平的回憶存在著漏洞,比如她說隻知道受害人姓沈,那為什麼知道去輔仁和北大找名叫沈崇的人?又如何那麼恰好碰到一位知道沈崇住址的同學?這些疑點還需要未來挖掘更多的材料來予以解讀的。  劉時平通過甘雨胡同的派出所,查知胡同14號的楊正清傢住有一位沈小姐,是不久前才從上海來的。劉時平當即去按瞭14號的門鈴,開門的老傭人請示後回復說,這裡沒有住著一位沈小姐。湊巧的是,此時有一個郵差送來一封寫著“楊振清先生轉交沈崇”的信。劉時平跟著郵差就進瞭楊傢大門。  出來接待劉時平的是沈崇的表姐楊太太,楊太太介紹瞭沈崇的傢世:“沈崇小姐住在這兒休養,不願意和任何人交談。因為她的祖父是兩江總督沈葆楨,父親歷任交通部處長等要職……”後來進一步查明,沈葆楨是沈崇的曾祖父,乃是林則徐的女婿,官至兩江總督兼南洋大臣。沈崇的父親沈劭交通部的簡任技正,是級別最高的技術官員;母親出自福建望族林氏,是翻譯傢林紓的晚輩。沈崇的姐夫楊振清是資源委員會下屬華北電廠主腦。沈崇傢世不凡,當然不會為瞭幾元美金出賣自己。  楊太太繼續說,沈崇是1946年“12月初跟聯大的復員煤船轉道來平,是本屆北大先修班在滬錄取的新生……”劉時平拿著這條線索又回到北大,終於討來一張卡片:“沈崇,19歲,福建閩侯人,先修班文法組新生,永久通訊處:上海古拔路25號。”  學者李秉奎研究表明,先修班學生被北大歸入“正式生”,擁有學籍。他在《國立北京大學民國三十五年度學生名冊》和《國立北京大學三十五年度第一學期先修班學生名冊》中也都找到瞭沈崇的名字。因此,沈崇作為北大先修班學生的身份是確鑿無疑的。分頁:3/12頁  上一頁12345678下一頁  沈崇並不熱心政治,沒去過延安,也沒證據表明她與中共黨組織有來往  沈崇案發生後,北大出現一張署名“情報網”的大字報說“最近延安曾派若幹女工作人員赴各地,專門以各種技術誘惑美軍,造成事件”。與之相呼應,在北師大也出現瞭“情報網”的手筆,聲稱沈崇“是共匪女諜,故意勾引美軍,施行苦肉計”“共產黨制造學潮,同學勿受利用”。美國駐北平總領事館也懷疑沈崇案與中共有關,以至設立瞭一個電臺,用來監聽來自延安的電波。  這一說法之所以被當時一些人相信,那是因為國民政府早就在防范中共鼓動學生。教育部曾在給北大的電報中說:“平市各大學已由共黨派人潛入活動,以大量金錢收買平津各大學學生,每人每月供給法幣壹萬元。”就在沈崇案前的1946年12月14日,教育部還轉發瞭內政部的一份報告,說到“奸匪近派青年貌美女工作人員二百七十人由哈爾濱陸續派遣潛伏我各軍師各省市,內有充任諜報,有充任職員者。”在這種草木皆兵的情況下,沈崇案就自然被懷疑是中共策劃瞭。  沈崇畢業於上海女子中學,如果她是延安方面的人,那上中學時必然已是一名“進步學生”。然而在1946年6月,上海女子中學開除30餘名參加反內戰運動的學生時,未曾提及一個叫沈崇的人。後來上海發生反美抗暴遊行時,中共地下黨隻是在“沈崇妹妹”所在的中西女中組織活動,而沒有利用沈崇的母校——上海女子中學。這從側面說明,上海的中共地下黨並不清楚沈崇的履歷,很可能不知道她曾經就讀的中學。

龐統之死:看透劉備後精心策劃瞭一場自殺

  諸葛亮和龐統同是羅貫中小說《三國演義》中的頂尖謀士,並稱為一“龍”一“鳳”。大隱士司馬徽曾誇贊說:“臥龍、鳳雛,兩人得一,可安天下。”那麼他倆的才志究竟有何差別呢?劉備一度龍鳳兼得,為何還是沒能安天下呢?  謀士才志存在時間、空間和陰陽差  《三國演義》中有四位關系非同一般的謀士:程昱、徐庶、諸葛亮、龐統。他們不但與水鏡先生司馬徽都有過交往,還依次以才識相差“十倍”自謙。其實,他們屬於同門校友類型的集團。隻是合作較為松散、隱形,僅限於推動哲學從新法傢到新儒傢,再到儒法混的精神層面。  他們所謂的“十倍”差異主要體現在兩個方面:一是時間差,高人往往眼界遠,能沉得住氣,出道更晚,他們四人的出場順序也正是昱、庶、亮、統;二是空間差,高人往往控制能力強,管理范圍大,所以有十裡之才、百裡之才、千裡之才等說法,他們的初始戰功也確乎如此,程昱取東阿縣,徐庶取樊城,諸葛亮取荊州,龐統取西川。  但我們很快就會發現,程昱、諸葛亮的終生成就要遠大於徐庶、龐統。這又是何故呢?原來他們還存在第三方面的差異——陰陽差。前面“十倍”說的都是表面的畢業考試成績,我們可以稱之為智謀或陽謀。但在實戰中還會有人違背忠孝、信義,用到權謀或者說陰謀。四人中,統、庶僅善陽謀,亮、昱則兼善陰謀,其中亮又較昱為高。專註陽謀者往往忠順,精於陰謀者往往逆反。 劉備  這裡需要說明的是,“篡逆”對於統治者來說是洪水猛獸,但對於“民族”這一生命體而言,卻是必不可少的陰陽順逆,即新陳代謝,隻分合理與不合理。再者,兵不厭詐,孫子甚至說自己的陽謀也皆為詭計,所以陰陽與忠逆一樣,本身也沒有優劣之分,關鍵在於均衡掌握,合理運用。準確地說陰謀屬於攻心術的范疇。不過,在陽尊陰卑的封建社會,陰謀是從老師和書本上學不到的,隻能靠自我參悟、自主研發。可一旦擁有就能出奇制勝,改變自己的命運。程昱、諸葛亮就是因為謀略全面才從排行榜中脫穎而出的。  龐統起初是完全忠於劉備的,他先去東吳寄寓就是為瞭與諸葛亮、徐庶形成三方策應,決勝赤壁,曲線救劉。所以赤壁大戰一結束,龐統就直接來投劉備瞭。為瞭不讓劉備為難,他情願從最底層做起,並不急於出示魯肅和孔明的推薦信。果然,他在耒陽以真才實學征服瞭劉備,孔明也不得不承認龐統高自己十倍。  從這件事也可以看出,龐統若真想進入誰的班子,是總能想出辦法的。如果連進門的本事都沒有,還敢號稱“鳳雛”嗎?想當初連曹操的水寨都能任意出入呢,他在東吳“面試”時沖撞孫權,隻不過是要在不得罪人的情況下開溜。  諸葛亮先請龐統,後又想廢龐統  諸葛亮能幫劉備拿下荊州,面對“民強地險”的西川卻無計可施,既不知如何勸說假裝仁義的劉備篡奪劉璋,也不敢為西川再打一場赤壁大戰。於是他就借吊孝周瑜之機去東吳請比自己高一籌的龐統(這裡孔明還有一層用意就是在劉傢宗親面前繼續恪守疏不間親,以掩飾異志,保持愚忠形象)。此後,兩人就一個守荊州,一個攻西川,同時成為瞭劉備的左膀右臂。分頁:1/3頁  上一頁123下一頁  龐統的確是比孔明有才,他意識到劉備在取荊州時必須裝仁義,因為還要圖將來劉璋的好感,但到劉璋這裡就可以徹底撕破臉“逼宮”瞭。理論上,他隻用“逆取順守”四個字就將劉備輕松說服;武功上,他隻用黃忠、魏延兩位孔明不要的“末將”就實現瞭西川突圍。  然而就在西川勢在必得、大功告成的時候,事情出現瞭轉折,孔明向龐統發出瞭一封死亡恐嚇信。此舉與前面程昱騙徐庶大同小異,程昱是利用徐庶的至孝,先劫持徐母,再招降徐庶;諸葛亮則是利用龐統對劉備的至忠,劉備對龐統的至愛,先動搖劉備之心,再滅掉龐統。兩位陰謀傢就像是排球運動員,將球扣到對方兩個人的中間,迫使他們在互讓時出現失誤。  事情的經過是這樣,有個廣漢人彭漾向劉備密告說,敵方有人要決涪江之水淹魏延、黃忠的前寨。還說:“罡星在西方,太白臨於此地,當有不吉之事,切宜慎之。”這一情報不但救瞭劉備數萬人的性命,還斬瞭敵方主謀泠苞,化兇為吉。  那麼是誰制造瞭這命懸一線的險情呢?是劉備。川將泠苞先前本已被魏延活捉,但劉備偏要將他釋放。魏延說:“此人不可放回。若脫身一去,不復來矣。”玄德說:“吾以仁義待人,人不負我。”在你死我活的前沿陣地,在優勢尚未確立的攻堅時刻,竟能這樣不結合實際情況而濫施仁義,真是可笑至極。既然仁義都可以換仁義,還用得著逆取嗎?既然仁義可以換仁義,曹操怎麼沒給過你一寸土地呢?可見劉備已經從“儒仁”頹墮成“愚仁”瞭,劉傢的遺傳病發作瞭,不再是以前對付曹操時那個明辨真仁假義的玄德瞭。這次若不是彭漾幫忙,龐統必定會功虧一簣。  剛剛化險為夷,諸葛亮卻派馬良送信說:“亮夜算太乙數,今年歲次癸巳,罡星在西方,又觀乾象,太白臨於雒城之分;主將帥身上多兇少吉。切宜謹慎。”同一種星象,諸葛亮提出瞭第二種解釋。而龐統對諸葛亮的“善意”嗤之以鼻,又進一步提出第三種解釋:“統亦算太乙數,已知罡星在西,應主公合得西川,別不主兇事。統亦占天文,見太白臨於雒城,先斬將泠苞,已應兇兆矣。主公不可疑心,可急進兵。”真正是一象三說。  龐統看透劉備,決意以死讓賢  龍鳳的意見分歧讓劉備狐疑不定,一方面他十分珍愛龐統這位能力超強的謀臣,另一方面又十分信服料事如神的諸葛亮。為瞭確保萬無一失,劉備決定退守荊州。第二天他還以自己的夢勸龐統說:“吾夜夢一神人,手執鐵棒擊吾右臂,覺來猶自臂疼。此行莫非不佳?”向來果敢不信邪的龐統哪裡受得瞭這種患得患失、軟弱無能的言行,他回答說:“壯士臨陣,不死帶傷,理之自然也。何故以夢寐之事疑心乎?”又說:“主公被孔明所惑矣。彼不欲令統獨成大功,故作此言以疑主公之心。心疑則致夢,何兇之有?統肝腦塗地,方稱本心。主公再勿多言,來早準行。”說得多好啊,一勇二忠三唯物,四不跟貪功小人一般見識。不過就在龐統作這番慷慨陳詞之時,他的忠心急轉直下——不想再為劉備賣力——劉備現已愚仁愚義又愚信,全無可取之處瞭。  特別值得一提的是,《三國演義》中屢屢出現的占星術,在羅貫中看來都是惑人的方術或者攻心術。彭是先分析瞭涪江的地理之後,怕劉備不信,才結合星象說話的;而龐統則是將星象當成瞭提升必勝信念的心理暗示。如果占星真能卜知未來,諸葛亮和龐統為什麼就沒能預測到涪江的險情?他倆還不及彭瞭?  一般而言,《三國演義》中的謀士是很少起誓提到“死”或相關字眼的,一旦提到就可能有赴死的動機。比如,郭嘉北伐時就對曹操說:“某感丞相大恩,雖死不能報萬一。”這裡的龐統與郭嘉一樣,也是內心意欲反主而表面故作忠義;而且他們都是在個人生死和國傢前途之間選擇瞭後者。盡管郭嘉不知道劉備究竟是個什麼樣的人,但至少可以確定他的新儒傢要領先於曹操的新法傢。龐統亦然,盡管他也不太清楚諸葛亮今後的具體舉措,但至少可以肯定他的“儒法混”要高於劉備的新儒傢,未來發展的空間更大。分頁:2/3頁  上一頁123下一頁  由於龐統秉承忠義之德,從未作過篡奪天下的打算,所以他想讓位於孔明。龐統就像一個自由體操運動員一樣,在前沖慣性太大而不能急停時,臨時來瞭個絕妙的“回籠”。動作可分解為,一是維護自己男兒和戰士的尊嚴,寧可馬革裹屍也不當逃兵。按說此時的龐統可以選擇引退,以保全性命,但他沒有這樣做。這也是他與劉備性格的最大區別。二是為瞭不影響諸葛亮而將自己的死因略略推給劉備。為什麼他的馬“久乘,不曾如此”卻突然前失蹄呢?難道他也開始起疑、怕死,情緒影響到馬瞭?非也!他是看到劉備迷信這些,所以也玩瞭個自己將自己掀下來的戲法,以促使劉備為關心他而與他換馬。騎上劉備的白馬之後不但死得快,還可以將過失歸於劉備。這樣劉備也就不會遷怒於孔明瞭,劉備夢見神人擊臂即表明潛意識中有點懷疑孔明,隻有孔明才是劉備心中的神人啊。三是他選擇死在“落鳳坡”則又是反過來安慰宿命的劉備:我是命裡該死,你也不必過分自責。四是龐統為什麼要反復揭露諸葛亮的來信是出自妒忌呢?為什麼在樹木叢雜的小路上行軍,卻將魏延遠遠地安排在前隊呢?自己手無縛雞之力,守在更危險的後隊有什麼作用?貼著魏延走不行嗎?原來,龐統是要用這一顯著的行陣破綻向同行諸葛亮表明:我是心甘情願讓功、讓位與你,並非屈死在你的手中,更不是不識你的險惡用心。  由此可見,孔明的確不是龐統之死的直接責任人,如果真要說其中有什麼關聯,那就是孔明先發射瞭一枚遠程攻心導彈,但龐統隨即作出瞭精準攔截。導彈真正的作用在於讓龐統發覺瞭劉備愚仁愚義之外的怯懦和愚信,進而堅定瞭他反主的決心——龐統便應著彈聲假摔瞭。  事實上,像龐統這種能夠指揮千軍萬馬的超級謀士,如果不是想自殺,一般人是放不倒他的,哪怕比他高的謀士也很難。他即便不能取勝,也能自保性命,更何況對手是個無名川將(張任)。  可誰能想到,亂箭穿胸、肝腦塗地的窩囊死相竟然是一代鳳雛精心策劃的自殺方式,世間還有比這更能彰顯大智若愚、舍生取義的行為語言嗎?毫無疑問,龐統是當時唯一有才華打通蜀道的人,但他卻在黎明到來之前毅然將接力棒傳給瞭才識低一等、志向高一籌的孔明。  羅貫中的“宿命回護”手段可謂地道,表面上看,星象的三種解釋最後似乎都應驗瞭,其實都是人為操縱。  孔明以同樣的姿態修復自己,成全司馬天下  英雄所見略同,孔明又何嘗不能重新認識同窗好友龐統的寬闊胸懷,隻見他剛剛擦幹眼淚就開足馬力進川,同時也邁出瞭反劉的實質性步伐:調走張飛和趙雲,隻留關羽一人守荊州,借以從關羽開始打斷劉備的兄弟鏈。諸葛亮最終不但沒有辜負龐統的期望,先後“滅掉”瞭劉璋、劉備,還在西川實施瞭較劉漢“仁”政先進的“儒法混”新政。而更重要的是,諸葛亮後來在碰到同樣進退兩難的困境時,也仿效龐統選擇理智讓賢:明忠蜀漢,暗降司馬懿,果斷地交出瞭校友團隊中的最後一棒。  諸多謀士,從郭嘉到程昱,從徐庶到諸葛亮,再到龐統,特長和價值觀或許各有差別,但都是清一色的好男兒——不退縮、不逞強,隻求生命無怨無悔、縱情燃燒。  長期以來,人們都在疑惑,劉備得瞭一龍一鳳怎麼仍舊沒能安天下?原來他隻摸到瞭鳳毛龍角,從來就沒有真正得到過他們。唯有司馬昭具備乘龍駕鳳的能力,還記得鄧艾結結巴巴說的“鳳兮鳳兮,故是一鳳”嗎?還記得鐘會在定軍山感應諸葛亮顯聖嗎?此即指明鄧艾是龐統式的鳳,鐘會是孔明式的龍,也同樣是一忠一逆。誠所謂:龍鳳常有,而安天下的主公不常有!分頁:3/3頁  上一頁123下一頁

真實隋唐:羅成無其人尉遲恭策劃玄武門之變

  評書《隋唐演義》是單田芳先生的名作,可謂傢喻戶曉。作為一部演義小說,《隋唐演義》推崇的是個人英雄主義,三十六友俠肝義膽,十三條好漢武藝高強,瓦崗寨眾將替天行道,對武功的細致描寫和單田芳先生的傾力表演,使隋唐英雄們深入人心。近來,此類電視劇越來越多,前有《隋唐英雄傳》,中有《隋唐英雄》,後有《隋唐演義》(據說有單田芳先生投資),一時再度掀起隋唐熱。那麼,這些英雄真有其人嗎?他們真實的經歷是怎樣的呢?  隋末唐初是一個風雲際會的年代,隋失其鹿,天下共逐之。如同秦末、漢末一樣,時勢造英雄,亂世正是英雄輩出的年代,大傢各為其主,為瞭一個共同的夢想——統一天下。  程咬金——記載不多的規矩武將  “半路殺出個程咬金”使程咬金留名千古。程咬金是《隋唐演義》裡最有特色的人物,武功平平,憑三板斧子打天下,臉皮厚,歪點子多,總能逢兇化吉,遇難呈祥,堪稱福將。  也許有些觀眾會認為,程咬金這樣一個人物是小說傢虛構的。但還真不是,而且他就叫程咬金,不過這個名字顯然太俗,後更名為程知節。《舊唐書》有他的本傳,載:“程知節,本名咬金”。他的兵器也不是大斧,“少驍勇,善用馬槊”。  程咬金的經歷倒是與演義有些相像,但他可沒當過什麼“混世魔王”。他先投靠李密,李密手下有八千勇士,分為四隊,程咬金領一隊。先是打敗瞭王世充,待李密失敗後又投靠瞭王世充。但他看出王世充並非人主,於是與秦瓊一起投奔大唐。此後為大唐南征北討,東擋西殺,以功封宿國公(演義中是魯國公)。後被李淵猜忌,在著名的玄武門之變中,程咬金也參與其中。李世民登基後,不斷升遷。麟德二年(公元665年)去世,贈驃騎大將軍、益州大都督,陪葬昭陵。是凌煙閣二十四功臣之一。  可見,正史中的程咬金沒那麼“二”,是一個規規矩矩的武將,記載也不多,總體上武藝高強,有勇有謀。也許小說傢需要這麼一個人物,正好在《舊唐書》裡他與秦瓊、尉遲恭同傳,因此就選他瞭,把普通的武將程知節塑造成個性鮮明的程咬金瞭。  秦叔寶——武功比演義中描寫得還高  秦瓊秦叔寶,《隋唐演義》的重要人物,十三條好漢第十三位(第十三位是由兩個人組成的,上半截秦瓊,下半截尉遲恭),跨下黃驃馬,手使一對熟銅雙鐧。秦叔寶之所以能成為重要人物,不單看武功,更要看人品。  秦瓊是《隋唐演義》中人品最好的(沒有之一),孝母似專諸,交友賽孟嘗,黑白兩道都有朋友,簡直就是那個時代的宋江。分頁:1/4頁  上一頁1234下一頁  《舊唐書》載,隋文帝時,秦瓊在隋朝大將來護兒(演義中四猛之一)手下。秦瓊喪母,來護兒遣使吊唁。士卒問來護兒為什麼其他人的喪事不吊唁,獨吊唁秦瓊?來護兒說:“此人勇悍,加有志節,必當自取富貴,豈得以卑賤處之?”後來正如來護兒所言。  隋末農民大起義,秦瓊跟隨隋將張須陀。張須陀一萬人被十萬敵軍包圍,秦瓊主動請戰,與羅士信(演義中第一猛將,傻小子,秦瓊幹弟弟)率千人襲擊敵軍大營,敵酋僅以數百騎逃竄。秦瓊一戰成名,“由是勇氣聞於遠近。”  後來他與程咬金的經歷差不多,先投靠李密,後投靠王世充,最後投奔大唐。李世民對其厚加禮遇,拜為馬軍總管,“功最居多”。  秦瓊的武功似乎比演義中要高,他隨李世民出征,敵軍中有驍將耀武揚威,秦瓊躍馬提槍(秦瓊馬上使槍,演義如是),“必刺之萬眾之中”。  秦瓊也參與瞭玄武門之變,拜左武衛大將軍,天下平定後多病(與演義一樣),貞觀十二年(公元638年)病逝,贈徐州都督,陪葬昭陵。是凌煙閣二十四功臣之一。  秦瓊的功勞太大瞭,可以說是大唐第一開國元勛,李淵的話最能夠說明問題:“卿不顧妻子,遠來投我,又立功效。朕肉可為卿用者,當割以賜卿,況子女玉帛乎?卿當勉之。”皇帝把話都說到這份上瞭,真可謂是得秦瓊者得天下。因此小說傢對他濃墨重彩,把所有優點都加在他身上,也就不足為怪。  尉遲恭——  “玄武門之變”真正策劃者、實施者  尉遲恭,字敬德,先追隨劉武周,後歸順大唐(與演義一樣)。由於其他人叛變,尉遲恭也一度備受懷疑,但李世民對他十分信任。“士為知己者死”,尉遲敬德誓死效忠李世民。  在《隋唐演義》中,尉遲恭洛陽城外單鞭奪槊是非常著名的一段。李世民觀察敵情被單雄信包圍,尉遲恭大戰單雄信(單雄信手使金釘棗陽槊),單鞭奪槊,這可是真事。李世民洛陽城外被王世充包圍,尉遲恭刺單雄信於馬下。而且尉遲恭特別善於奪槊,“敬德善解避槊,每單騎入賊陣,賊槊攢刺,終不能傷,又能奪取賊槊,還以刺之。”搶瞭人傢的槊刺人傢,真是以其人之道還治其人之身。齊王李元吉不信,與尉遲恭比試,“俄頃三奪其槊”,這個演義裡也有。  尉遲恭的經歷與演義頗似。太子李建成、齊王李元吉收買尉遲恭不成,誣陷下獄,被李世民救出。如果說秦瓊、程咬金隻是參與瞭玄武門之變,那尉遲恭就是真正的策劃者和實施者。在玄武門之變前,尉遲恭力勸李世民下決心政變;玄武門之變中,尉遲恭射死李元吉。貞觀元年,拜右武侯大將軍,賜爵吳國公。顯慶三年(公元658年)去世,年七十四,陪葬於昭陵。是凌煙閣二十四功臣之一。分頁:2/4頁  上一頁1234下一頁  在演義中,尉遲恭也是個大老粗,與程咬金是好朋友。但從玄武門之變前夜的謀劃來看,尉遲恭絕對智勇雙全。可能是演義中需要這種性格,也可能是正史中晚年的他頗看不起文官,行為失當,因此為小說傢埋下瞭伏筆。  徐懋公——用智慧打仗的統帥  《隋唐演義》中,徐懋公是瓦崗寨的軍師,足智多謀,是個諸葛亮式的人物。正史中,徐懋公名世勣,後賜姓李,再後為避李世民的諱,單名勣。  徐懋公先投靠李密,後投靠大唐,隨李世民南征北戰,平定各路反王。在隋唐英雄裡,他應該是活得最長的。除平定天下的戰爭外,他還北擊突厥,東征遼東,一輩子都在為大唐拓土開疆。  李世民十分信任徐懋公,徐懋公生病,李世民聽說需要“龍須”入藥,就剪下自己的胡須為其和藥。  我覺得徐懋公最大的影響,還是在武則天的冊立上。李世民臨死前,貶謫徐懋公。他對太子李治說:“汝於李勣無恩,我今將責出之。我死後,汝當授以仆射,即荷汝恩,必致其死力。”這是一個很著名的用人的例子。李治即位後(唐高宗),重用徐懋公,徐懋公自然效忠李治。  李治時代的徐懋公早已退休。李治要立武則天為皇後,遭到長孫無忌、褚遂良等人的激烈反對。李治招徐懋公與長孫無忌、褚遂良等人商議,徐懋公稱疾不至。李治密訪徐懋公,詢問他的態度。徐懋公隻說瞭一句話:“此陛下傢事,無須問外人。”(《新唐書·李勣傳》)這句話看似沒有表態,實際上卻是支持李治的選擇。這時大唐開國元老隻剩下碩果僅存的幾個老人,而徐懋公無疑是名望最大的,他這句話的結果是“帝意遂定,而王後廢”。(《新唐書·李勣傳》)  總章二年(公元669年)徐懋公去世,年八十六。贈太尉、揚州大都督,謚貞武,陪葬昭陵。是凌煙閣二十四功臣之一。  從正史上看,徐懋公參加的戰役雖多,但確實沒有沖鋒陷陣的記錄,可知他是一個用智慧打仗的統帥,所以小說傢把他塑造成為一個諸葛亮式的人物,是有道理的。分頁:3/4頁  上一頁1234下一頁  單雄信——一個悲劇英雄  單雄信也是《隋唐演義》的重要人物。瓦崗山散將後,他投靠王世充,做瞭王世充的女婿,率軍抵抗瓦崗兄弟率領的唐軍,被俘後誓死不降,被殺,是一個悲劇英雄。瓦崗山之所以沒有像水泊梁山那樣成為忠義的典范,就是因為他們有始無終,最後各為其主,兄弟相殘。  單雄信在《舊唐書·李密傳》中附有小傳,“少驍健,尤能馬上用槍,密軍號為‘飛將’。”他先投李密,再投王世充,李世民平定王世充,被斬於洛陽。如三國、水滸一樣,單雄信的形象也有個演變的過程。唐代段成式《酉陽雜俎》載:“單雄信幼時,學堂前植一棗樹。至年十八,伐為槍,長丈七尺,拱圍不合,刃重七十斤,號為寒骨白。”南宋孟元老在其描寫北宋首都汴梁的《東京夢華錄》中寫道:“東曲首向北墻畔單將軍廟,乃單雄信墓也,上有棗樹,世傳乃棗槊發芽生長成樹,又謂之刺傢子巷。”至少北宋時,單雄信已經被傳為使用棗陽槊瞭。  至於單雄信與秦瓊等人的關系,在《舊唐書·李勣傳》中能看出些許端倪,“初平王世充,獲其故人單雄信,依例處死。勣表稱其武藝絕倫,若收之於合死之中,必大感恩,堪為國傢盡命,請以官爵贖之。高祖不許,臨將就戮。勣對之號慟,割股肉以啖之,曰:‘生死永訣,此肉同歸於土矣。’仍收養其子。”可見徐懋公與單雄信的感情,也許小說傢從中得到瞭啟發。  羅成——正史中無其人  羅成也是《隋唐演義》中的重要人物。他是北平王羅藝之子,秦瓊的表弟,英俊瀟灑,驕傲自負,心狠手辣。手中一桿羅傢槍天下無雙,但是在掃北時馬陷淤泥河,被亂箭射死,年僅二十三歲。羅成的形象頗具教育意義,正面的贊揚瞭自古英雄出少年,反面的告誡人們不能驕傲自大,要心存善念。  西河大鼓、太平歌詞中都有一段很有名的唱段《羅成算卦》,講的就是羅成一生中做過五件虧心事,折去陽壽五十年,告誡人們要積德行善。正史中無羅成其人,可能是小說傢結合瞭其他一些將領的事跡,虛構出這樣一位少年英雄。  不管是正史有名還是演義虛構,這些人都是頂天立地的男子漢。《隋唐演義》太深入人心瞭,這是一部英雄戲,還是要突出那一股英雄氣,在天地間馳騁縱橫。分頁:4/4頁  上一頁234下一頁

孫策怎麼死的? 孫策之死是孫權一手策劃的嗎

  孫策和孫權關系如何?孫策與孫權性格各異,在戰略觀點上矛盾很大,孫權要實現自己的戰略目標,必須奪取孫策的權位。加之外界的影響,很可能謀殺孫策。在《三國志·吳書·孫策傳》中,陳壽對孫策的評價是:“策英氣傑濟,猛銳冠世,覽奇取異,志陵中夏。然皆輕佻果躁,隕身致敗。”他指出瞭孫策力能勝人,有“小霸王”式的剛猛之氣;又指出瞭他性情浮躁、不會用人等特點。  張(纟龍)勸道:“夫主將乃三軍之所系命。不宜輕敵小寇,願將軍自重。”孫策卻無可奈何地說:“先生之言如金石,但恐不親冒矢石,則將士不用命耳。”由此就可看出問題有多麼嚴重,軍中諸將對他的態度持有異議。後來,孫策在丹徒西山獵鹿時,眾將和從人遲遲在後,策遇到許貢三客行刺,隻身徒手力敵,以致“被傷至重”。孫權卻不像這樣。陳壽在《三國志·孫權傳》中的評價是:“孫權屈身忍辱,任才尚計,有勾踐之奇,英人之傑矣。故能自擅江表,成鼎峙之業。”  ”像孫策這人,整年在外帶兵征戰,行止不定、刺客怎知他的行蹤。再說孫策出外打獵。外人很難知曉,許傢三客又怎麼會在那裡守株待兔呢?在時間、地點及人數上都好像是有人事先做瞭安排,這難道不令人懷疑嗎?  從孫權對傢庭成員的態度來看,孫策之死也有不少可疑之處。據《三國志·孫堅傳》上說:“堅四子:策、權、翊、匡。”裴松之註引虞喜《志林》上說:“堅有五子:策、權、翊、匡,吳氏所生;少子朗,庶生也,一名仁。”據後人考證:孫堅有五子較為可靠。   我們已經知道孫策是被人刺殺的,孫權坐領瞭江東,而孫翊及其他兄弟卻很少提到。我們先來看一看孫翊。《三國志·吳書·孫翊傳》上說:“孫翊,字叔弼,權弟也,驍悍果烈。有兄策風。”裴松之註引《典略》上也記載:“翊名儼,性似策。策臨卒,張昭等謂策當以兵屬儼,而策呼權,佩以印綬。”從中可看出,孫策死後,繼兄位的可以是孫權。還有可以是孫翊。孫翊為什麼沒有能夠繼承兄位呢?後來,孫翊也像長兄一樣被人刺殺,刺客卻是自己的從人邊洪。  據《三國志·孫翊傳》上記載:“初,孫權殺吳郡太守盛憲,憲故孝廉媯覽、戴員亡匿山中,孫翊為丹揚,皆禮致之。覽為大都督督兵,員為郡丞。”這樣,就可看出,孫權要殺媯覽、戴員二人,可孫翊卻禮遇他們,予以重用,孫翊為什麼要這樣做呢?孫翊對媯覽、戴員二人有恩,他們又怎會殺恩人孫翊,除掉自己的保護傘呢?在《三國志》中,媯覽、戴員二人並無叛意,後孫權派孫河前去責怒二人,他們覺得:“伯海(即孫河)與將軍疏遠,而責我乃耳。討虜若來,吾屬無遺矣。”才被迫叛反。北迎劉馥。  裴松之註引《吳歷》的話:“翊出入常持刀,爾時有酒色。空手送客,洪從後斫翊,郡中擾亂。無救翊者,遂為洪所殺,進走入山。徐氏購募追捕。中宿乃得,覽、員歸罪殺洪。”這中間疑問很多,刺殺者為什麼會是身邊的從人?他怎會成為孫翊傢中的親兵呢?他為什麼要殺孫翊?整個郡中怎會無一人來救?  孫朗在《三國演義》中隻在第七回出現一次。《三國志》中也無孫朗,從裴松之所註引的書籍來看,《三朝錄》及虞喜《志林》中,實有孫朗其人。而且在裴松之註引《江表傳》上說:“曹休出洞口,呂范率軍禦之。時匡(朗)為定武中郎將,(遣)【違】范令放火,燒損茅芒,以乏軍用,范即啟送匡還吳。權別其族為丁氏,禁固終身。”其中的孫匡實是孫朗。可能因為他被“禁錮終身”的原因,也就被人遺忘瞭。可孫權又為何因一次戰役勝負,就把自己的庶生弟弟別族禁錮呢?  這樣看來,孫傢五兄弟中,孫策、孫翊被人刺殺,孫匡死得不明不白,孫朗被孫權囚禁終生,這難道還不令人深疑嗎?另外孫權的三個父叔中,孫靜和孫賁都無意仕途,皆死於傢中;孫輔隻因遣使到曹操那裡,就被孫權關瞭起來。據《三國志·孫輔傳》上說:“(孫輔)遣使與曹公相聞,事覺,權幽系之,數歲卒。”另外像孫韶“不進見者十餘年。權還建業,乃得朝覲。”像這樣。還不令人懷疑嗎?  東吳聚集文武大臣有兩個高峰時期:一是孫策借兵起傢,到占據江東這段時期,來投奔的文人有朱治、呂范、張昭、張(纟龍)、虞翻等人;周瑜、蔣欽、周泰、陳武、董襲、太史慈、凌操等良將也紛紛前來效力。二是孫策死後到孫權征討黃祖一段時期,先後有魯肅、諸葛瑾、顧雍、闞澤、嚴唆、步騭、程秉、薛綜、陸績、張溫、朱桓等文士來投;還招收瞭呂蒙、陸遜、徐盛、潘璋、丁奉、甘寧等將士。從孫權用人來看。朝廷內外大權基本上是掌握在後一批人手中。相關閱讀推薦:江東小霸王 孫策為什麼會英年早逝?孫策簡介 三國“小霸王”孫策的資料介紹孫策是怎麼死的? 孫策被殺和大喬有沒有關系?孫策的兒子是誰? 孫策兒子孫紹是怎麼死的?孫策是誰?孫策的老婆是誰?孫策與大喬的愛情細說孫策之死?