導讀：據日本《外交學者》雜志網站12月24日報道，研究日本外交的美國學者和研究人員近日訪問瞭日本。這次訪問中，他們與日本外務省、防衛省、海上保安廳以及內閣官房官員會面，一起就日美兩國國傢安全以及美日關系的發展進行瞭討論。不出意料的是，這些會議的主題大多數都是圍繞著釣魚島。 訪問團隊中一位學者瑞安思科維裡(Ryan Scoville)表示，釣魚島問題仍然“沒有爭議”。他認為一些西方媒體很顯然對日本的政策還不是很清楚。東京長期以來的立場是在釣魚島是沒有任何爭議的，它屬於日本領土，且不需要協商。但是在中國，觀點是完全相反的，中國稱在釣魚島的問題上，兩國已經僵持瞭很長時間現在仍處於緊張的對峙狀態。 實際上，為瞭緩解釣魚島僵局並改善雙邊關系，中國和日本在11月7日達成瞭四點原則共識。美國《紐約時報》表示，四點原則共識中，日本在政策方面有所改變：日本現在承認兩國間存在爭端。由此可以看出，這四點原則共識是日本對中國做出的最重要的讓步，因為這意味著在釣魚島爭端問題上，日本可能與中國進行協商，從而對日本妄圖控制釣魚島的效果產生影響。 但是日本官員認為，新聞機構的報道還不夠準確。日本沒有改變政策，這些官員在就釣魚島爭端問題的發言中都明確的說到，釣魚島是沒有爭議的，日本會繼續管理。但最讓人困擾的是，中國和日本在四點原則共識上都發佈瞭各自的版本，其中包括本國語言的版本以及英文版本。中國的英文版寫道“雙方認識到圍繞釣魚島等東海海域近年來出現的緊張局勢存在不同主張，同意通過對話磋商防止局勢惡化，建立危機管控機制，避免發生不測事態。”而在日本的英文版本中寫道“雙方認識到在近年來東海海域浮現的緊張局勢方面持有不同意見，其中包括瞭釣魚島(尖閣列島)附近海域的問題。雙方達成共識，通過對話和磋商來防止情況惡化，建立危機管理機制，防止預料不到的情況發生。” 在各方面，兩種譯本是相似的，但是這些譯本卻有著不同的意思。中國的譯本強調的是雙方認識到瞭不僅是在釣魚島周圍海域爭端問題上持有不同主張，還強調瞭釣魚島本身爭端問題也是持不同主張。而目前，日本並不願承認中國的版本，因此，他們認為這一共識不能限制日本或者用來表示日本的立場。日本人認為，該原則共識，僅僅是中國想要讓中國人民以及國際社會知道日本的立場，值得註意的是，如果仔細研究日本的發言就會發現日本的版本從沒有說過日本承認在釣魚島問題上有爭議。相反的，他們強調雙方“認識到在近年來東海海域包括釣魚島(尖閣列島)附近海域出現的緊張局勢持不同觀點”。換句話說，“所持不同觀點”沒有涉及到釣魚島本身，但是涉及到瞭島周圍的海域。並且也沒有涉及到主權問題，而是“近幾年的緊張局勢”。 早在2012年，日本上演瞭購買釣魚島的鬧劇，隨後，中國加強瞭對釣魚島附近海域的主權宣示。不光派出大量海警船對釣魚島附近進行巡航，還在東海劃定瞭防空識別區。從日本的角度可以看出，這樣的事態將要求日本做出艱難的決定：是否還有何時從警方應對轉變為軍方應對。如果把這個問題留給海上保安廳，他們很少裝備武器，並不能對中國海警的巡航造成影響，但是把這個問題留給日本自衛隊，那麼中國人民解放軍就會參與進來從而可能引發戰爭。相關閱讀推薦：日放棄飛行調查釣魚島 避免刺激中國引軍機攔截美軍F22在釣魚島發現中國大秘密 慌忙撤退！日海保釣魚島專屬人員增至600人巡邏船增至6艘中日學者支招釣魚島問題:凍結爭端
導讀：據日本《外交學者》雜志網站12月24日報道，研究日本外交的美國學者和研究人員近日訪問瞭日本。這次訪問中，他們與日本外務省、防衛省、海上保安廳以及內閣官房官員會面，一起就日美兩國國傢安全以及美日關系的發展進行瞭討論。不出意料的是，這些會議的主題大多數都是圍繞著釣魚島。 訪問團隊中一位學者瑞安·思科維裡(Ryan Scoville)表示，釣魚島問題仍然“沒有爭議”。他認為一些西方媒體很顯然對日本的政策還不是很清楚。東京長期以來的立場是在釣魚島是沒有任何爭議的，它屬於日本領土，且不需要協商。但是在中國，觀點是完全相反的，中國稱在釣魚島的問題上，兩國已經僵持瞭很長時間現在仍處於緊張的對峙狀態。 實際上，為瞭緩解釣魚島僵局並改善雙邊關系，中國和日本在11月7日達成瞭四點原則共識。美國《紐約時報》表示，四點原則共識中，日本在政策方面有所改變：日本現在承認兩國間存在爭端。由此可以看出，這四點原則共識是日本對中國做出的最重要的讓步，因為這意味著在釣魚島爭端問題上，日本可能與中國進行協商，從而對日本妄圖控制釣魚島的效果產生影響。 但是日本官員認為，新聞機構的報道還不夠準確。日本沒有改變政策，這些官員在就釣魚島爭端問題的發言中都明確的說到，釣魚島是沒有爭議的，日本會繼續管理。但最讓人困擾的是，中國和日本在四點原則共識上都發佈瞭各自的版本，其中包括本國語言的版本以及英文版本。中國的英文版寫道“雙方認識到圍繞釣魚島等東海海域近年來出現的緊張局勢存在不同主張，同意通過對話磋商防止局勢惡化，建立危機管控機制，避免發生不測事態。”而在日本的英文版本中寫道“雙方認識到在近年來東海海域浮現的緊張局勢方面持有不同意見，其中包括瞭釣魚島(尖閣列島)附近海域的問題。雙方達成共識，通過對話和磋商來防止情況惡化，建立危機管理機制，防止預料不到的情況發生。” 在各方面，兩種譯本是相似的，但是這些譯本卻有著不同的意思。中國的譯本強調的是雙方認識到瞭不僅是在釣魚島周圍海域爭端問題上持有不同主張，還強調瞭釣魚島本身爭端問題也是持不同主張。而目前，日本並不願承認中國的版本，因此，他們認為這一共識不能限制日本或者用來表示日本的立場。日本人認為，該原則共識，僅僅是中國想要讓中國人民以及國際社會知道日本的立場，值得註意的是，如果仔細研究日本的發言就會發現日本的版本從沒有說過日本承認在釣魚島問題上有爭議。相反的，他們強調雙方“認識到在近年來東海海域包括釣魚島(尖閣列島)附近海域出現的緊張局勢持不同觀點”。換句話說，“所持不同觀點”沒有涉及到釣魚島本身，但是涉及到瞭島周圍的海域。並且也沒有涉及到主權問題，而是“近幾年的緊張局勢”。 早在2012年，日本上演瞭購買釣魚島的鬧劇，隨後，中國加強瞭對釣魚島附近海域的主權宣示。不光派出大量海警船對釣魚島附近進行巡航，還在東海劃定瞭防空識別區。從日本的角度可以看出，這樣的事態將要求日本做出艱難的決定：是否還有何時從警方應對轉變為軍方應對。如果把這個問題留給海上保安廳，他們很少裝備武器，並不能對中國海警的巡航造成影響，但是把這個問題留給日本自衛隊，那麼中國人民解放軍就會參與進來從而可能引發戰爭。相關閱讀推薦：日媒：除釣魚島外中日還將在另一群島爆發沖突日放棄飛行調查釣魚島 避免刺激中國引軍機攔截美軍F22在釣魚島發現中國大秘密 慌忙撤退！日海保釣魚島專屬人員增至600人巡邏船增至6艘中日學者支招釣魚島問題:凍結爭端