Wiki101.com.tw

人生格言,勵志名言,名人名言,國學,散文,詩詞鑑賞,成語大全,周公解夢

Tag: 批評

珍惜時間和青春的勵志句子|格言語錄大全

1、在所有的批評中,最偉大、最正確、最天才的是時間。 2、時間最不偏私,給任何人都是二十四小時;時間也是偏私,給任何人都不是二十四小時。 3、應當仔細地觀察,為的是理解;應當努力地理解,為的是行動。 4、盛年不重來,一日難再晨,及時當勉勵,歲月不待人。 5、世界上最快而又最慢,最長而又最短,最平凡而又最珍貴,最易被忽視而又最令人後悔的就是時間。 6、今天應做的事沒有做,明天再早也是耽誤瞭。

三國演義中最悲催一幕:劉馥批評曹操唱歌被殺

  曹操對酒高歌,出現一些不吉詞句,有什麼啟示?  一切準備妥當,曹操在出師攻打東吳的前夕,大船上置酒設宴,大會諸將。他自稱今年已經五十四歲,如果征服江南,有意要孫策、周瑜的妻子大喬、小喬,以娛晚年。說得興起,便要對酒高歌,請大傢一起來和。  身為領導人,當業務幹部整裝待發,打算出外開拓市場的時候,居然說一些不三不四的話,已經不合時宜。大傢為瞭顧全顏面,不得不隨著領導人的笑聲而呼應,實際上的心頗有不祥的感覺。至少天上的烏鴉,在夜裡飛鳴,已經表達瞭鳥獸比人類更多靈敏的預感。曹操也有所警覺,問道烏鴉為什麼夜鳴?幹部隻好答以月亮光輝普照,使烏鴉誤認為白天,因而飛鳴。這不是幹部不誠實,而是曹操過分狂妄自大,才失去平日原有的警戒心。  曹操又在歌詞當中,唱出“夏從中來,不可斷絕”,以及“月明星稀,鳥鵲南飛,繞樹三匝,無枝可依”這樣不吉祥的辭句。言為心聲,可見曹操心中,已經知道這一次南征,殊難取勝。卻由於自以為是,而沾沾自喜。這才一反常態,忽略瞭心中的預感,無視於各種不祥的 預兆。  按理說曹操一向疑心甚重,也就是警覺性很高。不可能對徐庶久久不獻一計,忽然自告奮勇要星夜趕往散關把守隘口,絲毫不起疑心。又對烏鴉夜鳴,自己口出惡言,也全不在意。這一連串的不祥預兆,原本可以救近百萬人的性命。卻由於領導者的飲酒作樂,口出狂言,喪失瞭挽救的作用。最可憐的,莫過於基層員工,平白死於非命。   劉馥對曹操提出批評,是不是合適?  曹操對酒當歌,大傢都歡樂相和。劉馥忽然說出“大軍即將出發,丞相為什麼唱出這樣不祥的字句”如此唐突不敬的話來,曹操問他:“有什麼不吉祥?”劉馥答以“月明星稀,鳥鵲南飛,繞樹三匝,無枝可依。這就是不吉祥的話”。曹操大怒,當場以手中的槊刺死劉馥。第二天,曹操酒醒,自感懊悔不已,厚葬劉馥。  劉馥這種舉動,居於自作自受的人生定律,我們實在不便置評。但是,不得不說的時候, 我們仍然以為欠妥。理由有三,分別說明如下,以供參考:  (一)曹操飲酒頗多,已經有醉意。在這種情況之下,提出任何批評或建議,實際上時機並不合適。劉馥為什麼不能忍耐一下,事後待有合適時機,再行提出?  (二)曹操手中握有一槊,隨時可以傷人。在酒醉的時候,很容易失控。萬一發生誤殺情事,根本無法補救。劉馥為什麼不預先想一想,可能產生的後果?  (三)在座那麼多人,資歷比劉馥深的,職位比劉馥高的,難道都不如劉馥聰明?為什麼劉馥不把批評的機會,禮讓給這些人?偏偏要自我表現,用自己的性命做賭註?而不設想一下,別人有顧慮,何以自己獨無?  這還不算,劉馥進諫所帶來的後遺癥,更是令人震驚。若是劉馥知道可能衍生的惡果, 就算再急迫,恐怕也不會如此想到就說。因為事隔兩天,曹操在水軍中央大戰船上,觀看訓練,心中以為必勝。接連贊嘆“鐵索連舟,果然渡江如履平地”,程昱不得不提出警告:“萬一對方用大攻,實在難以回避。”曹操大笑,說他雖有遠慮,卻沒有想到時屆隆冬,但有西風、北風,那裡有東風、南風?周瑜用火攻,豈不是燒他自己?程昱還是不放心,準備再次勸諫。旁邊的同僚,拉住他的手,提醒他劉馥進諫的不幸後果,使程昱不敢再說話。後來火燒連環船,死傷不計其數。曹操固然應該負起最大的責任。劉馥唐突冒犯致死的延伸癥侯群,難道不是十分重要的近因呢?諸將領拜伏贊嘆“丞相高見,眾人不及”,是不是劉馥被刺死的反面效果呢?  我們無意把這些罪過,都平白加在劉馥身上。造成對死者的不敬,原來就不是中國人應該有的態度。我們隻是認為,憑勇氣做事,遠不如有智慧判斷時機和後果。同樣進諫,曹操有時候欣然接受,有時候卻憤怒得不能見客。因為曹操畢竟是人而不是神,有情緒反應,也可能喜怒無常。身為曹操的幹部,必須心目中有曹操的存在,凡事先站在曹操的立場來考慮,而不是自己想怎樣便立即表現出來。否則受害的是自己,別人幫不上忙。  劉馥可以說,但是不必在這種不合適的場面與不穩定的氣氛中,直率地說出來。曹操用瞭一些不吉祥的字句,很可能心中已經有一些後悔,殺瞭。劉馥不說。大傢在含混吵雜中,不一定聽得清楚,也不一定有祥的感覺,反而不會產生什麼不良的影響。如今劉馥一一說明,豈不是愈描愈黑 ?弄得大傢情緒不安,更加於戰不利。想來,這些都由於一時氣急,並沒有顧慮周到。相關閱讀推薦:組建自己“智囊團”:曹操依靠這個來稱雄天下煮酒論英雄:曹操說劉備是英雄的用意是什麼?三國歷史上曹操的特種部隊竟曾打得劉備丟盔棄甲解密:龐統為什麼無形中成曹操殺害馬騰的幫兇?揭秘:曹操爺孫三代為何喜歡不正經的有夫之婦?

史迪威批評孫立人不願與日軍作戰:造成惡劣影響

  在印緬戰場,孫立人給人的一大印象就是“吵”,而且常常與最高指揮官史迪威“吵”。吵的時候,孫立人是用英語厲聲爭辯,史迪威是用中文大喊大叫,雙方都試圖通過這種方式方便其他在場的兩國人理解。   史迪威的“泡”和孫立人的“堵”   兩人吵得最厲害的一次應該是1944年1月2日那天。這時才打下於邦。有感於部隊已經打瞭近十個月需要休整,同時一個師的兵力繼續進攻仍然顯得單薄,孫立人命令部隊停止向前攻擊,隻做一些鞏固打下來的據點的整備。史迪威則認為不能給敵人以喘息之機,應該趁熱打鐵一鼓作氣。於是,兩人發生瞭激烈的爭執。   史迪威在戰場上有一習慣,用“泡”的方式督促前方將士的進攻。即一處戰鬥成膠著狀態時,為瞭鼓勵將士們加大進攻力度,他會來團部,呆在那兒不走。   史迪威的“泡”法在緬北戰場就是2日這天從孫立人這兒開始的。1月2日中午,他來到瞭孫立人的師部。孫立人知道他所來何意,膽子也大,竟敢不讓總指揮進入掩體。他派人將史堵在外面,說師長正在裡面部署指揮戰鬥,請總指揮稍等。史迪威獨自枯坐在掩體外的竹凳上,一等就是好幾個鐘頭,副官不停出來應付。   畢竟史迪威官大,看真的推不走,孫隻好妥協,出來瞭,也答應瞭史的部署,立即命令部隊向太白傢和腰班卡攻擊前進。但史也隻好答應孫,同意他使用迂回戰術,自主指揮部隊,立即增加空軍及炮兵的支援,並讓新22師快速投入前線。

奧巴馬反擊中國批評:沒有美國亞太才不穩定

  導讀:12月4日報道 外媒稱,奧巴馬政府2日對中國針對美國在亞太地區聯盟的含蓄批評進行瞭反擊,稱沒有美國,這個地區會更不穩定。據美聯社12月2日報道,自第二次世界大戰結束以來,美國在太平洋地區一直擁有軍事主導地位,而中國在該地區的影響力日益增強。  美國國傢安全委員會負責亞洲事務的高級主管麥艾文辯護說,美國加強這些聯盟、與緬甸和越南等國建立新的夥伴關系都是其在外交上“重返亞洲”的一部分。他說,美國不是在強加自己的意願,而是對該地區國傢的強烈要求作出反應。麥艾文對智庫機構全國亞洲問題研究所說:“如果美國放棄盟友、取消夥伴關系,亞洲的地區安全環境會怎樣?我認為不確定性會大大增加,也會遠不如現在穩定。”   他說:“對於像美國這樣盟友遍佈世界各地的國傢來說,這種局面的全球影響是非常非常嚴重的。這難道真是某一個國傢的利益嗎?”報道稱,中國認為,奧巴馬政府“重返亞洲”的政策旨在遏制其崛起。隨著中國尋求在國際舞臺上發揮更大的作用,它正倡導一種替代設想:強調亞洲國傢之間的安全合作。但是許多國傢對中國加強軍力的行動和擴張性領土要求感到恐懼。  盡管戰略上存在沖突,但華盛頓和北京正努力加深兩國間的關系。習近平上個月在北京接待瞭奧巴馬,雙方宣佈瞭應對氣候變化的重要協議。麥艾文2日也強調瞭這一點,表示美國希望其盟友與中國、包括與中國的軍隊保持合作關系。相關閱讀推薦:1950年朝鮮戰爭為什麼爆發?美國人誘發瞭朝鮮戰冷戰的創造:前蘇聯秘造“運兵潛艇”謀襲美國本土冷戰中的奇思妙想:美國人為核戰爭準備“末日堡壘”仁川登陸是一次成功忽悠行動:金日成被美國專傢騙瞭美稱伊朗學中國戰略對抗美國 主力竟為中國武器日本將從美國引進52輛水陸兩棲車:強化離島防衛分頁:1/2頁  上一頁12下一頁  據共同社12月2日報道,美國海軍太平洋艦隊司令、被提名為下任美軍太平洋司令部司令的哈裡斯海軍上將2日在國會參議院軍事委員會的提名聽證會上表示,美國將長期面對“中國軍力的赫然崛起”及地區挑釁行為。哈裡斯同時指出,他不確定中國將如何使用其軍事力量,並表現出強烈的警惕感。  此外,哈裡斯稱堅持開發核與導彈項目的朝鮮是“最不穩定的威脅”,強調將基於奧巴馬政府“重返亞洲”戰略強化與日本、澳大利亞及韓國的同盟關系,並努力提高美方的反應力與適應性。 分頁:2/2頁  上一頁12下一頁

書生胡適為何可放肆批評蔣介石?胡適與蔣介石的關系

  胡適與蔣介石君臣關系:我們常說蔣介石是獨夫民賊,一意孤行,不能虛心接受別人的批評。可是在看他和胡適的交往史時,感覺卻不是這樣。胡適是自由主義知識分子的代表人物,他常常拿言論自由、民主憲政和保障人權等問題批評蔣介石,要知道,老蔣當時是一黨專政的最高領袖,口含天憲,生殺予奪全在一人,而他對胡適的逆鱗批評不但沒有打擊報復,而且在很多時候還接受瞭對方的批評,一輩子堅持結交胡適這樣的諍友,實在是非常難得和難能可貴的。  一  1934年年初,蔣介石在南昌發起“新生活運動”。這個運動以儒傢的“禮義廉恥”為中心思想,以蔣介石的“三化”(生活藝術化、生活生產化、生活軍事化”)為行動指南,其目的是要在全國范圍內推行一場“改造國民生活形態以及行為模式”的教育運動。為瞭掀起這樣一場運動,蔣介石在《新生活運動發凡》的演講中說:革命就是依據一種進步的新思想或主義,用人的力量徹底改進每一個人以至整個國傢的生活形態。“簡言之,革命即生活形態之改進也。吾國革命之所以迄今尚未成功,即在於全國國民之生活形態始終無所改進。”他強調:“新生活運動”既是使國民革命得以成功,中華民族得以復興的一項重要措施,也是要求全國國民在衣食住行方面能夠徹底改進的一種社會教育運動。蔣介石的號召一下,國民黨統治區域,各級黨政機關無不聞風而動,熱烈響應。蔣介石手訂的小冊子《新生活須知》,鋪天蓋地,充斥機關、學校等各行各業,被視為人人必須遵守的法規經典。  在國民黨各級黨政官員紛紛獻媚取悅之時,胡適不但沒有為最高領袖發起的這個運動闡釋劃時代意義,反而逆風而上,在《獨立評論》和《大公報》上發表《為新生活運動進一解》,批評蔣介石太誇張新生活的效能。在文章中胡適毫不客氣地說:“要知道,救國與復興民族,得靠知識與技能,和鈕扣碗筷的形式不相幹。”“要清楚認識,新生活運動應該是一個教育運動,而不是一個政治運動。生活習慣的改革,不是開會貼標語所能收效的。若靠一班官僚來提倡新生活,隻可以引起種種揣摩風氣,虛應故事的惡習慣,隻會增加虛偽而已。”“我們不要忘瞭生活的基礎是經濟的、物質的,人民太窮,決不會有良好的生活習慣。生活提高瞭,知識提高瞭,不但會路不拾遺,拾瞭遺物還會花錢去登報招領。”在當時的中國,胡適竟敢如此批評黨和國傢最高領袖提出的一項政治舉措,往小瞭說是目無尊長,往大點說就是別有用心的一小撮敵對勢力和反革命的代表猖狂地向黨進攻,此事如果發生到紅太陽時代,胡適早被無產階級專政的鐵拳砸瞭個稀巴爛。可奇怪的是,蔣介石竟然沒有作任何表示,連讓登胡適文章的刊物停刊整頓的措施都沒有采取,太沒有偉人氣魄瞭。   作為最高領袖的蔣介石能具有這種雅量,自然贏得瞭胡適的認可。後來,胡適不止一次地對人說:“蔣先生長進瞭,氣度變闊大瞭,態度變平和瞭。能夠相當的容納異己者的要求,尊重異己者的看法瞭。”胡適的這些話傳到瞭蔣介石的耳朵裡,蔣介石還派人向胡適表示感謝。我有點搞不懂瞭,胡適不過是一個無職無權的知識分子,而蔣介石是掌握黨政軍大權的一國領袖,犯得著如此在意一介窮儒的說法嗎?盡管如此,胡適對蔣介石的缺點並沒有放過,仍時不時地予以批評,而且動不動就拿當時的政治體制說事。  二  1951年5月,胡適從美國寫瞭一封長信給蔣介石,勸蔣考慮“國民黨自由分化為幾個獨立的政黨”,而且第一件事便是“蔣介石辭去國民黨總裁”。1952年9月,胡適又寄瞭一封長信給蔣介石,直言:“民主政治必須建立在多個政黨並立的基礎上,而行憲四、五年來未能樹立這個基礎,是由於國民黨未能棄‘黨內無派、黨外無黨’的心理習慣。言論自由不是憲法上的一句空話,必須由政府與國民黨明白表示願意容忍一切具體政策的批評,並須表示,無論是孫中山、蔣介石,無論是三民主義,五權憲法,都可以作批評的對象。”  1949年蔣介石兵敗大陸去瞭臺灣,正是朝不保夕風雨飄搖之時,求得穩固生存乃是老蔣當時最主要的任務,胡適沒有在這方面出謀劃策,而是要實行民主制度,竟然要“蔣介石辭去國民黨總裁”,放棄國民黨一黨執政的地位,還幻想要把孫中山、蔣介石、三民主義、五權憲法,都作為批評的對象。一個國傢的根本制度都要批評瞭,胡適這不是鼓動人們造反嗎?對這種“妄圖顛覆國傢政權”的危險分子,老蔣應該利用國傢專政機器一舉剿滅。  可糊塗的老蔣卻沒有這樣做,反而在胡適1952年月11月19日應邀回臺灣講學時,派蔣經國為代表前往機場迎接,加入瞭各屆人士一道熱烈歡迎胡適的隊伍。隨後,胡適各種場合發表演說,鼓吹“民主社會中很重要的一件事,就是言論自由。”號召人們利用一切機會爭取言論自由。第二年1月16日,蔣介石設宴為胡適餞行,胡提出臺灣沒有言論自由等問題。胡的意見相當尖銳,但是蔣介石卻能夠接受。這一點,從他當天的日記中可以看出:蔣公約我吃晚飯,七點見他,八點開飯。談瞭兩點鐘,我說一點逆耳的話,他居然容受瞭。我說,臺灣今日實無言論自由。第一,無一人敢批評彭孟緝。第二,無一語批評蔣經國。第三,無一語批評蔣總統。所謂無言論自由,是“盡在不言中”也。我不知道老蔣請胡適吃飯到底圖的是什麼,你不趁機好好教訓這個傢夥也就罷瞭,還要聽他絮絮叨叨批評自己,這不是花錢買罪受嗎?相關閱讀推薦:胡適幾個女人:胡適最心儀的婚外戀人究竟是誰?民國美男子胡適生命中的女人們:胡適有幾個老婆?民國才女陸小曼的婚外情:與老師胡適關系曖昧民國七大奇事之胡適與小腳女人江冬秀的婚姻“自由中國”事件後,胡適為何沒與蔣介石公開決裂? 分頁:1/2頁  上一頁12下一頁  1956年蔣介石70歲生日的時候,胡適根據《中央日報》負責人的要求,草成一文為他祝壽。胡適在文章中借美國總統艾森豪威爾的兩個小故事,希望蔣介石無為而治,不要管太多的事情。並在給負責人的信中說,我量你不敢登!負責人很為難,趕緊向上請示,結果老蔣放下話來,可以照登,讓他去講好瞭!得到老蔣準許登的指令,報紙負責人十分吃驚。於是,這篇文章就一字不改的登瞭出來。普通老百姓過生日還講究個好心情,胡適倒好,在老蔣過70歲生日的時候,也忘不瞭批評人傢,換作其他人,早就對這隻烏鴉下手瞭,起碼不讓那篇沒安好心的祝壽文章公開發表,而老蔣卻像扶不起的阿鬥,任由胡適一路批評下去,在胡適生日的時候還要故作媚態以示討好。1960年12月17日是胡適70虛歲生日。蔣介石專門寫瞭一個大大的“壽”字以示祝賀。過瞭幾天,蔣氏夫婦在官邸為胡適擺下壽宴,邀請副總統陳誠等十餘人前來慶賀。  三  1958年蔣介石請胡適出任中央研究院院長,並親臨就職典禮致辭。蔣介石希望中央研究院這一全國學術之最高研究機構“應擔負起復興民族文化之艱巨任務。目前大傢共同努力的唯一工作目標,為早日完成反共抗俄使命……希望今後學術研究,亦能配合此一工作來求其發展。”胡適的就職典禮,總統能親自來參加且發表瞭重要講話,這給瞭胡適多大的面子啊!換做一般人早感激涕零,在自己致辭時唯一能做的就是對總統的重要講話做發揚光大式的闡釋,而胡適倒好,還是以批評的口氣直截瞭當地說:“我們的任務,還不隻是講公德私德,所謂忠信孝悌、禮義廉恥……總統對於自己的文化有偏心,所以在他領導反共復國的任務立場上,他說話的分量不免過重瞭一點……我們學術界和中央研究院挑起反共復國的任務,我們做的工作還是在學術上,我們要提倡學術。”瞧瞧,胡適第一天就職就給瞭蔣總統一個難堪,不僅當面反駁瞭他的話,否定瞭他的文化思想,而且還公開扭轉大總統為中央研究院工作方針、辦院方向定的調。這樣不聽指揮,不為主旋律服務的人,蔣介石為什麼還要用呢?  尤其讓人不可思議的是,胡適竟然支持和政府公開作對的《自由中國》。回臺灣定居以後的3年多,胡適身為《自由中國》的精神領袖,依然公開支持這一雜志,贊揚作為言論自由象征的雜志負責人雷震,抗顏直諫明白表示“連任總統”有違憲政,建議蔣介石無為而治,不要再連任總統,這自然使老蔣很不愉快。老蔣連任後,因不能容忍雷震的言行而逮捕雷震。當時,胡適正在美國出席會議,接到陳誠的電報通報後,復電中胡適列舉瞭“政府此舉不甚明智”的理由,還敦促政府應該通過司法程序,而不是通過軍事法庭來審理這一案件。1961年11月18日蔣介石跟胡適有一場對話,這次老蔣真的生氣瞭,說“雷震背後有匪諜”,責備胡適隻相信雷震,“不相信我們政府”。胡適則因雷震由言論獲罪而對臺灣政治表示“大失望”。此後,胡適在臺灣受到“圍剿”,被擁蔣學者扣上“七不懂”的帽子,即:不懂文學,不懂史學,不懂哲學,不懂中國的,更不懂西方的,不懂過去的,更不懂現代的。這就是胡適晚年受的最慘待遇,不過老蔣並沒有把他鬥倒批臭,更沒有踏上一萬隻腳,讓他永世不得翻身。   當胡適1962年2月24日突然去世時,蔣介石除瞭親撰“適之先生千古!新文化中舊道德的楷模,舊倫理中新思想的師表”的挽聯外,還送瞭一幅挽額,是他親筆書寫的“智德兼隆”。在胡適去世的第二天,宋美齡就看望瞭胡適夫人,勸她好好保重。3月1日是公開瞻仰死者遺容的一天,蔣介石親自前來吊唁。從蔣介石對胡適一生的評價中,看出瞭蔣介石對胡適的真摯態度,也能感受到二人之間的相知相得。  行文到最後,我突然產生瞭一個奇怪的想法:如果胡適沒去臺灣而留在大陸,他敢這樣肆無忌憚地宣揚他的民主和自由思想嗎?他敢用這種思想去勸諫我們的紅太陽嗎?他早早自殺瞭的兒子胡思杜是不是會成為他的宿命?當然瞭,以胡適之聰明,是斷不會犯如此低級錯誤的。分頁:2/2頁  上一頁12下一頁

郭世佑:做一個善意的批評者

  鄰邦印度的智者克裡希那穆提堅信:“隻有一顆年輕、清新又純真的心才能發現真理,但是,純真與年齡無關。並非隻有孩子是純真的,孩子也許並不純真,隻有那些能做到既體驗又不累積經驗殘渣的心,才是純真的。”誠哉斯言。當 “皇帝的新衣”在謊言的驅動下收獲虛偽的誇耀時,隻有心地純真的人方可直陳謊言的荒謬,真理往往就是一些簡單的事實或常識。基於歷史學的求真行規與職業特性,歷史研究者或歷史學傢即使不願直截瞭當地揭穿“新衣”的謊言,至少應當盡可能地保持沉默,而不應該為犒勞與獎賞而喝彩,除非有人在用刀槍威逼你去喝彩,挑戰一個不可復制的生命個體,牽出你的無奈。  人類不能像獸類一樣立刻忘記已經發生的事情,“並看著每一時刻真正逝去,沉入夜晚和薄霧之中,永遠地消失”, 隻有低頭吃草的牛群羊群才能過一種的非歷史的生活,遺忘過去。一方面,“人總是在抵抗著偉大而又不斷增加的過去的重負”(尼采語),另一方面,人類千方百計地用簡單的符號與復雜的文字挽住過去,還專門設置一個搭救人類記憶的歷史專業,歷史與現實就被牢固地綁在一起,即使有人想讓同類忘記過去或改寫過去,那也不太容易。如果說歷史就是歷朝歷代的政治奴婢,或者就是勝利者炫耀自身合法性與神聖性的政治宣傳,那麼,追問歷史真相與謎底就是歷代史傢的職責所在。  正是因為人類擁有獸類所難具備的記憶能力,人類喜歡在時間的坐標上寫意和抒情,歷史與現實都在變動不居之中,二者的區分也隻具有相對的意義,歷史原本就是現實的凝固,現實卻是歷史的延伸。如果說哲學傢們用不同的方式解釋世界,目的還是創造世界,那麼,歷史學傢用不同的方式解釋歷史,目的還是創造歷史,關註時代與蒼生既是歷史學傢的責任與良知所在,也是提升歷史研究能力的重要法門。因而可以說,隻有對盤根錯節的現實問題分析透徹的史傢,解答歷史問題就不在話下,激活死人;隻有對歷史問題分析透徹的史傢,解答現實問題也不難輕車熟路,化解謎團。  自近世已降,進化論與唯物史觀引領歷史解釋之先,吃玄鳥蛋、踐巨人跡等神話故事不攻自破,帶來人類認識史上的空前解放。不過,當旁征博引的主義之霧與歷史決定性的霸氣暢通無阻時,唯物史觀同宿命論之間也不過一步之遙,功利主義依舊結伴而行,時隱時顯。當章節體的歷史教科書強行作為萬變不離其宗的政治課和意識形態的工具時,歷史教師與史傢的日常性職業行為卻容易提升為拷問道德操守的契機,是非得失就往往取決於聽眾與讀者的評判。  近代中國的歷史充滿蒼生的血淚與民族的艱辛,這是舉世皆知的,個中痛楚究竟能給後人提供什麼樣的教訓和智慧,華夏子孫如何走出近代史,至今仍是一本糊塗賬,費人猜思。當昂貴的學費總是以苦難的課堂為結局,國人就更有理由盡快跟上馬克思的節奏,同歌德一起高唱,使自己變得成熟和聰明起來,至少應當把近代國史當作億萬中華兒女共有的開放性話語平臺,探究如何縮小中外差距的真功夫,唱出貨真價實的“同一首歌”,卻不必把近代史圈作少數人的解釋專利,隻搞選擇性的求真,更不要黨同伐異,動輒以“愛國”、“賣國”相甄別,非此即彼,除非有人能確證某個學術異己就是後娘養的。當歷史的謊言也在充斥著我們的教科書與閱讀市場,恐怕還無法指望我們的國傢能在一夜之間變得像年輕的美國一樣充滿自信,取消統一的歷史教科書、統一的命題考試與標準答案,還讓《老師的謊言》之類專揭本國歷史之短的書籍暢銷無阻,還讓它獲獎,我們也無法指望至今備受警惕的戈爾巴喬夫還能投胎在我們的國度裡,以“測驗學生知道多少謊言是沒有意義的”為由,廢除中學的歷史考試,不過,對歷史研究者群體來說,究竟有多少人能夠走出舉國一式的工科管理體制的鉗制與誘惑,擯棄個人對局部史料與局部問題的特殊偏好,就事關傢國前景的許多歷史真相以及歷史與現實的真實關聯認真嚴肅地告知國人,開啟來者,倒是當務之急,好事多磨。  個人的生命是渺小的,著述的時間與精力也是有限的,對多數學者來說,也許惟有將歷史研究當作門前的自留地,跟著跑課題,拼論著,爭獎勵,求光環,方可確保衣食無憂,少數志存高遠者或可像足不出戶的嚴耕望那樣苦心經營,集畢生之力,朝著傳世的目標邁進。相比之下,如何澄清謬誤,走出書齋,關註世態炎涼,引領民眾思考,卻是更費心力還並不討好的知識工程,“剪不斷,理還亂”。環視萬裡神州,數十年左右無常的國運折騰已註定我們這一代乃至我們的前輩既難扮演專精高手嚴耕望的職業角色,更難復制博通大傢餘英時的風采,歷史學的使命感與地球村的壓力卻不難驅使我們重溫近代新史學的開拓者梁任公的聲音,審視師者的自我價值與史學的尊嚴,盡量做一個社會主流價值的善意的批評者,而不是謀求分羹的吹鼓手。若就歷史學的價值與功能而論,可以斷定,中國的未來既需要穩打穩紮的嚴耕望,更需要“我在哪裡,哪裡就是中國”的餘英時。  如果說戰士的榮譽在沙場,那麼,教師的榮譽在課堂,在學生的記憶與成長中,隻有讓學生知道真相,思考才有意義。如果說政治傢的榮譽在官位,在征服,那麼,學者的榮譽在讀者,在讀者與學者的心智互動和國民創造力的提升,隻有推進民主與憲政,國傢才會安全。  2013年4月15日晨於北京牡丹園寓所

張國燾叛逃前的批判會:誰都可以批評他

  1937年4月,一個偶然的機會,我在沙灘的胡同裡看到一個佈告,是共產黨秘密張貼的延安抗日軍政大學的招生佈告。佈告上說學校要招收進步青年,將其培養為軍隊的團級幹部,畢業後到抗日前線去。佈告中特別吸引我的就是能參軍抗日這個內容。  這個內容為什麼能吸引我呢,當時有著特殊的背景、因素刺激著我。在北平參加民先、學聯組織以後,開展的都是地下、秘密的活動,北平以至整個華北,都在國民黨政府、軍隊的統治之下,迫害學生的是警察,到學校抓人的是憲兵。我們的抗日救亡活動被殘酷無情地鎮壓。在這樣的環境下,促使我們這些青年認識到掌握革命武裝的重要性,隻有開展武裝鬥爭,才能保證抗日救亡的權利和自由。  看瞭這個佈告後,我就向孫滔林提出想去延安。孫是民先總隊的組織部長,後來成立全國民先總部,他就成瞭北平總隊的隊長。我是民先總部的幹事。他說,回去向市委請示一下。很快,市委就批準瞭我的要求。  1937年4月上旬,我和我的愛人賀凌、吳鋼(孫滔林的表弟)三個人離開北平,由地下黨交通員陳東(東北人)帶著我們,從北平上車,經過鄭州,換車到瞭西安。到西安後,他把我們安排在旅館裡,就去和八路軍西安辦事處聯系瞭。  等瞭幾天,有汽車瞭,通知我們下午到辦事處附近坐汽車。辦事處派瞭一個瘦高個子、眼窩很深的廣東人陪我們。同車去延安的還有一個老幹部,叫周怡,他是做情報工作的。  兩、三天後到瞭黃陵縣,在紅軍的一個招待所裡,駐有一個班的紅軍戰士,他們年紀大的二十多歲,小的隻有十一、二歲,是“紅小鬼”。“紅小鬼”都很活潑,穿的衣服很長、很大。這是我第一次見到瞭紅軍。  第二天,繼續上路,兩個紅軍的高級幹部上瞭我們的汽車。後來知道是羅瑞卿、劉曉,他們穿的衣服與警衛員的完全一樣。在紅軍中,官兵是平等的。攀談起來後,他們知道我們是北平來的學生,就問我們北平的情況如何。我們離開北平時,正值蔣介石從西安被放回南京,北平新、舊學聯並存,雙方鬧矛盾、打架。羅瑞卿和劉曉都說:為什麼你們進步學聯不和國民黨的學聯搞統一戰線、搞聯合呢?我們說:聯合不起來,我們要和他們聯合,他們也不幹。羅、劉說:還是應該聯合。  從黃陵縣出發,走瞭三、四天才到延安。到延安的時間,大概是4月下旬瞭。  我們把介紹信交給瞭秘書處長王首道,他說:你們是黨的幹部,應該到組織部去報到。報到之後,我們就住在組織部的招待所裡瞭。分頁:1/3頁  上一頁123下一頁  我們本來想進抗大,那時還不知道有中央黨校,組織部接待人員考慮、斟酌後,把我們分配到瞭中央黨校。  在五班裡,我做的筆記最好,一些老幹部下課之後,想留下一點東西,都要來和我對筆記。  那個時候,追求真理啊!我雖然在白區看瞭一點書,有一點知識,但馬列主義究竟是什麼、中國革命的主要問題是什麼、黨的建設中有什麼問題,我並沒有實際的認識。在幾個月裡,雖說學習隻是初步的,但對我來說,每堂課都是豐富的精神美餐。 在學習期間,我還參加瞭幾次批判張國燾的會議,這是我在黨內生活中從未經歷過的。兩條路線鬥爭,聞所未聞啊。我們看到,張國燾那麼大的幹部,中國共產黨的創始人之一,但隻要有錯誤,誰都可以發表意見對他進行批評。在批評他的時候,還是講文明的,讓他坐桌子旁邊,可以喝水、抽煙。那時,還不興讓被批評者站起來那一套。我隻是感覺到,這樣一種批評和自我批評,讓人的面子很難過得去啊。後來,張國燾跑瞭,在延安城裡召開過幾次揭批張國燾的積極分子會議。黨校有些人去瞭,我也是其中的一個,聽瞭毛主席、張聞天、廖承志和朱光的講話。  在這期間,還聽過毛主席的一些講話,有些不是在黨校講的,如在抗大四大隊講哲學,我去聽瞭,一直到現在還有印象。毛主席講現象和本質,舉的例子是二郎神和孫悟空鬥法,孫悟空變來變去,變成瞭一座廟,尾巴沒地方放,就變成一個旗桿,立在廟的後面;二郎神左看右看都看不出來,最後發現這個廟的旗桿為何不豎在前面,而是豎在後面,終於發現瞭破綻。  我們看到,張國燾那麼大的幹部,中國共產黨的創始人之一,但隻要有錯誤,誰都可以發表意見對他進行批評。在批評他的時候,還是講文明的,讓他坐桌子旁邊,可以喝水、抽煙。那時,還不興讓被批評者站起來那一套。我隻是感覺到,這樣一種批評和自我批評,讓人的面子很難過得去啊。  那時有這樣的風氣,聽說毛主席要在哪兒講話,我們不管遠近都要跑去聽。  1937年11月底,王明、康生、陳雲從蘇聯回到延安,中央黨校和抗日軍政大學的教員、學生都到延安東機場去歡迎。毛主席說:要向西方取經,他們上瞭昆侖山,取瞭經回來瞭,我們就要好好地學,用這些經,來爭取抗戰的勝利。  接著開瞭“十二月會議”,中央黨校的校長換成瞭康生。李維漢調走瞭,成仿吾也調到陜北公學去瞭。我們聽瞭康生關於“十二月會議”精神的傳達,康連著講瞭五、六次,我做瞭詳細的筆記,以後又專門整理瞭一遍,一直保存到現在。好像康生講話時,提到王明說要把延安建成模范根據地,可是延安到處隨便拉屎,這是什麼模范啊。康的話說得很挖苦,可能是另有所指吧。  所有講話的內容都是新鮮的,我們分辨不清與毛主席的主張有哪些不同,哪些對、哪些不對。根本沒有這個識別能力,聽瞭以後都覺得好。  在黨校畢業前,大傢都表示瞭態度:畢業之後,要上前方。畢業後,大部分學生都上前方瞭,還有些被派到國民黨地區工作去瞭。唉,我也不知道是什麼原因,事先也沒征求我的意見,把我留下來瞭。可能是羅邁在四個月的學習時間裡考察瞭我、瞭解瞭我,改變瞭對我的印象,認為我學習用功,就留下當個教員吧。  我們班留下瞭三個人,王任重、李華生和我,他倆的黨齡都比我長。他們也同樣表瞭態,要求上前方。分頁:2/3頁  上一頁123下一頁  我留校時,已經是1937年12月底或1938年1月初瞭,當瞭一個多月的班教員。這期間,我認識瞭章夷白,章是北伐時期的老幹部,黃埔軍校畢業,在一次戰鬥中,兩條腿被機槍掃射打中瞭,命沒丟,但兩個膝蓋殘廢瞭,所以大傢都叫他機械化腿。這是個很好的同志。  當班教員的工作結束之後,說要成立幾個教研室或教研組,我就到瞭中國問題教研組。和我一起工作的是胡松、張澤敏。  做教員前,延安還找不到什麼書。做瞭教員以後,趕上延安開始自己印書瞭。最早印瞭兩本書,我記得其中一本是《論馬克思恩格斯及馬克思主義》。這以後,由張聞天組織翻譯的《列寧選集》20卷、《馬恩叢書》10卷陸續印出來瞭。這些書出一卷我就讀一卷,很認真地看,由於有瞭在五班的學習基礎,再讀這些書,就能夠讀進去瞭。  在教員的崗位上,我一直工作到1938年5月,整整五個月的時間。這期間,教學的工作不多,隻是備課,還沒有正式上課。但在這五個月的時間裡,白天、晚上,我都是讀書,《列寧選集》、《馬恩叢書》出齊瞭,我也讀完瞭。我當教員安心,讀書也安心。分頁:3/3頁  上一頁123下一頁

澳學者:中國或會批評美軍力報告 暗中反而高興

  美國彭博新聞社6日援引澳大利亞國立大學學者約翰·佈拉克斯蘭的話稱,“中國軍隊過去幾年取得瞭長足發展。中國花瞭很多錢,積極推進尖端科技,提升軍力。中國現在擁有可信的經濟實力,而且很善於把壓力施加到剛好在觸發美國或其盟友要做出強硬軍事回應門檻以下的水平。中國很可能對美國報告提出批評,但中方可能暗中反而會很高興美方能認識到中方實力的增長。”佈拉克斯蘭認為,“中國軍力擴張可以理解,因為中國經濟在發展,發展軍力的實力在增強。而且相對於其他大國而言中國的地位更脆弱,因為中國的大部分資源都需要從很遠的地方運來。就此而言,中國的不安全感可以理解。”  美國《赫芬頓郵報》5日稱,中國正在不動聲色地利用美國的外交政策和理論。盡管北京宣稱“和平崛起”,一個新近強大的中國汲取裡根的“以實力求和平”的經驗,將其用於東海和南海。北京堅持要求美國應該是一個對等的夥伴,並且堅決進行“和平戰爭”以爭取對“雙贏”合作的“尊重”。李大光表示,中國軍力會繼續按照既定的步伐發展,同時,也會與歐美保持戰略溝通與對話,非理性的相互指責、懷疑甚至是批評與對罵都不是好的溝通方式。   在李大光看來,中國經濟發展還將繼續,與之適應的軍力提升是正常現象,但中國絕對不走以往西方一些國傢崛起時對外擴張與霸權之路,也沒有挑戰西方國傢強權的意圖。世界需要替中國想想:這樣體量的大國同樣需要提供自身的安全產品,而且中國提供的安全產品並非是其他國傢所沒有的。相關閱讀推薦:英法德三國不敢得罪中國 安倍G7鬧出天大笑話!中方回應菲指責中國在南海填海造陸:與菲無關美國曝光中國真正航母殺手 比DF-21D導彈更厲害專傢:中國不挑戰美老大地位 也不接受美國統治日驚呼:中國在中東出手瞭 美國沉默不語

中國在聯合國批評越南 6艘軍艦保護西沙鉆井平臺

  導讀:當地時間9日,中國常駐聯合國代表團臨時代辦王民就越南幹擾中國南海鉆井平臺一事照會聯合國秘書長潘基文,轉去中國的立場文件《“981”鉆井平臺作業:越南的挑釁和中國的立場》,並要求秘書長將中國的立場文件作為聯合國大會文件散發給聯合國全體會員國。“中國在聯合國和越南展開輿論爭奪戰”,日本《朝日新聞》10日評論稱,因為越南此前曾在聯合國遞交過類似文件,中國的行為可被看做是反制措施。實際上,不隻是聯合國,越南似乎計劃將越來越多的國傢拉入南海爭端。9日,意大利總理倫齊訪問越南,與越南總理阮晉勇舉行會談。10日,阮晉勇向倫齊展示“東越南海”(即南海)地圖的照片就被放在越南各大新聞網站最顯眼的位置。  “中國將與越南的爭端提至聯合國”,美聯社9日以此為題報道稱,中方的立場文件還附有中國企業在中國西沙群島毗連區內的作業位置圖及長期以來越方承認中方對西沙群島主權的相關材料。照會遞交後,王民向媒體表示,中方遞交照會的目的是為瞭向國際社會表明立場,講清真相,以正視聽。王民批評越南對中方正常作業進行非法強力幹擾,嚴重侵犯瞭中方的主權、主權權利和管轄權,嚴重違反瞭《聯合國海洋法公約》等相關國際法,破壞瞭該海域的航行自由與安全,有損於地區和平穩定。同時,越方還縱容其國內反華遊行示威,越南不法分子殘酷殺害4名並打傷300多名中國在越公民,造成重大財產損失。這是中方第二次就越南非法幹擾中國企業在西沙群島海域正常鉆探作業照會聯合國秘書長。5月22日,王民曾照會潘基文秘書長,轉去中方立場文件,該照會和立場文件已作為聯合國大會文件散發聯合國全體會員。  “中國努力尋求聯合國支持”,法新社10日報道稱,中國外交部發言人華春瑩當天在例行記者會上表示,中方多次向越方提出嚴正交涉,要求越方停止對中方作業任何形式的幹擾,撤走現場所有船隻和人員。但是越方毫不收斂,變本加厲,一方面在現場加大幹擾破壞活動,另一方面在國際上大肆造謠誣蔑,對中國進行無理抹黑和攻擊,向包括聯合國在內的國際組織散發歪曲事實的照會。在此情況下,我們有必要向國際社會澄清事實,還原真相。   《朝日新聞》10日稱,越南此前曾兩次向聯合國秘書長潘基文遞交關於南海爭端的文件,要求其散發給聯合國各成員。今年9月,聯合國大會將召開,中越是否要將該問題作為議題討論尚未可知。日本關西地區一位從事東南亞政治經濟研究的學者10日對《環球時報》記者說,中國和東南亞國傢在南海上的摩擦,以及和日本在東海上的摩擦,現階段沒有哪個國傢打算直接用武力解決,都是盡量動用外交手段和輿論力量。尤其是越南和菲律賓在軍事實力上根本無法同中國抗衡,因此更願意采取和其他國傢聯合、壯大聲勢的方式來解決。該學者認為,越南等國正積極在國際會議強調自己的主張,以便獲得更多其他國傢的支持。相比而言,中國一直主張南海摩擦在當事國之間解決,因此並未積極向世界各國說明來龍去脈,也沒有充分展示自己的觀點。中國在這一點上需要改進。  “意大利總理對東海局勢表示擔憂”,這也被越南媒體作為爭取國際支持的戰績報道。越南《青年報》網站10日稱,意大利總理倫齊9日與越南總理阮晉勇舉行會談,阮晉勇向其介紹瞭“中國在越南大陸架和專屬經濟區非法設置鉆井平臺、侵犯越南領土主權”的行為,倫齊則回應稱,意大利和歐盟、七國集團就該問題保持一致立場,對南海局勢表示擔憂,希望各方保持克制,通過和平手段解決爭端。  越南新聞網10日還稱,中國9日向鉆井平臺海域加派兩艘軍艦,至此,中方6艘軍艦分別在鉆井平臺的東西南方向進行守衛。相關閱讀推薦:日網民:環太軍演聯軍會把中國軍艦誤擊沉嗎媒體:日本如獲核彈不會打中國 美國必挨炸揭秘:中國六大軍區精銳“激烈對抗” 藍軍首勝盤點:中國至今十大未收回的寶貴領土盤點全球歷史十大帝國:中國曾經統治世界三回中國海軍四艘軍艦將在關島集結 目標:珍珠港!分頁:1/4頁  上一頁1234下一頁  外交部回應“中方派6艘軍艦護西沙鉆井平臺”報道  外交部發言人華春瑩11日主持例行記者會,就紀念《聯合國海洋法公約》生效20周年、韓國六方會談團長訪華、“981”鉆井平臺作業等答記者問。  以下是外交部網站公佈的答問實錄:  問:澳大利亞國防部長正在日本訪問,他表示希望此訪能夠促進雙方軍事技術合作,包括購買潛艇等事宜。中方持何態度?  答:中方一貫主張亞太各國發展友好合作、不損害第三方利益的關系,共同致力於維護地區穩定、和平與繁榮。  問:第24屆《聯合國海洋法公約》締約國會議舉行特別會議,紀念《公約》生效20周年。中方認為《公約》有何重要意義?中方在國際海洋事務中發揮瞭什麼作用?  答:6月9日,在紐約召開的第24屆《聯合國海洋法公約》締約國會議舉行特別會議,紀念《公約》生效20周年。中國出席聯合國海洋法公約締約國大會代表團團長、常駐聯合國副代表王民大使在會上發言,倡導構建和諧海洋秩序,並主張由直接當事國談判解決爭端。   中方認為,《公約》確立瞭現代海洋秩序的基本法律框架,在世界范圍內獲得廣泛接受。  中國高度重視發展海洋事業,積極參與國際海洋事務,倡導構建和維護和諧海洋秩序。和諧海洋秩序既尊重各沿海國的主權、主權權利和管轄權,也尊重所有國傢合法、和平利用海洋的權利和自由。和諧海洋秩序要求各國秉承《公約》精神,依法行使權利,善意履行義務和責任,對於《公約》未予規定的事項,應繼續以一般國際法的規則和原則為準據。  中國是國際海洋法治與和平解決海洋爭端的堅定維護者和促進者。中國政府一貫奉行獨立自主的和平外交政策,主張遵循《聯合國憲章》的宗旨和原則,遵循《公約》的具體規定,和平解決海洋爭端,尊重各國自主選擇和平解決爭端方式的合法權利。和平解決海上爭端最有效的途徑是由直接有關的當事國在尊重歷史事實和國際法的基礎上進行談判和協商,這也是國際上最普遍采用的方式,並且有大量成功經驗。分頁:2/4頁  上一頁1234下一頁  問:韓國六方會談團長黃浚局日前在中國訪問,請介紹有關情況。  答:6月10日,中國政府朝鮮半島事務特別代表武大偉與來訪的韓國外交部半島和平交涉本部長、六方會談團長黃浚局舉行瞭會談。雙方就重啟六方會談問題深入交換瞭意見。  問:中方將南京大屠殺和日軍強征慰安婦相關檔案文獻申報聯合國世界記憶名錄,日本方面稱,已通過外交途徑就此向中方提出抗議,要求中方撤回申請。中方對此有何回應?  答:我昨天已經表示,中方此次申報世界記憶名錄,目的是牢記歷史,珍惜和平,捍衛人類尊嚴,以防止此類違人道、侵人權、反人類的行為在今後重演。我們不接受日方的無理交涉,也不會撤回有關申報。  問:據報道,中俄兩國10日共同向日內瓦裁軍談判會議提交瞭新的“防止在外空放置武器、對外空物體使用或威脅使用武力”條約草案。請介紹有關情況。  答:6月10日,中國與俄羅斯共同向日內瓦裁軍談判會議提交瞭新的“防止在外空放置武器、對外空物體使用或威脅使用武力”條約草案。新草案結合近年來外空安全領域新形勢,平衡考慮各國提出的意見和關切,對兩國2008年提出的條約草案進行瞭修改和完善。這是中俄為推動談判制訂外空軍控條約、防止外空軍備競賽做出的積極努力。  維護外空的和平與安寧,是國際社會的共同責任。借此機會,我願重申,中方一貫主張和平利用外空,反對外空武器化和外空軍備競賽。我們呼籲國際社會盡早以中俄提交的條約草案為基礎,談判達成具有法律約束力的國際條約,從根本上維護外空的和平與安全。我們希望,個別國傢認真傾聽國際社會呼聲,以建設性態度對待上述談判倡議。分頁:3/4頁  上一頁1234下一頁  問:越南方面稱,中方派遣瞭6艘軍艦保護中方在爭議海域的鉆井平臺。這是否會加劇局勢緊張?中方鉆井平臺的新位置是哪裡?鉆探活動將會持續多久?  答:中國“981”鉆井平臺的作業是民事活動,由於越方持續強力非法幹擾,我們派出瞭政府公務船在現場進行安全保障。  關於中國“981”鉆井平臺作業問題,我們已經多次表明瞭立場。中方有關作業是在中國西沙群島毗連區進行的正常作業,越方派出包括大量武裝船隻在內的船隻對中方的正常作業進行持續強力非法幹擾,這是完全無理的。同時,越方還縱容國內少數民眾對包括中國在內的外國企業和人員進行打砸搶燒,造成中方重大人員傷亡和財產損失,至今沒有給中方一個交代。我們要求越方立即停止在現場的一切幹擾和破壞活動,立即撤走現場所有船隻和人員,立即停止一切形式侵犯中國主權、主權權利和管轄權的行為。  至於中方鉆探活動持續時間,中方有關部門發佈的公告說得已經非常清楚瞭。中國企業在有關海域的勘探活動已進行10年。這一次作業是從5月2日開始,預計要進行到8月中旬。  問:有越南媒體報道說,近日有一艘越南漁船在北部灣被中國船隻撞沉,並造成越方人員受傷。你對此有何回應?  答:我未看到你提到的報道,不瞭解情況。  華春瑩宣佈,明天(6月12日)下午外交部例行記者會後,外交部將在這裡舉行中外媒體吹風會,外交部副部長王超、商務部部長助理王受文將介紹李克強總理赴英國舉行中英總理年度會晤並訪問英國、希臘有關情況,並回答中外記者提問,歡迎積極參加。  此外,6月10日是中國第二個“全國低碳日”,本周是外交部節能宣傳周。近幾天,外交部圍繞“攜手節能低碳、共建碧水藍天”這一主題,開展瞭踐行低碳辦公、節能環保等一系列活動。  生態環境問題日益引起國際社會的廣泛關註,並已成為國際政治、外交、經濟等領域的熱點問題。加強節能減排,實現低碳發展,也已成為中國生態文明建設的必然選擇與重要內容。  我們願與大傢一道,把節能低碳和我們自身的工作、生活緊密結合起來,為呵護共同的地球傢園,為全世界的可持續發展做出努力。分頁:4/4頁  上一頁234下一頁

澳學者:中國或會批評美軍力報告 暗中反而高興

  美國彭博新聞社6日援引澳大利亞國立大學學者約翰·佈拉克斯蘭的話稱,“中國軍隊過去幾年取得瞭長足發展。中國花瞭很多錢,積極推進尖端科技,提升軍力。中國現在擁有可信的經濟實力,而且很善於把壓力施加到剛好在觸發美國或其盟友要做出強硬軍事回應門檻以下的水平。中國很可能對美國報告提出批評,但中方可能暗中反而會很高興美方能認識到中方實力的增長。”佈拉克斯蘭認為,“中國軍力擴張可以理解,因為中國經濟在發展,發展軍力的實力在增強。而且相對於其他大國而言中國的地位更脆弱,因為中國的大部分資源都需要從很遠的地方運來。就此而言,中國的不安全感可以理解。”  美國《赫芬頓郵報》5日稱,中國正在不動聲色地利用美國的外交政策和理論。盡管北京宣稱“和平崛起”,一個新近強大的中國汲取裡根的“以實力求和平”的經驗,將其用於東海和南海。北京堅持要求美國應該是一個對等的夥伴,並且堅決進行“和平戰爭”以爭取對“雙贏”合作的“尊重”。李大光表示,中國軍力會繼續按照既定的步伐發展,同時,也會與歐美保持戰略溝通與對話,非理性的相互指責、懷疑甚至是批評與對罵都不是好的溝通方式。   在李大光看來,中國經濟發展還將繼續,與之適應的軍力提升是正常現象,但中國絕對不走以往西方一些國傢崛起時對外擴張與霸權之路,也沒有挑戰西方國傢強權的意圖。世界需要替中國想想:這樣體量的大國同樣需要提供自身的安全產品,而且中國提供的安全產品並非是其他國傢所沒有的。

中國在聯合國批評越南 6艘軍艦保護西沙鉆井平臺

  導讀:當地時間9日,中國常駐聯合國代表團臨時代辦王民就越南幹擾中國南海鉆井平臺一事照會聯合國秘書長潘基文,轉去中國的立場文件《“981”鉆井平臺作業:越南的挑釁和中國的立場》,並要求秘書長將中國的立場文件作為聯合國大會文件散發給聯合國全體會員國。“中國在聯合國和越南展開輿論爭奪戰”,日本《朝日新聞》10日評論稱,因為越南此前曾在聯合國遞交過類似文件,中國的行為可被看做是反制措施。實際上,不隻是聯合國,越南似乎計劃將越來越多的國傢拉入南海爭端。9日,意大利總理倫齊訪問越南,與越南總理阮晉勇舉行會談。10日,阮晉勇向倫齊展示“東越南海”(即南海)地圖的照片就被放在越南各大新聞網站最顯眼的位置。  “中國將與越南的爭端提至聯合國”,美聯社9日以此為題報道稱,中方的立場文件還附有中國企業在中國西沙群島毗連區內的作業位置圖及長期以來越方承認中方對西沙群島主權的相關材料。照會遞交後,王民向媒體表示,中方遞交照會的目的是為瞭向國際社會表明立場,講清真相,以正視聽。王民批評越南對中方正常作業進行非法強力幹擾,嚴重侵犯瞭中方的主權、主權權利和管轄權,嚴重違反瞭《聯合國海洋法公約》等相關國際法,破壞瞭該海域的航行自由與安全,有損於地區和平穩定。同時,越方還縱容其國內反華遊行示威,越南不法分子殘酷殺害4名並打傷300多名中國在越公民,造成重大財產損失。這是中方第二次就越南非法幹擾中國企業在西沙群島海域正常鉆探作業照會聯合國秘書長。5月22日,王民曾照會潘基文秘書長,轉去中方立場文件,該照會和立場文件已作為聯合國大會文件散發聯合國全體會員。  “中國努力尋求聯合國支持”,法新社10日報道稱,中國外交部發言人華春瑩當天在例行記者會上表示,中方多次向越方提出嚴正交涉,要求越方停止對中方作業任何形式的幹擾,撤走現場所有船隻和人員。但是越方毫不收斂,變本加厲,一方面在現場加大幹擾破壞活動,另一方面在國際上大肆造謠誣蔑,對中國進行無理抹黑和攻擊,向包括聯合國在內的國際組織散發歪曲事實的照會。在此情況下,我們有必要向國際社會澄清事實,還原真相。   《朝日新聞》10日稱,越南此前曾兩次向聯合國秘書長潘基文遞交關於南海爭端的文件,要求其散發給聯合國各成員。今年9月,聯合國大會將召開,中越是否要將該問題作為議題討論尚未可知。日本關西地區一位從事東南亞政治經濟研究的學者10日對《環球時報》記者說,中國和東南亞國傢在南海上的摩擦,以及和日本在東海上的摩擦,現階段沒有哪個國傢打算直接用武力解決,都是盡量動用外交手段和輿論力量。尤其是越南和菲律賓在軍事實力上根本無法同中國抗衡,因此更願意采取和其他國傢聯合、壯大聲勢的方式來解決。該學者認為,越南等國正積極在國際會議強調自己的主張,以便獲得更多其他國傢的支持。相比而言,中國一直主張南海摩擦在當事國之間解決,因此並未積極向世界各國說明來龍去脈,也沒有充分展示自己的觀點。中國在這一點上需要改進。  “意大利總理對東海局勢表示擔憂”,這也被越南媒體作為爭取國際支持的戰績報道。越南《青年報》網站10日稱,意大利總理倫齊9日與越南總理阮晉勇舉行會談,阮晉勇向其介紹瞭“中國在越南大陸架和專屬經濟區非法設置鉆井平臺、侵犯越南領土主權”的行為,倫齊則回應稱,意大利和歐盟、七國集團就該問題保持一致立場,對南海局勢表示擔憂,希望各方保持克制,通過和平手段解決爭端。  越南新聞網10日還稱,中國9日向鉆井平臺海域加派兩艘軍艦,至此,中方6艘軍艦分別在鉆井平臺的東西南方向進行守衛。

接受批評的名人名言

    ●批評傢的表總要比別人的快五分鐘(聖伯夫)    ●批評沒有能力達到藝術的高度。藝術進入瞭一定高度,除瞭它自己,其他表現形式都無法企及的境界(傑依·查普曼)    ●真正的文化以同情和贊美為生,而不是以憎厭和輕蔑為生—(威廉·詹姆斯)    ●真正的藝術品包含著自己的美學理論,並提出瞭讓人們藉以判斷其優劣的標準(歌德)    ●在文學上,年輕人常常從擔任法官開始他們的生涯,隻有當智慧與經驗到來時,他們才終於獲得瞭受審的尊嚴—-(托馬斯·哈代)●一個人的心靈隱藏在他的作品中,批評卻把它拉到亮處—-(伊本·加比洛爾)    ●對同時代的人的批評不叫批評,叫交談(勒梅特)    ●敢於在傑作堆裡問津的才是好批評傢(法朗士)    ●批評傢是預料奇跡的人(亨尼克)    ●巧妙地置疑是一個優秀批評傢的重要特征(拉·洛詹爾)

接受批評的國外名言

●批評不是一個趣味的問題,而且是一個誰的趣味的問題—-(詹姆斯·格蘭德) ●最枯燥無味的作品也無法抵擋批評傢找出它迷人之處的決心—-(哈羅德·羅森堡) ●諱,真正的讀讀者,幾乎同作傢一樣是野蠻民族,而大數批評傢則屬於似乎建立瞭種種制度的馴順民族(蘭德爾·賈雷爾) ●在各種藝術日臻完美的同時,批評藝術也在以同樣的速度發展著(伯克) ●人們在批評的篩子裡尋找一切奧秘(史文朋) ●驕傲畫匠,怕的是多嘴的看匠

敢於接受批評的名言警句

●一個人的心靈隱藏在他的作品中,批評卻把它拉到亮處—-(伊本·加比洛爾) ●對同時代的人的批評不叫批評,叫交談(勒梅特) ●敢於在傑作堆裡問津的才是好批評傢(法朗士) ●批評傢是預料奇跡的人(亨尼克) ●巧妙地置疑是一個優秀批評傢的重要特征(拉·洛詹爾) ●批評傢的表總要比別人的快五分鐘(聖伯夫)